Categoria Discussió:Regions històriques

Darrer comentari: fa 13 anys per 83.49.111.105 sobre el tema Categoria important

Sembla un nom massa generalista. el comentari anterior sense signar és fet per 83.49.111.105 (disc.contr.) 11:00, 21 ago 2010 (CEST)Respon

Em sembla que la categoria està esdevenint un calaix de sastre i que si no es detalla en la descripció què ha de contenir, podria degenerar. Els PPCC són una regió històrica a afegir-hi? 83.49.111.105 (discussió) 11:11, 21 ago 2010 (CEST)Respon


S'hi ha afegit el regne de Macedònia el i el Mar Mediterrani. S'acaba de crear la categoria i crec que ja està descontrolada. 83.49.111.105 (discussió) 11:14, 21 ago 2010 (CEST)Respon

Totalment d'acord amb l'anònim. Pau Cabot · Discussió 11:55, 21 ago 2010 (CEST)Respon

Categoria important modifica

No os poseu aquí a denigrar la categoria si us plau. Cal ser mes constructiu. Si fa o no fa hi han un munt de categories que són un calaix de sastre. La categoria existeix a moltes viquis en altres llengües. Cal fer un article per definir Regió històrica. Cal fer un article per definir Regió històrica. El regne de Macedònia s'ha afegit perque no hi ha un article sobre la regió històrica de Macedònia i la Mar mediterrània ("Mare nostrum" o regió històrica del mediterrani) per les mateixes raons. No hi ha cap mena de descontrol. Xufanc (disc.) 12:02, 21 ago 2010 (CEST)Respon

Si que hi ha un descontrol, ja que una categoria on es p posar qualsevol part del món sense cap criteri que limiti el contingut no serveix per a res. A més dels problemes indicats estàs categoritzant malament. La categoria ha de ser la categoria "Al-Àndalus", no en l'article. I si ja existeix la categoria de regions d'Europa no hi pot haver regions d'Europa posades a títol individual. 83.49.111.105 (discussió) 12:06, 21 ago 2010 (CEST)Respon
No has donats prou raons per definir descontrol. Vols ajudar i contribuïr o només tocar els nassos?Xufanc (disc.) 12:08, 21 ago 2010 (CEST)Respon
Jo no xerraria de descontrol, jo diria que aquesta categoria ha de millorar. Dues coses: 1. El criteri d'inclusió ha de ser clar i 2. No s'han de posar categories redundants. Per mirar d'aclarir el primer tema, potser abans s'hauria de crear l'article ... Pau Cabot · Discussió 12:09, 21 ago 2010 (CEST)Respon
M'he d'anar. He dit tot lo que havia de dir.Xufanc (disc.) 12:11, 21 ago 2010 (CEST)Respon

No sabia si tornar a participar quan et responen això dels nassos, però punts a aclarir:

  • La categorització és deficitària. Per a què ho vegis, he arreglat punts, i he posat la categoria en la categoria del Magrib. Posar-ho en l'article és incorrecte.
  • Has tret la categoria a de "Regions històriques" a "Regions d'Europa". Sent així, entenc que tens en cap un criteri. Però els altres no sabem quin és. No puc entendre per què has tret aquesta categoria i en canvi has posat moltes altres molt dispars a títol individual. Si no tenim aquest criteri no podrem crear una categoria coherent on hi pugui participar qualsevol altre usuari.
  • Has inclòs un mar com a categoria. Això fa pensar que la categoria no té límits. Si un mar és una regió. No ho són tota la resta? Si tots ho són, haurem de posar la categoria "regions històriques" en la categoria dels mars? Com pots veure podem allargar com vulguis el tema fins a nombroses reduccions a l'absurd.
  • Cal categoritzar els articles que existeixen, no els que voldríem que existissin. Si creus que "Regne de Macedònia" i "Regió històrica de Macedònia" són dos conceptes diferents, llavors no categoritzis el regne com a una regió si no ho és. Crea'l o espera't a què algú el crei per a categoritzar l'article que sí que hi ha d'anar. 83.49.111.105 (discussió) 12:30, 21 ago 2010 (CEST)Respon
Torna a la pàgina "Regions històriques".