Discussió:Arquia Banca
Darrer comentari: fa 2 anys per Sarud sobre el tema Arquia no és la Caixa d'Arquitectes
Banca ètica
modificaDiria que Caixa d'Arquitectes no és considerada com a banca ètica. No l'esmenten a aquí [1] i sembla que inverteixen en armes [2]. --Mcsmp (disc.) 17:36, 23 nov 2016 (CET)
- Faig ping a @Panotxa:.--Mcsmp (disc.) 17:38, 23 nov 2016 (CET)
- @Mcsmp: Una de les referències ja no es troba online i l'altre és un bloc. La ref de bancaetica.cat proposada tampoc sembla massa fiable, per no parlar biaix del document del Centre Delas: Només el títol de l'informe "Els bancs que inverteixen en armes" ja és tendenciós i queda desmentit en la línia immediatament següent "...Finançament (...) de les principals indústries militars espanyoles". Hi ha una diferència notable entre invertir en armes i finançar una indústria. En tot cas, si es lleva la menció a la banca ètica, cosa a la que no m'hi oposo, ha de ser perquè ells mateixos (ni cap font fiable) no se'n consideren. --Panotxa (disc.) 19:56, 23 nov 2016 (CET)
- D'acord, així doncs estàs d'acord en retirar la menció a banca ètica perquè cap de les dues referències que hi ha ho justifiquen? --Mcsmp (disc.) 22:52, 23 nov 2016 (CET)
- @Mcsmp: Si --Panotxa (disc.) 22:59, 23 nov 2016 (CET)
- D'acord, així doncs estàs d'acord en retirar la menció a banca ètica perquè cap de les dues referències que hi ha ho justifiquen? --Mcsmp (disc.) 22:52, 23 nov 2016 (CET)
- @Mcsmp: Una de les referències ja no es troba online i l'altre és un bloc. La ref de bancaetica.cat proposada tampoc sembla massa fiable, per no parlar biaix del document del Centre Delas: Només el títol de l'informe "Els bancs que inverteixen en armes" ja és tendenciós i queda desmentit en la línia immediatament següent "...Finançament (...) de les principals indústries militars espanyoles". Hi ha una diferència notable entre invertir en armes i finançar una indústria. En tot cas, si es lleva la menció a la banca ètica, cosa a la que no m'hi oposo, ha de ser perquè ells mateixos (ni cap font fiable) no se'n consideren. --Panotxa (disc.) 19:56, 23 nov 2016 (CET)
Arquia no és la Caixa d'Arquitectes
modificaArquia (SA) no és la Caixa d'Arquitectes (cooperativa) i això faque l'article sigui confus o inexacte, de vegades parla d'una i de vegades parla de l'altra, sense distinció. S'haurien de fer dos articles o dos apartats dins de l'article? --Sarud (disc.) 12:54, 4 feb 2022 (CET)