Discussió:Associació de Bibliotecaris Valencians
Darrer comentari: fa 1 any per Paucabot
L'única font que parla de manera significativa de l'entitat és el pdf de dues pàgines que sembla ser obra de qualcú de l'entitat. Pau Cabot · Discussió 18:17, 29 des 2015 (CET)
- No és un PDF sinó un article en una revista del sector. Cercaré més referències.--Kippelboy (disc.) 03:59, 31 des 2015 (CET)
- Bé. Pot ser les dues coses a la vegada, no? Pau Cabot · Discussió 09:16, 31 des 2015 (CET)
- Un article en una revista del sector o en qualsevol altre lloc però escrit per algú de la mateixa entitat no és una font independent del subjecte. Si no apareix cap font independent que en verifiqui l'admissibilitat s'hauria d'esborrar.--Pere prlpz (disc.) 17:30, 1 gen 2016 (CET)
- He afegit més referències a mitjans generalistes. --Kippelboy (disc.) 22:23, 1 gen 2016 (CET)
- Considero que ja hi ha prou referències com per mantenir l'article. --Amortres (disc.) 07:02, 10 nov 2022 (CET)
- Admissibilitat molt justeta. No sé veure quina és la font fiable que parla d'aquesta entitat de manera significativa. Pel que veim en aquest article, són més admissibles els premis Samaruc que l'entitat organitzadora. Pau Cabot · Discussió 07:18, 10 nov 2022 (CET)
- Considero que ja hi ha prou referències com per mantenir l'article. --Amortres (disc.) 07:02, 10 nov 2022 (CET)
- He afegit més referències a mitjans generalistes. --Kippelboy (disc.) 22:23, 1 gen 2016 (CET)
- Un article en una revista del sector o en qualsevol altre lloc però escrit per algú de la mateixa entitat no és una font independent del subjecte. Si no apareix cap font independent que en verifiqui l'admissibilitat s'hauria d'esborrar.--Pere prlpz (disc.) 17:30, 1 gen 2016 (CET)
- Bé. Pot ser les dues coses a la vegada, no? Pau Cabot · Discussió 09:16, 31 des 2015 (CET)