Discussió:Germànics

Jo diria que l'article s'ha d'anomenar germà què és la forma nominal singular de l'adjectiu germànic. Pasqual · * 11:06, 7 feb 2006 (UTC)

Em corregisc, al GEC figura la forma germànic com a substantiu i germಠredirigeix cap a germànic, pel que entenc que la forma més adient és germànic. Quant al DIEC, germà no aplega a ser sinònim de germànic. Per tant el que s'ha de fer es deixar el mot en singular com manen les normes de la Viqui. Pasqual · * 11:31, 7 feb 2006 (UTC)

De cap manera hi posaria germà per germànic, ni que siguin sinònims, ja que "germà" és massa polisèmic, a part que als diccionaris la forma preferent per a aquest poble és "germànic". Jo ja he dit en més d'una ocasió, també, que per als pobles, tribus, ètnies, etc. trobo més adient la forma plural que singular, ja que el que interessa en l'article és la col·lectivitat d'aquesta gent determinada, no un individu per separat, però bé, tampoc cal fer-ne un casus belli. Enric, 12:30, 7 feb 2006

Estic d'acord amb l'Enric. Els pobles antics són més coneguts amb el plural. Si l'article es diu "Germànic" hauria de començar explicant què és un germànic. Però tots comencen dient "els germànics", "els alans", etc. Desprès a l'apartat "Alguns pobles germànics importants" es llisten els individus en lloc dels pobles! O bé és diu "germànics" o bé "poble germànic", "gots" o "poble got". A la viqui anglesa han optat pel plural.--VRiullop (parlem-ne) 16:39, 7 feb 2006 (UTC)

I amb els germànics encara hi ha un altre problema. "Germànic" en singular, a part que es pugui referir a un estil tectònic o a alguna de les llengües germàniques, és el nom d'un general romà que de poc que no arriba a emperador. Crec que demana, doncs, una pàgina de desambiguació. Enric, 17:48, 7 feb 2006