Discussió:Vidal Simeó
No m'ha quedat clar que va fer aquesta persona de rellevant a més de viure. Llull · (vostè dirà) 22:19, 1 maig 2007 (CEST)
No et sembla prou revellant el seu gest de solidaritat envers la comunitat cristiana en el moment de ser expulsat pels dirigents d'aquella societat anomenada cristiana? No hauríem d'aprendre a respondre a la violència i a la prepotència amb respostes d'aquesta mena? Tanmateix, si creus que tot això no es rellevant, l'esborrem, i no passa res.--Aloisius 07:54, 2 maig 2007 (CEST)
- Doncs realment no he llegit res que no es pugui equiparar a la vida de centenars de milers de persones, inclosos els milers de jueus que varen haver de fugir. Donar almoina és una anècdota insignificant en la vida d'una persona i no crec que faci algú mereixedor d'aparèixer a una enciclopèdia. Llull · (vostè dirà) 20:28, 2 maig 2007 (CEST)
La biografia no l'he recomposta a partir de fragments dispersos. La trobareu, i ben exhaustiva, en l'obra de Gabriel Secall que indico en les referències de l'article. No comparteixo l'afirmació "no és ningú". Com a rabí de la comunitat hebrea de Santa Coloma de Queralt, una de les més importants i més ben estructurades i documentades de Catalunya, al costat de les aljames de Barcelona, Girona, Tàrrega, Cervera, etc., va ser el màxim dirigent d'aquesta aljama (el rabí no solament tenia funcions espirituals) en el delicat moment de l'expulsió, i com a tal, el responsable de la bona harmonia i convivència entre la seva comunitat i la cristiana: a Santa Coloma els avalots entre jueus i cristians foren irrellevants. Cal saber que a l'edat mitjana, amb el terme "almoina", es designa una institució benèfica assistencial complexa i durable, una mena de "seguretat social", i no una simple caritat, que és el significat corrent actual de la paraula almoina. Remeto encara als següents estudis:
- YOM TOV ASSIS, Els jueus de Santa Coloma de Queralt, Associació Cultural Baixa Segarra, Santa Coloma de Q. 2002, (175 pàgines).
- J.M. LLOBET i PORTELLA, Els jueus de Santa Coloma de Queralt segons els protocols notarials de Cervera (1341-1492), Associació Cultural Baixa Segarra, Santa Coloma de Q. 2004, (227 pàgines).--Aloisius 10:06, 4 maig 2007 (CEST)
- Abans que res recordar que la viquipedia es una enciclopedia no un homenatge als "solidaris jueus injustament expulsats" per lo que responent a les teves preguntes no veig relevant l'article ademes la teva explicacio dona a entreveure que has deixat portarte per les teves ideas ja que saps perfectament que aquest article no es relevant.--Dyvid 10:08, 4 maig 2007 (CEST)
- i que sigui rabi i hagi fundat una almoina per mi tampoc es relevant--Dyvid 10:09, 4 maig 2007 (CEST)
¿Tots actuem d'acord amb idees, no et sembla? La neutralitat absoluta no existeix. Altrament ja no caldrien ni tan sols les enciclopèdies. Tu mateix, quan afirmes, "...per a mi tampoc és relevant" obeeixes a la teva idea del que és rellevant o no. Cordialment, --Aloisius 16:11, 4 maig 2007 (CEST)
- Si el problema es que hi han marges i aquest article es irellevant i jo no actuo sota la meva idea ja que tu al votar en contra ho fas perques per tu si es rellevant lo que obeïx a la teva idea,no?pensa que tots dos podem justificar les nostres "ideas" sense sobrepassar el marge i totes dues estan justificades per saber quina te raó per això es fa la votació,no?--Dyvid 20:47, 4 maig 2007 (CEST)
No he dit que l'hagis recomposta tu. Que se citi en llibres de jueus de l'època ho trobo normal. Deuen haver fet el que jo deia, però això no li dóna a ell transcendència. Llull · (vostè dirà) 21:19, 4 maig 2007 (CEST)
Proposta d'esborrament arxivada
modificaPregunto a algun administrador: ¿no es pot eliminar ja la indicació de proposta d'esborrament al principi de l'article?--Aloisius 07:44, 5 juny 2007 (CEST)
- Sí. Abans però, s'ha de posar aquí el resum:
L'article d'esta discussió es va proposar per a ser esborrat el 4 del 5 del 2007.
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva sense consens per 4 vots a favor, i 9 en contra al cap de 31 dies.