Discussió:Vikidia

Malgrat l'eliminació de l'avís, admissibilitat molt i molt justeta. La font no sé si es pot considerar una font fiable. Pau Cabot · Discussió 17:55, 19 feb 2015 (CET)

@Paucabot: Bé, jo he intentat trobar la font més fiable que he pogut. Si creus que no és admissible, doncs no és admissible i ja està. Afegeixo que les altres versions idiomàtiques de l'article tenen com a referència les mateixes pàgines de vikidia i algun blog (Ja sé que això no vol dir res). També veig que algunes versions tenen com a referència un article de la revista Okapi. Aquesta seria una font fiable? --Unapersona (Sóc tot orelles!) 18:15, 19 feb 2015 (CET)

Les fonts fiables no abunden sobre aquesta web, pel que es veu. No conec de res aquesta revista anomenada Okapi i a fr:Okapi (magazine) tampoc no hi ha molta cosa referenciada. Crec que l'abundor d'articles en les diverses llengües és un biaix degut a l'afinitat del projecte amb la Viquipèdia, tot i que, és clar, això no descarta que l'article finalment sigui admissible. Jo, com sempre, som escèptic. Pau Cabot · Discussió 18:59, 19 feb 2015 (CET)