Oryx (blog)
Oryx o Oryxspioenkop és un lloc web neerlandès d'anàlisi de defensa de la intel·ligència de codi obert (OSINT)[1] i un equip de recerca bèl·lica.[2] Està dirigit per Stijn Mitzer i Joost Oliemans.[3] Tots dos han treballat anteriorment per a Bellingcat, amb seu als Països Baixos.[4][5] Oliemans també va treballar per a Janes Information Services, una empresa britànica d'intel·ligència militar de codi obert.
 | |
| URL | https://www.oryxspioenkop.com/  |
|---|---|
| Tipus | lloc web |
| Tema | intel·ligència de codi obert i intel·ligència de defensa de codi obert |
| Llançament | 2013 |
| Retirada del servei | 1r octubre 2023 |
| Estat | Països Baixos |
 | |
Oryx es va posar en marxa en 2013 i es va centrar inicialment en Síria. Mitzer i Oliemans també van escriure dos llibres sobre l'Exèrcit Popular de Corea.[6] Segons Oryx, el terme spionkop (lit. turó d'espies en afrikaans) «es refereix a un lloc des del qual es poden observar els esdeveniments que es desenvolupen a tot el món».[7]
El blog va adquirir notorietat internacional gràcies al seu treball durant la invasió russa d'Ucraïna en 2022, comptabilitzant i fent un seguiment de les pèrdues materials a partir de proves visuals i d'informació de fonts obertes procedent de les xarxes socials.[8][9][10] Ha estat citat regularment en els principals mitjans de comunicació, com Reuters,[11] BBC News,[12] The Guardian,[13] The Economist,[14] Newsweek,[15] CNN[16] i CBS News.[17] Forbes va qualificar a Oryx com «la font més fiable del conflicte fins al moment», qualificant els seus serveis d'«extraordinaris».[18][19][20] Atès que només informa de les pèrdues confirmades visualment, els recomptes d'Oryx de les pèrdues d'equips constitueixen les bases mínimes absolutes per a les estimacions de pèrdues.[1][21]
El juny de 2023, l'antic general David Petraeus va elogiar Oryx: "En aquesta època i en l'era dels mitjans i la intel·ligència de codi obert, hi ha un lloc web que fa un seguiment de la destrucció d'una forma absolutament confirmada i verificada, per exemple, de tancs i vehicles de combat d'infanteria. (...) Tot això confirmat per fotografies amb metadades, de manera que s'asseguren de no comptar dos cops, etc."[22]
El 19 de juny de 2023, Oryx va anunciar que el blog finalitzaria l'1 d'octubre de 2023. En el comunicat publicat a Twitter, Oryx va explicar que el blog s'havia creat una dècada abans "per avorriment", i que el projecte -que s'havia realitzat "en el nostre temps lliure" i sense cap retribució- s'havia convertit en una tasca de jornada completa que no permetia compaginar amb cap feina i que "ja no em fa feliç".[23] En un aclariment posterior, Oryx va dir que la llista que cobria les pèrdues en la invasió russa d'Ucraïna es continuaria actualitzant fins al final de la guerra per part del col·laborador Jakub Janovsky i el grup OSINT WarSpotting.[24][25]
Referències modifica
- ↑ 1,0 1,1 «Russia Is Exaggerating Ukraine's Military Losses». Forbes, 05-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Russia loses dozens of unmanned aircraft in Ukraine». Defence Blog, 14-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «The Taliban is flaunting captured U.S. weapons that may be worth billions.». Washington Post, 20-08-2021 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Stijn Mitzer». Arxivat de l'original el 2022-11-09. [Consulta: 9 novembre 2022].
- ↑ «Joost Oliemans». Arxivat de l'original el 2022-11-09. [Consulta: 9 novembre 2022].
- ↑ «Observing the battlefields of the world with "Oryx Blog"», 16-12-2020. [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «@oryxspioenkop on Twitter», 26-10-2022. [Consulta: 26 octubre 2022].
- ↑ «Appraising the War in Ukraine and Likely Outcomes». Foreign Policy Research Institute. [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Russia's tanks in Ukraine have a 'jack-in-the-box' design flaw. And the West has known about it since the Gulf war». CNN, 29-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «'Russia is failing in its war aims' in Ukraine: US». Al Jazeera, 25-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Fact Check-No evidence photo shows a Ukrainian soldier who 'blew up 52 Russian tanks'». Reuters, 19-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022]. «Oryx, a closely watched military blog which tallies both sides' losses based on verifiable visual evidence»
- ↑ «Ukraine conflict: Why is Russia losing so many tanks?». BBC News, 11-04-2022.
- ↑ «As Ukraine war enters new phase, can western arms turn the tide?». The Guardian, 06-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «How Ukraine is winning the drone-jamming war». The Economist.
- ↑ «Russia Unable To Fight Another War After Catastrophic Military Losses». Newsweek, 27-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].; «Russia's Colossal Tank Losses in Ukraine Are Due to This Fatal Design Flaw». Newsweek, 28-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].; «Russian Tanks Already Rusting in Ukraine, Photo Shows». Newsweek, 06-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Russia's tanks in Ukraine have a 'jack-in-the-box' design flaw. And the West has known about it since the Gulf war». CNN, 29-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Why Russia keeps losing so many armored vehicles in Ukraine: "It's finders keepers for these farmers"». CBS News, 23-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «How Heavy Are Russian Losses, And What Does It Mean For Their Offensive?». Forbes, 26-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «The 'Ghost Of Kyiv,' Who Was Never Real, Just Got Killed In The Press». Forbes, 30-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «Ukraine is Knocking Increasing Numbers of Russian Drones Out of the Sky — with Help from Russian Corruption».
- ↑ «How Heavy Are Russian Losses, And What Does It Mean For Their Offensive?». Forbes, 26-04-2022 [Consulta: 4 maig 2022].
- ↑ «General Petraeus: The spring offensive will be 'much more successful' than many think» (en anglès). DW News, 06-06-2023. [Consulta: 20 agost 2023].
- ↑ «Oryx on Twitter: "The End of a Journey"» (en anglès). [Consulta: 19 juny 2023].
- ↑ «Oryx on Twitter: "Note: The Russian and Ukrainian losses lists..."» (en anglès). twitter.com. Twitter, 19-06-2023. [Consulta: 20 agost 2023].
- ↑ «Jakub Janovsky on Twitter: "My plan beyond October..."» (en anglès). twitter.com. Twitter, 19-06-2023.