Plantilla Discussió:Òperes de Vivaldi

S'ha revertit aquesta edició meva que feia més petita la plantilla. El motiu d'empetitir-la és el mateix de sempre: centrar l'atenció del lector en el text que parla del concepte, i no en d'altres coses. Concretament, havia arribat a aquesta conclusió després de veure Teuzzone, on la plantilla és molt més grossa que l'article. Pau Cabot · Discussió 15:28, 29 març 2016 (CEST)

És informació que no cal amagar.--Lohen11 (disc.) 15:30, 29 març 2016 (CEST)

No sé si has vist la pàgina que te coment. El que queda amagat en aquest cas és el que es refereix a l'òpera Teuzzone que és el que se suposa que estan cercant les persones que arriben a aquesta pàgina. Les plantilles de navegació no tenen informació sobre el subjecte sinó només relacionada amb aquest. Veig lògic que es prioritzi la informació directament relacionada amb el tema per sobre de la que només hi està tangencialment relacionada.

I si eliminam la foto i posam només el text? Tot quedaria més comprimit i la cosa no seria tan intrusiva ... Pau Cabot · Discussió 15:37, 29 març 2016 (CEST)

Si mires l'historial veuràs que ja l'he vist. A mi l'única grandària que em molesta és el de la plantilla FR. Tot el demés m'és ben útil.--Lohen11 (disc.) 15:46, 29 març 2016 (CEST)

I si intentam arribar a un punt intermig? Pau Cabot · Discussió 15:51, 29 març 2016 (CEST)

PS. Aquí no estam discutint això, però la FR ja la vàrem reduir una mica: Plantilla Discussió:Falten referències#Mida. Si tens més idees ... Pau Cabot · Discussió 15:54, 29 març 2016 (CEST)

En realitat sí. Dius que s'ha de prioritzar la informació directament relacionada amb el tema, i el primer que veus és la plantilla FR. La plantilla de totes les òperes al final de l'article i amb una imatge que li dóna personalitat, no sembla que ningú més l'hagi considerat intrusiva, ni a la catalana ni a la resta de viquipèdies, que ho tenen igual, tret de l'anglesa que amaga el text.--Lohen11 (disc.) 16:10, 29 març 2016 (CEST)

Traslladam aquesta discussió a Plantilla Discussió:Falten referències, que és el lloc adequat per parlar aquesta altra cosa i ja t'avanç que estic d'acord en fer-la més petita. En realitat, les dues vegades que s'ha empetitit, ho he fet jo. Pau Cabot · Discussió 16:16, 29 març 2016 (CEST)

La proposta seria aquesta. Pau Cabot · Discussió 16:03, 29 març 2016 (CEST)

A mi m'agrada més com ara, per això la vaig fer així. Òbviament no em tanco a res, sempre es pot millorar.--Lohen11 (disc.) 16:12, 29 març 2016 (CEST)

I a jo m'agrada més plegada. Però creus que aquest podria ser un bon punt intermig? Pau Cabot · Discussió 16:18, 29 març 2016 (CEST)

Versió més petita però amb la imatge: Special:Permalink/16711333. Pau Cabot · Discussió 16:29, 29 març 2016 (CEST)

Tal com està ara (tal com es va crear) està més ben ordenada, és més clara i més neta. L'únic que és decoratiu és la imatge del compositor. A mi m'agrada més amb imatge, però això ja és més difícil de defensar.--Lohen11 (disc.) 16:31, 29 març 2016 (CEST)

Les columnes responen a períodes? Pau Cabot · Discussió 16:33, 29 març 2016 (CEST)

No. En algun moment he pensat a fer-ho per dècades, però en la majoria de casos queda massa descompensat.--Lohen11 (disc.) 16:39, 29 març 2016 (CEST)

Idò la idea seria que la plantilla quedàs una mica menys clara, menys neta i menys ordenada per tal de donar més protagonisme al text. La segona proposta tampoc no està tan malament. Pau Cabot · Discussió 16:52, 29 març 2016 (CEST)