L'U1.11 és un cúmul de quàsars situat a les constel·lacions del Lleó i de la Verge. És un dels més grans del LQG (de l'anglès: Large Quasar Group, gran grup de quàsars) coneguts, amb el diàmetre màxim calculat de 780 Mpc (2,2 mil milions d'anys llum) i conté 38 quàsars.[1] Va ser descobert el 2011 durant el curs de l'Sloan Digital Sky Survey. Fins al descobriment del Huge-LQG el novembre de 2012, va ser l'estructura més gran de l'univers, que va superar el rècord de 20 anys del Clowes-Campusano LQG com a estructura més gran en el moment del seu descobriment.

Infotaula objecte astronòmicU1.11
Tipuscúmul de quàsars Modifica el valor a Wikidata

Característiques modifica

L'estructura està situada aproximadament a 2 ° de distància del cúmul de quàsars Clowes–Campusano LQG (CCLQG). Té un desplaçament cap al roig de z = 1.11, [1] per això el seu nom, que correspon a una distància d'aproximadament 8.8 mil milions d'anys llum de distància. És contigua a la CCLQG i està relativament a prop de l'U1.54, un altre LQG. És formada per 38 quàsars, i pot suggerir l'evolució d'un gran filament de galàxies..

Principi cosmològic modifica

Segons el principi cosmològic, la distribució aleatòria de la matèria i l'energia a les diferents parts de l'univers ha de ser aproximadament homogènia i isotròpica, i que les sobredensitats aleatòries d'aquests objectes han de ser petites si es projecten a una escala prou gran. Mentre que Yadav et al van projectar que les mides estructurals màximes eren al voltant dels 260 h/Mpc, mentre altres van donar valors de 70-130 h/Mpc.[2][3][4][5] Càlculs més recents suggereixen valors dins de 370 Mpc. No obstant això, l'U1.11 era dues vegades tan gran que l'escala que presideix i es troben altres estructures que eren més grans que l'esmentada escala. (Algunes estructures superen l'escala en un factor de 8, com ara la Gran Barrera d'Hèrcules-Corona Boreal). Tenint en compte la proximitat amb els Huge LQG, CCLQG i U1.54, serà una gran contradicció per al model cosmològic modern.[1]

Referències modifica

  1. 1,0 1,1 1,2 Clowes, Roger; Luis E. Campusano; Matthew J. Graham; Ilona K. S¨ochting Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 419, 1, 2012, pàg. 556. arXiv: 1108.6221. Bibcode: 2012MNRAS.419..556C. DOI: 10.1111/j.1365-2966.2011.19719.x.
  2. Yadav, Jaswant; J. S. Bagla; Nishikanta Khandai Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 405, 3, 25-02-2010, pàg. 2009–2015. arXiv: 1001.0617. Bibcode: 2010MNRAS.405.2009Y. DOI: 10.1111/j.1365-2966.2010.16612.x.
  3. Hogg, David W.; Eisenstein, Daniel J.; Blanton, Michael R.; Bahcall, Neta A.; Brinkmann, J. The Astrophysical Journal, 624, 1, 2005, pàg. 54–58. arXiv: astro-ph/0411197. Bibcode: 2005ApJ...624...54H. DOI: 10.1086/429084.
  4. Scrimgeour, Morag I.; etal Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 425, 1, 2012, pàg. 116–134. arXiv: 1205.6812. Bibcode: 2012MNRAS.425..116S. DOI: 10.1111/j.1365-2966.2012.21402.x.
  5. Nadathur, S. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 434, 1, 2013, pàg. 398–406. arXiv: 1306.1700. Bibcode: 2013MNRAS.434..398N. DOI: 10.1093/mnras/stt1028.