Usuari Discussió:Dúnadan/Arxiu2

Proposta de modificació sobre la qualificació d'articles

modifica

Hola! Com a viquipedista que sovint participa en la valoració de la qualitat dels articles a la nostra enciclopèdia, m'agradaria que opinares sobre una proposta que he fet per a modificar la política de valoració de la qualitat dels articles a la Viquipèdia. I, si hi tens alguna cosa per dir, comenta-ho, per favor, i així intentem fer que l'enciclopèdia puga tenir com més articles de qualitat millor, sense que això implique baixar el seu nivell. Salut! --Joanot Martorell 08:52, 3 oct 2006 (UTC) PD: Per altra banda, t'abelliria jugar a la viquiloto grossa dels 50000 articles? jeje.

Edat moderna de Catalunya

modifica

Ja he justificat l'etiqueta de no neutralitat a Edat moderna de Catalunya. Et demane disculpes per no haver-ho fet abans, però no sabia que calia fer-ho. A poc a poc s'apren. --Andarella 15:42, 9 oct 2006 (UTC)

dues coses

modifica

1) no, no estic donada d'alta, he preguntat a altres usuaris i el tema és que som administradors (jo ja ho poso a la meva pàgina d'usuari haha) però cal que un buròcrata ens activi els botonets específics, cosa que pot trigar una mica. 2) respecte a la idea del suggeridor de la viqui anglesa, que has dit a la taverna que t'agrada, saps com muntar-la aquí? Jo és que de coses tècniques no tinc ni idea--barcelona 18:42, 13 oct 2006 (UTC) administradora

marca d'administrador

modifica

Enhorabona!

Ja tens la marca d'administrador, no podia esperar-me més temps i ho he demanat a un steward de Meta. –Pasqual · bústia 20:51, 18 oct 2006 (UTC)

Moltes felicitats!--SMP (d·+) 14:29, 19 oct 2006 (UTC)
Felicitats! Vagi molt bé l'administració, --Jahecaigut (parlem-ne) 02:16, 29 oct 2006 (CEST)Respon

statuschanger

modifica

Hola,

He vist que t'has interessat pel tema de mostrar el teu estat de connexió. Per que funcione el teu mòdul de statuschanger.js has d'enrutar-lo des del teu monobook, a més a més has d'afegir les funcions topaz. Jo les he reunides en un sol mòdul que aniré actualitzant segons al mateix ritme que ho faja el seu creador.

També he observat al teu monobook que sols carregues els popups de'n Lupin, quan ací tenim la traducció al català, encara que aixó és cosa teua...

Et deixaré a la plana de discussió del teu monobook un codi que et permetrà posar a la pràctica aquests mòduls que t'he escrit més amunt. El deixaré preparat de manera que només hages de copiar el text preformatat en blau i enganxar-lo a la seua pàgina principal. –Pasqual · bústia 20:49, 23 oct 2006 (UTC)

No has copiat bé el codi! no deus de copiar-lo en mode d'edició! –Pasqual · bústia 22:50, 23 oct 2006 (UTC)
Les traduccions ja les carregues amb l'instrucció carrega ("","SMP","strings-ca");. Deuries eliminar:
 // en:User:Lupin/popups.js
 
 document.write('<script type="text/javascript" src="' 
            + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
            + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

que és idèntica a carrega ("en","Lupin","popups"); i no oblides actualitzar la teua memòria cau. –Pasqual · bústia 23:21, 23 oct 2006 (UTC)

Bé, has posat carrega ("","SMP","strings-ca"); que ja figura en la part final del codi que t'he deixat, eliminaho, assegurat que tens activat el JavaScript i que actualitza la memòria cau una vegada s'ha efectuats els canvis. Ah I digues quin navegador utilitzes! Per favor digues que no és un Safari! –Pasqual · bústia 23:45, 23 oct 2006 (UTC)
Ah, bé ja he vist que et funciona, enhorabona! Però de totes formes elimina la primera crida a carrega ("","SMP","strings-ca");, és innecessària i duplica la feina del servidor. –Pasqual · bústia 23:47, 23 oct 2006 (UTC)

Vadell

modifica

Saludos de un argentino de apellido catalán, por cierto, me podrías confirmar si mi apellido "Vadell" significa "ternero" en algún dialecto catalán ya que en los diccionarios que consulté encuentro "vedell" con ese significado y en los escudos familiares aparecen terneros. Tal vez sea una forma antigua hoy en desuso. Muchas gracias. --200.82.110.38 22:35, 26 oct 2006 (CEST)Respon

Muchas gracias por tu respuesta, veo que tienes calidad "enciclopédica", seguramente nos volveremos a cruzar en alguna página de discusión. Saludos--200.117.227.150 22:22, 27 oct 2006 (CEST)Respon

Estats de Mèxic

modifica

Ja me n'he adonat. D'acord. Gràcies Walden69 00:24, 28 oct 2006 (CEST)Respon

Es que no et va agradar

modifica

Es que no et va agradar l'indicardor d'estat o va haver un conflicte d'edició? –Pasqual · bústia 00:56, 28 oct 2006 (CEST)Respon

Les plantilles

modifica

No em sembla malament la proposta. De fet, si he utilitzat plantilles ja fetes ha estat purament per rapidesa i mandra (és més ràpid traduir sobre la marxa una plantilla ja feta en castellà o anglès que no pas fer una pròpia). Però si que caldria unificar els criteris. Si us he provocat alguna molèstia, us demano disculpes, però es que actuo amb molt poc temps i sovint vaig a feina feta (traduccions literals o treballs ja fets que disposo en el meu arxiu particular, i que, amb el temps, aniré bolcant a la viquipèdia, si tot va bé). Walden69 21:34, 28 oct 2006 (CEST)Respon

México

modifica

No creo que sea redundante un poco de historia sobre cómo transitaron de provincias a estados, de estados a departamentos, y de departamentos a estados. Lo que has hecho en el artículo me parece muy bien: así, no nos vamos con la finta que el Detritus Federal es un estado. Acertado también haber sacado la toponimia del mismo artículo. Saludos desde México. Yavidaxiu.

Avís de vandalisme en curs!!!!

modifica

Atenció! Passa't per la pàgina de canvis recents per a jutjar alguns canvis que poden ésser considerats com a vandalisme!--Alonso 23:36, 11 nov 2006 (CET)Respon


Proposta d'esborrat de la pàgina Enginyeria industrial

modifica
 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Enginyeria industrial», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Otra vez México

modifica

Es una pena. Yo he andado un poco con bajo perfil en este asunto de la wikipedia, sobre todo porque mañana me toca presentar un trabajo sobre la historia de Haití que aún no he concluido. Me dio mucho gusto conocerte, y poder discutir contigo. Espero que tu descanso en la wiki en español no sea permanente, que buena falta nos hace gente dispuesta a cooperar como tú. Ya veré ahora que pase todo este asunto de los finales de años qué podemos hacer con Guadalajara y el Monterrey. Nos estamos escribiendo. Desde México, Yavidaxiu.

Guadalajara a es:

modifica

Hola! T'he deixat un missatge a la wiki en espanyol. He semi protegit la pàgina de Guadalajara per evitar guerres d’edicions amb Ips. Això no priva però que els usuaris registrats puguin seguir editant així que no sé si resoldrem el problema del tot. D'entrada ja et dic que més d'un cop he protegit pàgines sobre Mèxic i encara és l'hora de que les diferents parts arribin a un acord. Normalment s'acaba el problema per què una de les dues parts en “conflicte” acaba retirant-se per avorriment. Així que no t'estranyi si la qüestió s’allarga. També et diré que no vaig fer res amb el usuari que va traslladar la teva pàgina d’usuari per excés de bona fe. Vaig veure que era nou i em vaig pensar que era un de tants “novatos” que fan coses sense saber realment que fan. Li vaig deixar un avis i, com que no va insistir, no li vaig donar més importància. Si continues tenint problemes amb aquest usuaris o amb d’altres, m’avises a mi o a qualsevol altre bibliotecari de es:. Núria 18:44, 21 nov 2006 (CET)Respon

Avís de vandalisme en curs!!!

modifica

Atenció! Passa't per la pàgina de canvis recents per a jutjar alguns canvis que poden ésser considerats com a vandalisme!--—Albertsab - Llibre de queixes i reclamacions 18:05, 22 nov 2006 (CET)Respon

Demografía de México

modifica

Ya la leí. Muy bien. Sólo he hecho algunas precisiones acerca del cálculo de la CDI sobre la población indígena, y algunas otras minucias. Y además me queda duda: la lista que presentas sobre las ciudades más pobladas es en realidad de municipios... y estos municipios sí tienen poblaciones, además de las cabeceras (por ejemplo, en el caso de Ecatepec, existe San Cristóbal Ecatepec, Xalostoc, y no sé cuantas moñas más). Son localidades independientes. El INEGI posee datos para cada localidad, pero no están disponibles en internet y en la Universidad es posible consultarlas antes del período vacacional. Quizá sería mejor señalar que es una lista de municipios más poblados, y desglosar, por ejemplo, en el caso del DF, las dos delegaciones que rebasan el millón de habitantes. No sé. Es una cuestión complicada. Saludos, Yavidaxiu.

J.Alonso, muchas gracias por tu mensaje sobre el GNI. Cordiales saludos. --Diegou 13:09, 30 nov 2006 (CET)

Pues ahora tu explicaciòn me parece algo congruente, anque sigo leyendo tu texto en la discusiòn y no entiendo por que haber quitado la bandera de la ciudad, ahora vivo en Barcelona pero soy originario de Guadalajara lo que me parecio algo rudo el comentario que hiciste de la bandera, pero te repito que ahora suena algo congruente. La bandera es un diseño del ayuntamiento para la ciudad espero poder subir algo de informaciòn, no me habia presentado contigo pero ahora lo harè, me llamo Roberto estudiè bellas artes en la universidad de guadalajara y ahora esudio artes audiovisuales en barcelona, mi padre es historiador de ahi que me surge el interes por coregir algunos datos que no aparecen mucho por internet. Si he sido poco sutil contigo es que aveces me da la sensaciòn de que sigues todas mis colaboraciones que hago en el portal y encima has borrado la mayoria de ellas atribuyendo todo a que no tiene sustento bibliografico, y pues despues de pasrame horas, dias y noches enteras solo borras mi trabajo, cuando me baso en libros, textos y escritos e investigaciones de colegas de mi padre y de sus mismos maestros, los cuales dificlmente los encontraras en internet. En fin, pues venga, una disculpa si resulto algo intransigente, y gracias por escribir. Raveonpagha

Mexico - Standard of living

modifica

Considering that nobody opposed, I have modified the sentence in a manner that I think it is acceptable to all. I did not touch the Demographics section since I think it is already well balanced, indicating the different sources of inmigration (economic reasons, exiles, U.S. expatriates, etc.) Please let me know if you think that something should be corrected. --201.231.250.224 14:02, 2 des 2006 (CET)Respon

Respecto a tu pregunta sobre qué cosas nuevas escribir, la verdad que me gustaría explorar un poco más la Wikipedia. He notado que la cantidad de artículos en español es muy bajo considerando la cantidad de hispanoblantes, y me parece que habría que hacer un esfuerzo en ese idioma. Voy a echar una mirada y te vuelvo a escribir. Saludos. --Diegou 00:46, 3 des 2006 (CET)

Capital Federal

modifica

Hola, Alonso! gràcies per la correcció, ja he creat una pàgina per a capital federal amb contingut que espero sigui del teu grat. Ens veiem! Soda-POP 21:41, 4 des 2006 (CET)Respon

Alonso, l'article de capital federal ho vaig crear sobre la base del que figura en la wikipedia en castellà, que per cert em redirigeix a districte federal jo tampoc entenc molt, per això vaig demanar ajuda en el cafè d'aquesta enciclopèdia per a veure si em responien. Aviat ho sabrem.

Soda-POP 03:49, 5 des 2006 (CET)Respon

Cucapá

modifica

Els Cucapá i els Cocopa no son el mateix poble?

Hi ha un article per cadascun.

ca:Cucapá ca:Cocopa

--amador 23:34, 19 des 2006 (CET)Respon

Estat d'usuari

modifica

Bé, ja ho he arreglat.

Salut i bona any!

–Pasqual · bústia 01:48, 28 des 2006 (CET)Respon

article República

modifica

Veig que ets l'últim col·laborador de l'article República. Trobo que hi faltaria un enllaç a "països segons la forma de govern" o similar o bé un llistat que indiqui quins estats són o han estat repúbliques, que et sembla?--barcelona 15:41, 5 gen 2007 (CET)Respon

Història de l'art

modifica

Hola i benvingut. La veritat és que he anat fent el portal amb il·lusió i certa solitud. És per això que quan em vaig plantejar el portal vaig anar realitzant com a mi m'agradaria trobar el portal. Entenc que a la major part dels usuaris de la nostra wiki no els interessa l'art de Burkina Faso. Jo vaig pensar que sempre hi ha el frki que va a Burkina Faso s'interessa per la seva història i en pot aprendre quelcom del seu art i amb molta sort fins i tot en fa un article. Tindria un marc ideal per fer-ho saber als wikipedistes. Peró entenc el teu punt de vista. si consideres que la meva proposta es massa personal o incompatible amb les teves idees m'oblido del que he fet fins ara, esborrem-m'ho quan tinguem una nova proposta definida. Nova proposta:

On ara diu Història de l'art per regió geogràfica substituïm per Historiografia de l'art?? Amb subtemes com:

  1. Crítica de l'art
  2. Estètica
  3. Teoria de l'art

Secundari

  1. Museologia, Museografia, conservació i tècniques expositives??? (evidentment títol incorrecte)
  2. Biografies (l'actual canviat de lloc encara que no quadri del tot dins la secció per igualar a 5 les dues tires)

On ara diu Història de l'art per tema substituïm per Història de l'art per disciplina?? Amb subtemes com:

Principal

  1. Arquitectura
  2. Escultura
  3. Pintura

Secundari

  1. Gravat
  2. Fotografia

No hi ha pressa per saber com queda definitivament el portal, però contesta porfa please!!!!!--Allman 21:13, 11 gen 2007 (CET)Respon

RE: Nom d'usuari

modifica

En previsió de la possible decisió que s'està discutint a Meta sobre la utilització d'un sol nom d'usuari per a tots els projectes wiki, pensava uniformar el meu nom d'usuari en tots els projectes en què participo activament. A es.wiki, en.wiki i fr.wiki, em vaig registrar amb un altre nom (Dúnadan) ja que "Alonso" no era disponible. Voldria canviar el meu nom aquí a la nostra wiki a Dúnadan, per a uniformar el meu nom d'usuari, però com que en sóc administrador no sé si això és possible o recomanable. Què hi penses? --Alonso 04:40, 12 gen 2007 (CET)Respon

Home! Em pense que això depèn dels teus gustos, però no crec que la gent t'haja donat la confiança perquè els agradara el teu nick. Vaja, almenys jo no t'he votat per això. En qualsevol cas, si et preocupa gaire el canvi de nom, el que pots fer és canviar-te el nom d'usuari, però a la signatura pots signar com a Alonso configurant-ho a preferències. Per cert, em podries indicar on s'està debatent sobre això a meta? M'agradaria llegir-ho. Gràcies. --Joanot Martorell 09:40, 12 gen 2007 (CET)Respon
Com va el canvi de nom?
Creu-me, Martorell no ho fa amb mala fe, però jo he tractat amb ell i en ocasions se n'oblida del tema, supose que li dona prioritat als seus afers particulars (i qui no?  ), i coneixent-lo una miqueteta estarà lluirant alguna de les seues batalletes, tot molt respectable, ja que sempre l'he vist defenent les seues idees.
Si el que jo vaig entendre és el que volies expressar, i el que vaig comunicar a Martorell, jo ho parlaria amb Joanjoc.
No ho deixes caure que quan menys t'ho esperes estos de Mediawiki et sorprenen sense avís.
Pel que a mi respecta ja coneixes el meu punt de vista, no ho veig malament sempre que es puga veure el canvi en la teua pàgina de discussió (que sempre serà més visitada que la d'usuari, o en les dues) i també posar-ho en la teua signatura per que hi quede constància en alguns racons de la Viquipèdia. SORT!
–Pasqual · bústia 15:38, 17 gen 2007 (CET)Respon

portal història de l'art

modifica

Per estètica no pateixis. Encara que noméas sigui un llistat de termes podria ser enorme (bellesa, mimesi, uc pictura poiesis...), però també es pot parlar de estudiosos de l'estètica estetes (Platò, Aristòtil.. ...Umberto Eco). La paraula esteta ha quedat en un armari i s'utilitza sovint estudiosos de l'estètica o simplement filòsofs. Caldria valorar si la utilitzem. Per discutir això i altres coses et suggereixo que obrim un Wikiprojecte. Fent més que discutint veurem què funciona i què no.--Allman 12:53, 12 gen 2007 (CET)Respon

Prefereixo obrir el wikiprojecte perquè això ho veig massa verd. No m'agradaria que la portada fos un constant de canvis. La pàgina del Wikiprojecte té una nomenclatura especial?--Allman 17:01, 12 gen 2007 (CET)Respon

Categories

modifica

Ok. intento aclarir-me i després t'ho mires. Segurament necessitaré el teu ajut.Gràcies --Tonipares 20:48, 3 febr 2007 (CET)

Canvi de nom

modifica

Fet :-) El canvi ha conservat automàticament l'etiqueta d'administrador.

The user "Alonso" has been renamed to "Dúnadan"
   * The page Usuari:Alonso has been moved to Usuari:Dúnadan.
   * The page Usuari:Alonso/Portada has been moved to Usuari:Dúnadan/Portada.
   * The page Usuari:Alonso/Prova d'infotaula d'estat de Mèxic has been moved to Usuari:Dúnadan/Prova d'infotaula d'estat de Mèxic.
   * The page Usuari:Alonso/Status has been moved to Usuari:Dúnadan/Status.
   * The page Usuari:Alonso/monobook.js has been moved to Usuari:Dúnadan/monobook.js.
   * The page Usuari:Alonso/statuschanger.js has been moved to Usuari:Dúnadan/statuschanger.js.
   * The page Usuari Discussió:Alonso has been moved to Usuari Discussió:Dúnadan.
   * The page Usuari Discussió:Alonso/Arxiu1 has been moved to Usuari Discussió:Dúnadan/Arxiu1.
   * The page Usuari Discussió:Alonso/monobook.js has been moved to Usuari Discussió:Dúnadan/monobook.js.

--Joanjoc (discussió) 17:46, 13 febr 2007 (CET)

  –Pasqual · bústia 17:54, 13 febr 2007 (CET)

nova contribució

modifica

Hola, torno a contactar amb tu per demanar la teva avaluació/aportació sobre un article de qualitat proposat per mi sobre el Rococó. Pots col·laborar amb el teu vot a la seva avaluació ? Merci.--amador 13:59, 9 març 2007 (CET)Respon

Portal d'història

modifica

Hola,

Hauries de revisar la imatge del dia del portal d'història d'aquest mes, ja que no apareix. T'ho dic a tu perquè ets el creador del portal.--Iradigalesc (discussions · +) 21:45, 20 març 2007 (CET)Respon

Estat d'usuari

modifica

Per que et funcione el teu monobook.js has de substituir el codi actual pel que he preparat a la pàgina Usuari:Pasqual/p:EstatUsuari_Popups.js.

O si vols una manera més ràpida elimines el contingut del teu monobook.js i hi afegeixes {{Usuari:Pasqual/p:EstatUsuari_Popups.js}}, deses i actualitzes la teua memòria cau. –Pasqual · tertúlia 04:07, 25 març 2007 (CEST)Respon

Comiat

modifica

Companys,

Després d'un breu retorn del treball viquipèdic, he pogut comprovar que hi ha tot un seguit de personatges que floten per ací que trenquen l'harmonia d'antany. Malauradament, m'hi he vist embolic i ja no vull continuar en aquestes condicions. Segurament, el fet de no usar l'anonimat hi influeix. Ara prefereixo de deixar-ho refredar tot i, si s'escau, tornar de manera anònima com aquests personatges tristos que omplen cada cop més la nostra viquipèdia. Amb tot, queden les bones estones i els grans moments en els quals la viquipèdia era una "entranyable anarquia d'amics". Gràcies per tot el que feu i per tota l'ajuda i bona amistat que m'heu donat aquest temps.

A reveure,

Vilallonga 81.38.208.204 18:11, 25 març 2007 (CEST)Respon

Montevideo

modifica

Hola, no parlo bé el català, so espanyol. Quería pedirte un pequeño favorcito: ¿Puedes mejorar la calidad (qualitat) de Montevideo? Es que he visto que te interesas por América Latina, y veo que la introducción sobre todo puede mejorar un "poc". No te sientas obligado, y hazlo cuando dispongas de tiempo; es sólo un favor que te pido sin compromiso alguno para mejorar la calidad del artículo en la viquipèdia. Lo haría yo, pero pese a que vivo en Catalunya, aún no me veo preparado para afrontar la redacción en la llengua catalana. Gràcias per tota la teva ajuda. Puedes consultar es:Montevideo o en:Montevideo (el que más te guste). Saludos :-) , --Josep Gustau - Discussió 10:15, 5 abr 2007 (CEST)Respon

Moltes gràcies por la teva ajuda i por la contestació. --Josep Gustau - Discussió 14:16, 17 maig 2007 (CEST)Respon
Bueno, no quise ser sarcástico. De cualquier forma, ponte en mi lugar: el mensaje te lo dejé hace más de un mes (5 de abril), y no es que pretendiera que lo hicieras, lo que habría estado muy bien, sino que al menos me hubieses dicho: No, no puedo o no quiero; o, lo haré cuando pueda. Tiempo te he dado, no puedes decir que no he sido paciente; es más, he entrado periódicamente a ver si tenía alguna respuesta. Finalmente, te agradezco enormemente que me hayas contestado y me hayas aclarado las cosas. Recibe un saludo de mi parte, --Josep Gustau - Discussió 22:25, 17 maig 2007 (CEST)Respon
Releyendo tu mensaje, me gustaría poder hacerlo hasta yo mismo, y así no tendría que molestarte, pero es que llevo apenas dos años en Cataluña, y entiendo perfectamente el catalán escrito y hablado, pero aún no soy capaz de escribirlo ni de hablarlo. Es por este motivo que recurro a ti, de buena fe, y sé que además de viquipèdia debes tener una vida aparte, como todos, y mucho trabajo como administrador (yo también lo soy en la wikipedia en castellano). En fin, si te parece podríamos coordinarlo en la otra wikipedia, de forma que no tenga que recurrir de nuevo al castellano en una enciclopedia cuyo idioma es, en este caso, el catalán. Saludos, --Josep Gustau - Discussió 22:32, 17 maig 2007 (CEST)Respon
A lo mejor, aquí encuentras algo que pueda serte útil. Un saludo, --Josep Gustau - Discussió 23:57, 17 maig 2007 (CEST)Respon

Estat d'usuari

modifica

Elimina Usuari:Dúnadan/Status, supose que amb això serà suficient. –Pasqual · tertúlia 19:52, 11 abr 2007 (CEST)Respon

Invitacio

modifica

hola,t'invito a que debatim en la discusio del article Ultradreta quins canvis s'han de realitzar per treure l'avis de neutral,tot i que considero que es totalment imparcial estic obert a les teves sugerencies,mentrestant li tret la plantilla al considerar que l'article es imparcial--Dyvid 08:33, 13 abr 2007 (CEST)Respon

Hola,perdona per precipitarme treient el cartell,t'agareixo la observacio pero insisteixo en la invitacio de aribar a un acord per poder treure el cartell--Dyvid 17:38, 13 abr 2007 (CEST)Respon


Drets d'autor

modifica

Fa uns dies vaig posar unes imatges d'un edificis molt nous, o resturats de fa poc. Creus que els propietaris, l'arquitecte, o els picapedres poden ser propietaris de les formes dels edificis, o més concretament d'uns dibuixos que hi ha davall les teules, i que es veuen del carrer. Posar una imatge d'un dibuixos d'una casa podria posar en perill el projecte wikipedia? Coronellian 00:12, 14 abr 2007 (CEST)Respon

    • és que ja havia tengut el dubte quan ho vaig posar, i avui he vist als featured pictures de la Wanglesa que algú s'ha dedicat a dibuixar i fotografiar el dibuix, o al menys això sembla, uns edificis d'una universitat per posar-ho a la wiki. Coronellian 19:22, 14 abr 2007 (CEST)Respon

YonaBot

modifica

Crec que deuries atura el bot YonaBot blocant-lo, ja ha superat les 50 edicions i shauria de demanar la marca de bot. –Pasqual · tertúlia 04:12, 16 abr 2007 (CEST)Respon

Li ho he comunicat i eixa és la seua resposta:
I have already requested a bot flag and the bureaucrat has seen that I'm running the bot before getting the bot flag and hasn't said anything about it.
–Pasqual · tertúlia 04:16, 16 abr 2007 (CEST)Respon

Normes

modifica

Bona tarda company. Compte amb les normes d'esborrat, que diria que si a la discussió de Millà hi ha un vot afirmatiu del proponent i no el retira, no es pot retirar la votació fins al cap d'una semana, per molt que els motius d'aquest proponent no s'aguantin per enlloc.--Pere prlpz 20:10, 18 abr 2007 (CEST) P.S.: Crec que el link deixeu un missatge aquí de la teva pàgina de discussió es fa un embolic amb la redirecció i no va on toca.Respon

dubte

modifica

quina es la plantilla de drestuir? es que dec escriure-la malament perque no em surt--Dyvid 15:52, 19 abr 2007 (CEST)Respon

Gracies pel consell

modifica

OK,gracies pel consell el tindre en comte,una cosa tu creus que el article l'any mil tindria que ser proposat a borrar?o dic perque no sembla tenir contingut enciclopedic,una cança no es enciclopedic que yo sepiga--Dyvid 18:56, 19 abr 2007 (CEST)Respon

Felip II de Castella

modifica

Hola,necesito que anulis la proposta a article de qualitat de Felip II de Castella ya que com que recientment he inagurat el Viquiprojecte Imperi Espanyol confio que amb el temps l'article sera millorat per usuaris mes experts.--Dyvid 09:15, 30 abr 2007 (CEST)Respon

Proposition

modifica

Pourrais tu être capable de faire des leçons sur le catalan dans la wikiversité française?
Merci d'avance
82.120.211.162 19:59, 1 maig 2007 (CEST)Respon

Anglés o Anglès

modifica

He vist les teves correccions a Viquiprojecte:Imperi Espanyol i has canviat Anglés per Anglès. Aquest tema el vaig discutir fa temps amb en Pepetps i em va dir que Anglés era correcte en valencià. Mira't Usuari Discussió:Pepetps#Viquiespècies i la seva resposta. T'ho dic perquè vagis en compte a l'hora de fer aquests canvis.  --Iradigalesc (discussions · +) 20:24, 1 maig 2007 (CEST)Respon

dicionari

modifica

gracies per indicarme com instalarme el firebox,pero no estic acostumat a ferlo sevir i ara no trobo la manera de fer servir el dicionari, on he d'anar perque em coregeixi les faltes?--Dyvid 21:04, 2 maig 2007 (CEST)Respon

ya ho he trobat,no sabia que fos tan practic el firefox,gracies per tot--Dyvid 21:10, 2 maig 2007 (CEST)Respon
es normal que tots els corectors algunes paraules que semblen que esta be te les marqui malament i et sugereixi dividirla en dos? que fas tu en aquest casos?gracies per l'ajuda--Dyvid 21:40, 2 maig 2007 (CEST)Respon
gracies per l'explicació la tindre en compte(i el link també que m'estalviara molt de temps).Salut--Dyvid 21:54, 2 maig 2007 (CEST)Respon

Viquificar

modifica

Pues en tots els articles que hi fet he viquificat totes les paraules per mes cops que surtisin i ningú no m'ha dit res suposo que deu ser perquè això depèn de qui far l'article, ja que que jo sàpiga no hi ha una política sobre aquest tema,perdona per la intromissió en el teu treball.Salut.--Dyvid 21:45, 7 maig 2007 (CEST)Respon

Revertir canvis...

modifica

Ei, sóc en Manlleus i com que veig que ets administrador et demanava que a veure si pots revertir els canvis de l'article Les Cròniques de Nàrnia ja que hi ha actes vandàlics. Gràcies.--Manlleus 15:49, 9 maig 2007 (CEST)Respon

Plantilla:Referències

modifica

Veig a l'historial que vas buidar aquesta plantilla - suposo que deu ser obsoleta i cal esborrar-la ? Xevi 10:33, 12 maig 2007 (CEST)Respon


L'infornauta

modifica

En Vicent Partal ens obre els micròfons de Catalunya Ràdio, el proper dissabte 19 en el programa L'inornauta. L'entrevista s'enregistrarà el dijous, 17 a les 2 quarts de quatre de la tarda; de moment hi assistirà l'Usuari:Simonjoan (Pastilletes), però com a mínim caldrien 3 usuaris (una multitud), i a ser possible un administrador, crec que l'objectiu principal del nostre missatge, pel tipus d'oient del programa, hauria de ser una crida als usuaris històrics inactius, per tal de fer front a la Marató Viquipèdia

Jordicollcosta (discussió) 19:59, 14 maig 2007 (CEST)Respon

País Basc

modifica

No sé si és per postura política o per desconeixement, però diria que t'estàs equivocant en fer les ampliacions que estàs fent a l'article Comunitat Autònoma Basca. Confons la comunitat amb el País Basc. La majoria del que estàs posant-hi hauria d'anar a l'article País Basc. Pensa que la cosa va una mica com la diferència entre Catalunya i Comunitat Autònoma de Catalunya. --83.32.68.37 00:00, 19 maig 2007 (CEST)Respon

El problema més gran és la part d'història. La comunitat autònoma basca té una història de 30 anys. I si comptes la de la república, 70. Estàs posant-hi història del país basc. Seria com posar la història de Catalunya a l'article Comunitat Autònoma de Catalunya. Però bé, a més, carregar-se un article que millor o pitjor estava més o menys consensuat per a posar-hi al damunt una traducció de l'article espanyol no tinc clar que sigui gaire bona idea. --83.32.68.37 00:37, 19 maig 2007 (CEST)Respon
A part, compara la primera frase que hi havia abans i la que hi has posat tu:
La Comunitat Autònoma Basca (Comunidad Autónoma Vasca o País Vasco en castellà, Euskal Autonomia Erkidegoa o Euskadi en basc), és una comunitat autònoma del nord d'Espanya, formada per tres dels territoris històrics del País Basc, les províncies de Guipúscoa, Biscaia, i Àlaba, amb capital a Vitòria (Àlaba).
El País Basc, (País Vasco en castellà, Euskadi o Euskal Herria en èuscar), és una nacionalitat històrica constituïda com a comunitat autònoma d'Espanya situada a l'extrem del nord-est de la Serralada Cantàbrica, limitant al nord amb la mar Cantàbrica i França, al sud amb La Rioja i Castella i Lleó, a l'oest amb Cantàbria i a l'est amb Navarra.
A la teva (a part de ser una frase extremadament llarga) resulta que la CAB és una nacionalitat històrica (vulgui dir el que vulgui dir, això) i no una part del País Basc. Ja et dic, se li nota massa el tuf de la vp:es --83.32.68.37 00:53, 19 maig 2007 (CEST)Respon

Bona fe

modifica

Per cert, trobo curiós això de la bona fe, quan precisament tu m'has acusat erròniament i ha costat déu i ajut que ho reconeguessis. Estaria bé que hi pensessis. --83.43.177.71 22:06, 26 maig 2007 (CEST)Respon

Picardia

modifica

Hola! Sí, jo vaig crear la categoria Categoria:Comunes de la Picardia. Ja vam tenir una discussió en què tu també hi vas participar, i vam demostrar a l'usuari anònim que "comunes" és un mot completament vàlid en català. Ara he vist que ell ha ignorat tot el que havíem consensuat i ho ha tornat a canviar tot a "municipis". No crec que jo estigui fent canvis unilaterals, ja que diversos usuaris ja havíem quedat d'acord que usaríem "comunes". -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 22:59, 26 maig 2007 (CEST)Respon


Marató Viquipèdia

modifica

Hola, he proposat aquí de carregar amb un bot els articles des de 100 fins a 10.000 (que ja he fet) per a la marató Viquipèdia. Podries dir la teva opinió en el mateix lloc sisplau? La proposta no té prou consens per el moment. Moltes gràcies. Adéu, Claudi--Clamengh 14:24, 12 juny 2007 (CEST)Respon

España

modifica

Estás diciendo que cuando alguien lee el artículo de España y ve la palabra "país" en el pie de una foto va a pensar que ese "país" es el País Vasco o el "País Valenciano" ¿no? Vamos, por favor, que los lectores de esta enciclopedia no somos tan tontos. Con ese razonamiento, si escribes "Estat", podemos pensar que te refieres a cualquier otro estado que hay en el mundo. Lo que pasa es que en esta enciclopedia no quereis llamar país o nación a España (que es lo que es). Eso es lo único que pasa. Saludos Miguel303xm 00:59, 25 juny 2007 (CEST)Respon

Pero si España es un país, ¿por que no vamos a llamarle como tal? Al final estamos como lo que dije antes, que no quereis llamar país a España. Miguel303xm 13:54, 25 juny 2007 (CEST)Respon

Tabaré Vázquez

modifica

Hola amic. Moltes gràcies les teves correccions. Com veuràs, no sóc natiu del català però, com em vas aconsellar fa uns mesos, he decidit col·laborar. Una abraçada, --Josep Gustau - Discussió 15:50, 9 jul 2007 (CEST)Respon

Moltes gràcies. Ara em trobo treballant en altres articles relacionats a l'Uruguai. Té pensat ampliar Montevideo i l'Uruguai, i tota l'ajuda que em puguis donar serà benvinguda. Una abraçada, Josep Gustau - Discussió 05:18, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Conflicte a en:wiki

modifica

realment ho trobo increïble i dubto que pugui modular gaire el discurs pq en començo a estar una mica fart d'un comportament tant injust i amb poc rigor per part d'alguns editors i d'un administrador de la wiki anglesa. La pena és que aquí si tinc un nivell de contribucions que pot fer que la opinió s'escolti però a la wiki anglesa hi participo esporadicament i pràcticament només al articles Catalunya (animat per les "constructives" contribucions d'alguns usuaris) i a Sitges de tant en tant per canviar la plantilla o posar alguna foto. Tot i així hi deixaré la meva opinió a continuació!--GillesV 22:20, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Estic fent campanya

modifica

Hola Dúnadan,

M'he presentat com a candidat a administrador. No és molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se però sempre hi ha una primera vegada. No sé quina va a ser la teua reacció, simplement et demane que passes per allí i dones la teua opinió. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estaré igualment agraït. El meu proposit és coneixer la vostra opinió i que la votació sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, però potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho també. El meu propòsit és donar a conéixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. —Pasqual 23:46, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Montevideo

modifica

Hola amic. Montevideo no té bandera oficial, però sí té escut. Casualment és el mateix escut que el del departament del mateix nom, i del qual és la capital. Gràcies pel teu interès. Una abraçada, Josep Gustau - Discussió 04:26, 13 jul 2007 (CEST)Respon

Quinzena

modifica

Ha estat escollida una quinzena que vas votar: Illes Balears. Col·labora per ampliar l'article! --barcelona 18:36, 15 jul 2007 (CEST)Respon

Viquitrobada

modifica

Hola Dúnadan,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:43, 19 jul 2007 (CEST)Respon

Viquiprojecte Viquitrobada 2007

modifica

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 14:05, 19 jul 2007 (CEST)Respon

Trobada dissabte 28 de juliol

modifica

Bones Dúnadan,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 19:22, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Assistència Trobada dissabte

modifica

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 21:34, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Hola acabo de terminar la traducción de fra Juan de Palos, y te lo dejo para que le eches un vistazo que seguro que tiene alguna burradita de traducción. Salutacions. MiguelAngel fotografo 23:28, 2 ag 2007 (CEST)

Hola. Ese artículo de Francisco Martín Pinzón, necesita un repasito. Saludos. MiguelAngel fotografo 12:24, 3 ag 2007 (CEST)

Moltes gràcies. Estoy repasando otros proyectos, y añadiendo cosas al de Palos de la Frontera. Ya te avisaré si necesito alguna ayudita. Salutacions. MiguelAngel fotografo 03:02, 6 ag 2007 (CEST)

100 articles fonamentals

modifica

gràcies per recolzar el projecte. Perquè entenguis el que deia de "curts" mira per exemple: realitat, informació o vida. Són temes bàsics que són esborranys. I hi ha temes en vermell com moda o poder que necessiten atenció urgent, a veure si més gent s'anima a passar-se per aquesta pàgina i millorem els articles (o els discutim, que se sols una proposta) --barcelona 18:10, 8 ag 2007 (CEST)

Mercés per a la teves correccions

Estat, país...

modifica

Hola Dúnadan. Por lo que veo, parece que en catalán y en español usamos la palabra "país" con diferente significado. Mientras en catalán se tiende a usar esta palabra para designar regiones, áreas geográficas y naciones, en español lo usamos (la inmensa mayoría) para hablar de una nación-estado. Por cierto, te agradecería mucho que en mi discusión escribieses en español. Saludos. Miguel303xm 20:04, 27 ago 2007 (CEST)Respon

El Jesús históric

modifica

Gràcies per les seves correccions que aprecio, malgrat alguns motius de desacord, sobre la partida El Jesús històric del article Jesús de Natzaret. En la meva opinió no cal cap citació a l'afirmació "cap historiador del segle I esmenta el predicador Jesús de Natzaret"; o convé nomenar tots els historiadors romans i jueus del segle I? Encara que creia que era precisat amb claredat que Maties, Just de Tiberíades i Filó d'Alexandria (segle I) no parlen sobre Jesús, acabo de constatar que tampoc els romans Sèneca i Plutarc (segle I) nomenen Jesús de Natzaret. Vostè va escriure que la majoria de les cròniques del segle I no esmenten Jesús; llavors, cal citar quina minoria d'historiadors del segle I en esmenten, llevat dels evangelis que són de texts canonics. La investigació sobre el Jesús històric no significa cap perill per a la fe cristiana, com prova l'afirmació d'un sacerdot que era professor meu de religió al batxillerat: Si es demostrés l'autenticitat del Llençol Sant, llavors ell perdria la fe. Cordialment, 87.218.247.9 12:50, 2 set 2007 (CEST)Respon

Hola i benvingut a la Viquièdia! Gràcies per les teves contribucions. Aquí, a la Viqupièdia, participa qualsevol usuari amb interès i coneixements de qualsevol tema. Com que no som experts, qualsevol asseveració ha de ser substanciada amb una cita d'un expert en el tema. En el cas de l'article de Jesús de Natzaret, la plantilla de {{CN}} no significa que has d'esmentar tots els historiadors romans o que hagis de fer una recerca acadèmica tu mateix, sinó que has de citar una font d'un expert que faci la mateixa asseveració. Per exemple, si vols dir que "cap historiador parla de Jesús", no has de llegir i esmentar tots els registres històrics de l'Antiguitat que no en parlen, sinó que només has de citar un expert en historia que faci la mateixa asseveració. A la Viquipèdia en català, encara no hem estat molt estrictes amb les citacions, com és el cas de la Viqui anglesa. Tanmateix, només les dades i el coneixement general no requereixen citacions (p.ex. La capital de Catalunya és Barcelona). --the Dúnadan 19:07, 2 set 2007 (CEST)
Hola Dúnadan: molt gràcies per l'ajuda. Veritablement, les citacions qualifiquen un article; prometo incloure-les pròximament, dins la partida del Jesús històric i també dins la de Jesús Barrabàs, on manquen. Cordialment, Hegibeltz 21:54, 7 set 2007 (CEST)Respon

Reversió a discussió País Valencià

modifica

Possiblement això no era vandalisme però ell sí que era un vàndal. Les úniques edicions que va fer van ser reanomenar i canviar el contingut de molts articles canviant País Valencià a Comunitat Valenciana sense dir-ho ni consultar-ho a ningú després de qüestionar-ho a la discussió i sabent que hi ha rebombori sobre això. Jo això si que ho considere vandalisme. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 14:53, 6 set 2007 (CEST)Respon

De es:México, D.F.

modifica

Saludos. Creo que te han dejado un mensaje sobre la composición racial de la población de México y el Censo de 1921 (la información es real, me consta, pero no entiendo de qué puede servir). He respondido, pero me gustaría que dieras tu opinión allá. Saludos. Yavidaxiu. --189.136.120.225 18:43, 11 set 2007 (CEST)Respon

patrullador

modifica

No volia ofendre, però rebaixeu el to, entenc que t'ofengui però és un anònim que normalment fa bones aportacions, tot i que a vegades es passa en les formes. Tothom pot patrullar les teves edicions, no crec que pensi que ets un vàndal amb les teves contribucions i sent un administrador! --barcelona 23:13, 15 set 2007 (CEST)Respon

Estat automàtic

modifica

Hola Alonso,

Et volia comunicar que disposem d'un bot capaç de detectar la nostra presència (o absència), ja que en moltes ocasions ens oblidavem de modificar el nostre estat. Si vols pots afegir-te a la llista, com a administrador crec que pot ser prou útil que la gent sàpia amb més exactitud amb qui pot contactar. –Pasqual · discussió 21:10, 16 set 2007 (CEST)Respon

100 Grans Romanesos

modifica

Le agradezco su intervención en el artículo 100 Grans Romanesos. No solo que no se trataba de un pastor evangelical, sino de un criador de ovejas, pero incluso alguien introdujo en segundo lugar a un señor "Bogdan Lucan", y resultaban 101 personas al final - [1]. Los resultados son tal y como les había escrito el señor Hugoaes. Un saludo, --Venator 18:12, 6 oct 2007 (CEST)Respon

qualitat

modifica

continuo aquí perquè la pàgina no sigui un diàleg a dos. El tema de qualitat potser s'ha de revisar però és un altre tema. De moment l'important és agafar els articles fonamentals i expandir-los al màxim i que segueixin el procés de votació normal (no tenim pressa) quan sigui el moment, si és que arriba. I d'altra banda, crear l'índex GEC i anar omplint articles. Així tindríem un projecte de millora de la qualitat i un de creixement. Respecte al tema qualitat, jo mai no voto perquè ja avaluo prou a la vida real però penso que deu participants és un bon nombre. La gent no s'anima en part perquè el sistema de votació, amb aquella plantilla tan complexa, desanima. --barcelona 18:27, 7 oct 2007 (CEST)Respon

Qualitat d'una viquipèdia

modifica

Hola, estic fent el meu treball de recerca i tracta de la Viquipèdia, m'agradaria saber la vostra opinió respecte un tema: "Quins factors considereu que són els primordials per pensar que una viquipèdia sigui de qualitat (total articles, mida...). Ës per si em deixo algun el qual tinc d'estudiar per aconseguir la formula perfecta de la qualitat d'una viqui. Vull idees, encara que no sigui el factor, correcte el tinc de descartar. Espero resposta. --KRLS , 01:33, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Sobre estandardització lingüística i genocidi lingüístic

modifica

Bon dia, només un detallet per a dir-te que he escrit unes quatre ratlles a la discussió de Joan-Lluís Lluís per a evitar de confondre nocions com "estandardització lingüística" (recuperació d'una norma per a una llengua o varietat) amb conceptes molt diferents que impliquen l'eradicació (o la política de) d'una llengua o varietat. Gràcies, per no barrejar dos coses molt allunyades l'una de l'altra... Coralament, Capsot 12:57, 23 oct 2007 (CEST)Respon

Bon dia,

Només intentava clarificar l'ús, que m'ha semblat erroni, de certes nocions com a la frase següent (teua) treta de la discussió de J.L. Lluís: "(i possiblement d'altres lingüistes) consideren que l'estandardització lingüística i la prohibició de l'ensenyament del català a les escoles és tan greu que, metafòricament, és un "genocidi"."(negretes meues). La propagació del francès com ho explicava més amunt no té res a veure amb estandardització (= creació d'un estàndard o codi lingüístic, crec jo) o la normalització (propagació d'una varietat lingüística dominada). Es pot dir colonialisme lingüístic o lingüicidi o alguna altra paraula semblant però és evident que "genocidi lingüístic" no és una paraula adequada, menys encara per a una enciclopèdia. Fins una altra, cordialment, Capsot 18:47, 25 oct 2007 (CEST)Respon

hola!

modifica

Hola Dúnadan, com estàs? He decidit tornar a la Viquipèdia... Així que estic saludant els antics companys. Tot va bé? Fins després! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 17:21, 26 oct 2007 (CEST)Respon

Religió

modifica

Bona feina amb aquest article, he fet sincretisme a partir d'ell i ja s'ampliarà però ara ja és un bon article per a un tema clau. Al final la iniciativa sembla que va cuallant! --barcelona 19:00, 28 oct 2007 (CET)Respon

crec que cal deixar que els articles segueixin el curs natural, que qui vulgui els proposi (no tots donaran potser), l'important és que s'ampliin --barcelona 11:18, 1 nov 2007 (CET)Respon
Una gran feinada i un tema que, vistes les discussions a les altres wiquis, no és gens fàcil. T'he fet alguns comentaris a l'espai de discussió de l'article. Si vols que et doni un cop de mà en alguna qüestió, m'ho dius. No sóc especialista, però faré el que pugui. Un altre cop, enhorabona; em trec el barret.--Peer 08:45, 17 nov 2007 (CET)Respon

Perpinyà

modifica

Hola Dúnadan. Saps que passa, és que prefereixo no entrar en discussions d'aquest tipus, sobre el què és, el què hauria de ser, el què ens agradaria que fos, el que havia sigut, perquè és clar, al final sempre guanya el què és, el que oficialment és, és a dir el que les guerres han guanyat als sentiments.--Lohen11 22:20, 4 nov 2007 (CET)Respon

Una mica de respecte, si us plau

modifica

Agraeixo, colega Dúnadan, que considereu la meva intervenció, a l'article "Mèxic", "plena d'incongruències i contradiccions". És un bona manera d'encetar un debat constructiu, certament. No sé fonètica, i doncs no puc entrar en el debat de les fricatives velars sordes. En canvi, de la tossudaria del poble mexicà en sé un estona, creieu-me, i té un sentit ben precís.

Sóc mexicà, per cert. La meva llengua materna és el català, però. I us puc assegurar que fa un segle el nom del país, en català, s'escrivia "Mejich". Obviament no n'esteu assabentat. Qualsevol coneixedor del tema, però, podrà fer-vos-en cinc cèntims. Jo us puc enviar materials. N'hi ha un fotimer. El nom del pais entre els catalans residents ací, segueix sent "Mejich", és a dir el que vós en dieu, "fricativa velar sorda". Tal qual. Però que escrivim "Mèxic", en respecte al valor de significació simbòlica i històrica de la xeix, que vós, com aquell qui res, menyspreeu.

Algú que coneixi una mica més que vós els problemes de les grafies espanyolitzants del nahuatl, sap perfectament que els conqueridors van posar ixs a tort i a dret per tots els fonemes que desconeixien. Aixì en la transcripció contemporània, la ix té quatre valors fonètics diferents: Com a "s" a Xochimilco, com a "x" (de "xeix") en Xola, com a "j" a Mèxic, i com a "cs" a "éxito".

D'altre banda, eqüànim Dúnadan, no acabo de veure clarament quina importància té el que pensin o deixin de pensar els espanyols a la Viqui catalana. També podriem parlar de com ho resolen les altres llengües: l'anglès, l'alemany, el propi nahuatl, o el francès, que distingeix entre "Mexico" (la ciutat) i "Méxique" (el país).

I, per una banda més, no us semblaria una actitud de cortesia imprescindible, donar els vostres arguments i propiciar el debat abans de suprimir tranquil·lament, i com aquell qui res, un parágraf sencer, amb una tesi consistent i interessant, i de la que vós, queda clar que no en sabeu gran cosa? Una mica d'educació mai està de més, creieu-me.

Inclouré aquesta réplica a la vostra pàgina de discussió. No fou cas que us passés desapercebuda. I també la faré pública a la taverna. Crec que té el seu interès respecte al tarannà que hauria de normar l'actitud dels viquipedistes.

Sense més a dir, per ara, estic a la vostre disposició per a aclariments i aprofondiments (encara que no estic gaire segur que us interessi aprofondir en les "incongruències i contradiccions"). Fins aviat. Potser.--Cel·lí 15:26, 9 nov 2007 (CET)Respon

en:RFAR

modifica

Per cert, ja que has recordat el tema del recent arbitri, no sé si saps que en Physchim62 s'ha presentat com a candidat a nou àrbitre (membre del comitè d'arbitratge) per a les properes eleccions (en:WP:ACE2007). Considerant la seva actuació en el nostre tema (blocant en benimerin, demanant checkuser cap a tu i tal) tenia pensat fer-li unes preguntes. Només era per si t'interessava o volies ajudar-me a fer-les. --SMP​·d​·+ 18:51, 19 nov 2007 (CET)Respon

PD: Has d'arreglar els enllaços que tens a dalt de la teva plana de discussió ja que fan que la gent vagi afegint missatges a la teva antiga pàgina de discussió i ningú no se n'adoni.
Ja ho he vist i m'han semblat força bé, de manera que potser jo ja no li'n faig  . També he vist que n'Owdki ha anat corrents a avisar del meu comentari i no crec que hagués fet res dolent. O és que unes eleccions tan importants s'han d'ocultar als usuaris actius de wp:en  ? --SMP​·d​·+ 19:24, 26 nov 2007 (CET)Respon

Sondeig AdQ

modifica

Hola Dúnadan,

He iniciat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau?

--Meldor (discussió) 11:17, 27 nov 2007 (CET)Respon

Casaforra bloquejat a en:wp

modifica

Hola, Dúnadan

Sóc en Casaforra, i t'escric perquè Physchim62 m'ha bloquejat per 1 setmana a en:wp per "edit warring" amb Maurice27 pel seu tag "Globalize" a l'article d'en:Països Catalans.

Tot d'una n'he demanat la revisió:

Admin Physchim62 has blocked me for edit warring. I disagree this since I was reverting 4 times in 3 times a known disruptive editor, Maurice27, who actually DID 4RR in 1 day. Physchim62 hasn't blocked Maurice27, of course, since he agrees with his POV and behaviour, as was noticed in the recent Request for Arbitration about Catalonia which resulted in Maurice27's blocking while proving Physchim62's lenience about him. I stand that this Admin is not fair and has open cases against me.

Però no me l'han concedit i encara m'ha vingut Physchim62 a enfotre-se'n.

La situació és que Maurice27 ara s'ha encabotat en posar el tag "Globalize" a l'article dels Països Catalans, i jo l'hi he revertit 4 cops en 3 dies, raó per la qual Physchim62 m'ha bloquejat, quan Maurice27 ha fet 4 reversions en un sol dia i li han perdonat el bloqueig per una setmana. Diu Physchim62 que, revertint-li, jo estic evitant tota discussió, quan això no és cert: Al meu parer jo estic revertint una decisió no consensuada.

Si Maurice27 vol aqueix tag que en parle a la pàgina de discussió i si hi estem d'acord es queda, però fins aleshores, en no haver consens, no pot romandre-hi aqueix tag. Maurice27 ha arribat a dir:

"I would like you to post or link here WHERE does it say that I must reach a consensus with you in order to keep the tag. If you fail to give it to me, the tag remains! I'm not here to lose my time with incongruent discussions with someone like you." [2]

I qui li va bloquejar li va senyalar una de les regles bàsiques de la Wikipedia, consensus.

Ell no va proposar, no va discutir prèviament, de posar el tag. Ell l'hi va posar i punt. Uns quants editors li hem dit que no hi estem d'acord, això doncs no hi ha consens, i, per tant, no hi ha motiu perquè el tag hi romanga.

Personalment, tant se me'n fot que em bloquegen a en:wp, però no m'agrada la comparació amb Maurice27, quan ell, havent trencat les regles és perdonat, i jo, perquè s'hi ha ficat enmig un administrador rancuniós, sóc castigat sense haver trencat les regles, només per enfrontar-m'hi al seu protegit:

You have been told by ArbCom to play by the rules when editing Catalonia related articles, you have seen what happens if you don't. [3]

Això vol dir que les regles són només per mi? Jo m'hi he adit, no n'he trencat cap. Sembla, però, que les regles no són per a Maurice27, que les ha violat un altre cop més en un altre article relacionat a Catalunya, quan ell ja hi va ser trobat culpable i bloquejat en el RfA sobre Catalunya!

En fi, que no hi estic d'acord. Però, escolta... per ells faran!

En darrer terme, dels administradors i la seua imparcialitat depén la credibilitat de la Wikipedia. Ja s'ho manegaran per explicar les dues vares de mesurar. --Casaforra (parlem-ne) 16:23, 30 nov 2007 (CET)Respon

Sobre la plantilla

modifica

Has tret el bclear!!! de {{100}}, i mira que ha passat a català, pi la meva solució va seerpo sar el b clear xk no pases això!--KRLS , 01:51, 2 des 2007 (CET)Respon

Com veus ara la plantilla?--Peer 22:32, 2 des 2007 (CET)Respon
Ara crec que millor. Un petit logo a dalt a la dreta (Plantilla:100) que no interferix amb l'estructura de l'article i a la discussió una (Plantilla:100 text) amb el text que anima a participar.--Peer 09:30, 3 des 2007 (CET)Respon

Categories cataloparlants

modifica

S'ha anul·lat el procés de votacions a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians i demà s'inicia de nou formulat com a sondeig de consens. Lamento les molèsties i et convido a participar-hi. --V.Riullop (parlem-ne) 17:26, 5 des 2007 (CET)Respon

Viquiloto

modifica

T'he anul·lat el pronòstic perquè l'aposta és closa, d'acord amb Viquipèdia:Loto. Si vols apostar, post obrir les apostes pels 110.000 o els 125.000 articles.--Pere prlpz (discussió) 18:59, 9 des 2007 (CET)Respon

Treball de Recerca

modifica

Hola! Sóc KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí. --KRLS , 16:16, 24 des 2007 (CET)Respon

Vandalisme per part d'un administrador

modifica

Hola! Només et volia avisar que algú ha estat vandalitzant els missatges de sistema, presumiblement algun administrador. Deu tenir quelcom a veure amb el problema del Socarrat, el Geo i tot el tema dels comptes titelles... Fixa't en els botons que apareixen quan edites una pàgina - els que haurien de dir "desa la pàgina" i "mostra diferències" diuen "destrossa la pàgina" i "mostra titelles". Espero que no siguis tu l'administrador que ha perdut el seny, i aviam si es pot aturar aquest vandalisme aviat! -- Leptictidium - Rydyn ni'n syriad 01:43, 28 des 2007 (CET)Respon

Sí Dúnadan no hi ha cap dubte, per mi que ho revertisca el culpable. –Pasqual · discussió 02:10, 28 des 2007 (CET)Respon
Home si deia que ho revertisca el culpable... és igual algú ja ho ha fet   –Pasqual · discussió 09:24, 28 des 2007 (CET)Respon
A la taverna s'està desemmascarant el veritable culpable. --SMP​·d​·+ 09:32, 28 des 2007 (CET)Respon
Torna a la pàgina d'usuari de "Dúnadan/Arxiu2".