Usuari Discussió:Ferran/2008

Darrer comentari: fa 14 anys per Ravave sobre el tema Las Provincias

Plana Baixa modifica

Hola, no entenc perquè has desfet els canvis de l'última edició del'IP anònima sobre la Plana Baixa. Quan les dades s'havien actualitzat a l'any 2008 actual i no a l'any 2005 que figura a l'article. --Furgadents! (discussió) 15:09, 10 gen 2008 (CET)Respon

checkusers inicials modifica

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden 16 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:02, 12 gen 2008 (CET)Respon

Thet modifica

Suposo que el problema amb els enllassos "interwiki" es que algu en devia fer algun d'incorrecte i els robots han anat escampant l'error. Tant la viquipedia en catala com en angles enllacen l'article sobre la lletra "teth" cap aqui. Idealment, caldria trobar l'equivalent en angles del nostre article per poder-lo enllassar correctament, i si pot ser mirar si tenim un article sobre la lletra. Si el nom de la lletra i el grup sinotibeta coincideixen, caldra fer una pagina de desambiguacio. Xevi (discussió) 11:33, 20 gen 2008 (CET)Respon

No se qui deu controlar aquest robot. El millor seria que miressis l'historial per saber-ne el nom, i despres comentar-ho a la taverna. Xevi (discussió) 21:27, 23 gen 2008 (CET)Respon
Se pòt referir al poble sakya http://en.wikipedia.org/wiki/Shakya. Coralament, Hegibeltz (discussió) 10:46, 28 gen 2008 (CET)Respon

Nietzsche modifica

Adieu Ferran: Excusa-me per escriure en occitan, qu'es pus aisit per ieu: la cita de Nietzsche èra pas de besonh, doncas as fach ben. En fach, Nietzsche a d'autras citas memorablas. Aquela cita cal s'inclure dins d'autres trabalhs (periodistics...). Coralament, Hegibeltz (discussió) 00:02, 21 gen 2008 (CET)Respon

Monteverdi modifica

Em pensava que era un error tipogràfic, ho sento.--Lohen11 (discussió) 08:26, 15 feb 2008 (CET)Respon

Dit i fet modifica

Entesos. Et faig cas i trec l'article. No acabo de tenir clar l'ús que convé als articles el, en, la, i na, tant propis del català, i que hauriem de defensar a tort i a dret, en front de les formes estandarizadores d'altres llengües. En aquest cas, però, crec que potser tens raó. Mercès pel teu comentari. Encaixada. --Cel·lí (discussió) 08:11, 16 feb 2008 (CET)Respon

Información modifica

Perquè Nevic és de Petrer, i la forma és més usada a Alacant i més comuna per a ell. Camina amb el nord un poc erràtic amb el tema de l'idioma però ho entenc, a mi em dóna igual qualsevol de les dos formes, també et puc dir que al final del matí ja tenia el cap (jo) com un bombo intentant arreglar un poc els articles en qüestió. De totes les maneres té mèrit el que fa. Almenys tinc l'avantatge que sé més o menys què és dialectal i què és un error o un castellanisme (molt freqüents en la zona). En este cas era vàlid el que estava escrit però tal com està escrit l'article és més comú usar el que he posat, però servixen les dos formes evidentment. (Jo posaria cargol de terra però he deixat caragol per exemple perquè ho ha escrit ell). Gràcies per prestar-te a ajudar-lo en la seua pàgina de discussió.--Rafa (discussió) 20:50, 16 feb 2008 (CET) ¡Vale!, tu també eres valencià i jo pardal --Rafa (discussió) 23:51, 16 feb 2008 (CET) Estàvem els dos en el mateix--Rafa (discussió) 23:57, 16 feb 2008 (CET)Respon

Moltisimes graciès per les felicitacions. modifica

Perdoneu pel temps que he tardat en contestar. Intente col·laborar i amportat quant més imformació millor. M'agrada molt col·laborar per a tindre més cultura i árticles enciclopedics a disposició de tots a la nostra llengua, crec que el projecte és molt positiu i te una bonisima projecció com a base de dades culturals.

Vos done les gracies, a tu Ferran i a Annauir per les felicitacions. I disculpeu-me per les faltes d'ortografia sempre he sigut molt cabut amb això, sóc com els anglesos, res d'accents :P Sorry, perdoneu-me.

Per aqui estic, a la disposició de la cultura, el pluralisme cultural i de l'informació lliure de tots i per a tots quan més correcta millor. Hi és important que ens donem suport entre els companys wikipedistes o viquipedistes per a que el projecte és fasa més gegant encara. Gracies. ---NeVic

Glòria Marcos modifica

Que no pertanyi al PC no vol dir que no sigui comunista. De totes maneres, no la conec prou com per assegurar que és (o es declara) comunista. Tens alguna referència que ens pugui aportar una mica més de llum? Pau Cabot · Discussió 13:13, 20 març 2008 (CET)Respon

D'acord amb en Pau Cabot. Tot i això, essent d'esquerres, podria ser que fos socialista, de la mateixa manera que els militants d'ICV els tenim dins la categoria:socialistes catalans i no a la de comunstes (aleshores Glòria Marco aniria a la categoria:socialistes valencians) o també podria ser que no estigui clara la seva ideologia.--Pere prlpz (discussió) 13:20, 20 març 2008 (CET)Respon
Crec que la coneixes més que jo. Potser m'he equivocat, d'acord. Però no has donat cap referència per desfer la meva categorització. Seria interessant que l'aportassis. Pau Cabot · Discussió 13:32, 20 març 2008 (CET)Respon
Ok. Gràcies. Faré el que pugui. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 13:37, 20 març 2008 (CET)Respon

Alcoi modifica

crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 12:04, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.Respon

Valencians modifica

No he dit que hagis dit res ofensiu. En Socarrat va dir que "Valencians del Cap i Casal" li semblava una burla per la resta de valencians, i jo només he preguntat on veia la burla. M'imagino que aquestes expressions vistes des de Xàtiva tenen connotacions que els que estem més lluny no coneixem i per això demanava que m'ho expliqués algú.--Pere prlpz (discussió) 16:11, 22 maig 2008 (CEST)Respon

Ètica protestant i esperit capitalisme modifica

Tot teu. Només em volia assegurar que es publicava en l'estàndar bàsic.--Jove (discussió) 18:43, 27 maig 2008 (CEST)Respon

Llengua original?? Mai ho havia sentit referint-se a una obra literària. Tant pel·lícules, com llibres com cançons s'utilitza el concepte versió original. Pel que fa als dos punts no està escrit enlloc, però es perquè quedi més clar al lector. I finalment, un detall, quan es reprodueix el títol de l'article dins del cos de l'article va només amb negreta; el text en cursiva s'utilitza posteriorment per especificar la denominació original.--Jove (discussió) 20:14, 27 maig 2008 (CEST)Respon
Bé, tens raó que en el cinema hi ha més d'una versió, i per tant la versió original sovint és sense subtítols i amb la llengua vehicular, però en literatura m'ho poses més fàcil perquè no hi ha diversitat de formats. Buscant al portal Llibres.cat he trobat això que et deia de versió original (també és la llengua original com tu deies): Llibres.cat. PS: Acabo de llegir la teva pàgina d'usuari i no vull allargar això per no convertir la controvèrsia en polèmica, hehe.--Jove (discussió) 20:37, 27 maig 2008 (CEST)Respon

Valencians i valencianes modifica

Hola Ferran:

Ho senc però estic igual com tu. Recorde haver vist alguna cosa, però no sabria dir-te on. Sí que recorde que, en el que vaig vore, l'oposició era total. El més senzill seria plantejar-ho en la taverna. Si hi ha eixa discussió, segur que algú ho diria. A banda que és de justícia, també és podria afegir que els parlants d'una llengua minoritzada com la nostra, haurien de solidaritzar-se amb qui ha estat discriminat lingüísticament, ja que d'altra forma, la nostra postura moral no és coherent. Està clar que contestarien que això és molt de treball. Però és podria replicar unes quantes coses: 1. La majoria dels viquipedistes són masculins; tenir més en compte a les dones és fer l'enciclopèdia més lliure i propiciar que elles participen més. 2. No deu haver cap viquipèdia que utilitze llenguatge no sexista, ni segurament cap enciclopèdia important; si nosaltres ho fem, seríem capdavanters. La notícia es podria enviar a la premsa i, segurament, despertaríem més simpaties que altra cosa, no sols entre dones catalanoparlants, sinó dones d'arreu.

Per tant, els perjudicis d'entrada poden ser molts, però a llarg plaç els beneficis són majors.

Així les coses, ni ètics ni pragmàtics haurien d'estar en contra. De tota manera ho veig difícil. I jo no estic en condicions en aquestos moments de participar en llargues discussions. Sí de donar recolzament. Pensa-ho i ja em dius.

Salut! --Socarrat (discussió) 09:52, 29 maig 2008 (CEST)Respon

Hotel Krüguer modifica

Es marca per destrucció amb la plantilla {{destrucció}}. Això sí, cal que sigui evident que són bajanades, proves o vandalisme (o que l'article no passa d'una simple definició). – Leptictidium (pm!) 22:05, 3 juny 2008 (CEST)Respon

plusvàlua modifica

Molt bé! --barcelona (discussió) 10:20, 4 juny 2008 (CEST)Respon

Alberto Ongarato modifica

Pots indicar-ho incloent la plantilla {{cal foto}}. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 18:06, 6 juny 2008 (CEST)Respon

Foto modifica

  Fet! Tens raó que espantava.--Pere prlpz (discussió) 20:25, 20 juny 2008 (CEST)Respon

Josep Ribas modifica

Això ho hem xerrat diverses vegades a la Viquipèdia: Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Noms dels artistes. Jo crec que Lluís Llach no es pot considerar un nom artístic sinó simplement una simplificació del seu nom complet Lluís Llach i Grande. Pau Cabot · Discussió 14:57, 24 juny 2008 (CEST)Respon

Ok. Pau Cabot · Discussió 15:10, 24 juny 2008 (CEST)Respon

Procust modifica

Hola, Ferran! Estic content de saber de tu després de tant de temps! Sobre la qüestió de la denominació del bandit mitologic Procust, només dir-te que, efectivament, la majoria de llengües occidentals, prioritzen "Procust" per davant de Damastes, Polipemon i Procoptes. Vaig triar-ne Damastes per cap raó en especial, potser, penso ara, perquè és més de fàcil de pronunciar fonèticament.--Panellet (discussió) 14:27, 26 juny 2008 (CEST)Respon

Categoria:Valencians de València modifica

Si tots els articles que són a Categoria:Valencians de València s'han de moure a Categoria:Valencians de València ciutat serà molt més fàcil de revertir el meu error anterior. Jo diria que nos'ha de posar la plantilla si no es vol moure. Evidentment l'imprudent he estat jo, no vull culpar Vriullop per posar la plantilla, però no em sembla lògic. –Pasqual · discussió · xat 21:47, 28 juny 2008 (CEST)Respon

Ara mateix m'estava posant en matèria llegint la discussió i preparat a discutir.
No ho tenia clar però ara he vist que és el meu bot qui ha creat eixa categoria, pel que en teoria això vol dir que abans no existia i tots els elements (categories i articles) es poden tornar a revertir sense cap problema. És a dir, tenia por que el bot haguera passat els elements d'una categoria a l'altra i s'hagueren barrejats amb altres ja existents.
En fi que ara revertisc i done la meua opinió. –Pasqual · discussió · xat 22:23, 28 juny 2008 (CEST)Respon

Fotos modifica

Quan puges una foto a commons, la puges amb una llicència lliure que permet copiar-la en qualsevol lloc i fins i tot modificar-la mentre es compleixin les restriccions que especifiqui la llicència que hagis posat, i que sempre són restriccions poc restrictives. Aleshores, una foto pujada a commons es pot fer servir a qualsevol viquipèdia i a molts més llocs. La llicència la pots triar tu, però la més permissiva és la de domini públic (qualsevol en pot fer qualsevol cosa, gairebé) i les més restrictives són la GFDL i la Creative Commons compartir igual (o una cosa així), que obliguen a qui faci servir la teva foto a atribuir-te'n l'autoria i a publicar sota una llicència equivalent les obres seves que faci fent servir la teva foto.

Amb les imatges que no ha cedit l'autor, el tema és més complicat. Per exemple, es poden pujar a commons les imatges antigues que fa prou temps que l'autor és mort com per a que hagin caducat els drets d'explotació (80 anys a Espanya i 70 a la major part del món); la major part de fotografies i quadres antics es troben en aquest cas. A Itàlia, la llei és una mica més permissiva amb algunes fotos no considerades artístiques, que són passen al domini públic a Itàlia però no a la resta del món; aleshores, aquestes fotos són admeses a la viqui en italià però no a commons. Aquí crec que es va parlar una vegada d'admetre-les, o sigui, carregar-les a la Viquipèdia en comptes de commons, com fan els italians, però no estic segur de com va acabar. Si vols fer servir alguna foto d'aquestes italianes, pots preguntar-ho a la taverna multimèdia o bé directament a en Vriullop, que és l'entès en drets d'autor.--Pere prlpz (discussió) 17:36, 4 jul 2008 (CEST)Respon

la historia que yo vivo del nostre barça modifica

Ja està esborrat. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:54, 9 jul 2008 (CEST)Respon

KOP article modifica

Hola, sóc la Judith. Ets el Ferran del kasal??? És per escriure't un mail !!! --Judith (discussió) 20:40, 9 jul 2008 (CEST)Respon

RE: Ferran del sud modifica

Pensava que eres el Ferran del Kasal, en veure que has estat modificant l'article. El vaig crear com a tasca per un curs telemàtic que estic fent sobre la viquipèdia.

Com és que t'has interessat en l'article, si no ets del kasal ni ets del Prat??? Crec que volen eliminar l'article i no ho entec, quan més informació hi hagi, més riquesa, no?!!! --Judith (discussió) 14:39, 10 jul 2008 (CEST)Respon

Re: Drets d'imatges modifica

Si són imatges pròpies, han de ser lliures i per tant van a commons o s'hi poden transferir. No es possible una autorització en exclusiva per la Viquipèdia en català, ni per una imatge no lliure d'una tercera part. --V.Riullop (parlem-ne) 11:45, 14 jul 2008 (CEST)Respon

Parlar Xeu modifica

Del parlar Xeu la primera notícia que vaig tindre va ser l'article de la viquipèdia. També puc dir-te que la meua germana i cosina professores de valencià tampoc tenien ni idea pel que vaig optar pels meus pares (de 80 anys) i tampoc, familiars més vells no em queden. Pareix que és el malnom que tenien els alcoians antigament així que va ser qüestió de preguntar per la contornejada, de totes les maneres tinc esta referència en l'article d'Alcoi que és interessant. Vaig a buscar més per internet.

MARTI I GADEA, Joaquim. L'Encisam (pp. 399-400) "El Pardalot d'Alcoy.-¿D'ahon bolè?-Del barranc del Sínc.-¿Y com és que caigué y es féu a trosos?-Perquè li faltave la cue."; "En Alcoy els cheus.-¿Has vist la cuque fee?".

I en Els Tipos y modismes (1906, pp. 20, 62 i 100): "tindré caràcter festiu y ser satisfets y de la búllè com dihuen ells ["los gèus o alcoyans"]; "La Cuqué Fee, com dihuen els alcoyans a l'antiga..."; els alcoians reben el sobrenom de xeus "per la deixà o tonet que fan quant parlen, els quals semblen prou al cant del teulaí."" (Extracte d'un llibre de Jordi Colomina i Castanyer del que no puc precisar el seu títol de moment, probablement Dialectologia catalana : introducció i guia bibliogràfica, Alacant: Universitat d'Alacant, Secretariat de Publicacions, Departament de Filologia Catalana, 1999, 353 p.;24 cm, ISBN 84-79084-55-3 , p. 158)

[1].

Demà tinc un dinar amb gent prou interessant, trauré el tema a debat. Una abraçada--Rafa (discussió) 18:28, 16 jul 2008 (CEST)Respon

El que t'he passat abans és; REVISTA INTERNACIONAL DE FILOLOGIA Actes del Simposi Cent cinquanta anys de Filologia Valenciana (1800-1950) JOAQUIM MARTÍ I GADEA COM A LEXICÒGRAF I COM A DIALECTÒLEG. Autor: Jordi Colomina i Castanyer--Rafa (discussió) 18:48, 16 jul 2008 (CEST)Respon

S'ha salvat, gràcies per avisar-me.--Rafa (discussió) 09:35, 22 jul 2008 (CEST)Respon

Crec que té que veure més amb Xina per les grafies de Martí i Gadea. Ni idea.--Rafa (discussió) 02:22, 24 jul 2008 (CEST) Em fas pensar més del compte, gràcies, el teuladins fan Xeu.. xeu.. (Cheu.. cheu.., escolta) potser el IPA està malament--Rafa (discussió) 02:35, 24 jul 2008 (CEST).Respon
([ʧέ̞w]). Una abraçada--Rafa (discussió) 20:02, 25 ago 2008 (CEST)Respon

NOVA REDACCIÓ ENTRADA CRISTÒFOR COLOM modifica

He redactat totalment de nou l'entrada Cristòfor Colom. Podeu llegir-la aquí : http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Us prego la repaseu, i si troveu quelcom d'inexacte em deixeu el vostre comentari a la pagina de discusió.http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Molt agraît Salutacions --XpoferenS (discussió) 14:56, 4 ago 2008 (CEST)Respon

Hola Ferran modifica

Hello Ferran.Good work on sociology pages in Catalan.All the best to you and friendly greetings from Sweden--J. Milch (discussió) 00:24, 22 set 2008 (CEST)Respon

Belen Gopegui modifica

Hola, a mi vez he deshecho tu cambio, debido a que el enlace original es el que yo proporciono, y el de Rebelión un mero espejo que incluso actualmente redirige a la fuente original. Siento no expresarme en catalán, puesto que no es mi idioma natal, pero a buen seguro que me comprendes. Salutacions, Kordas (discussió) 02:46, 5 oct 2008 (CEST)Respon

max weber modifica

potser voldràs completar l'article, que té apartats en blanc i és una figura essencial --barcelona (discussió) 11:17, 1 feb 2009 (CET)Respon

Las Provincias modifica

Per qué?, no he comés cap vandalisme. De debo penses que Las Provincias es un diari blaver?. jo he llegit eixe diari i no veig que tendisca cap una posició blavera. --Ravave (disc.) 20:58, 27 des 2009 (CET)Respon

No es cap opinió meua, només he desfés una errada, hi ha cap referencia que indique que este diari es blaver actualment o haja sigut fa temps anrrere? --Ravave (disc.) 21:05, 27 des 2009 (CET)Respon
Torna a la pàgina d'usuari de "Ferran/2008".