Usuari Discussió:Manlleus/Arxiu3

Benvinguts/des a la pàgina de discussió d'en Manlleus. Podeu deixar-m'he nota afegint "Nova secció" amb un tema relacionat amb la Viquipèdia, si teniu pressa, em podeu enviar un missatge de correu electrònic clicant en el submenú d'Eines on posa "Envia un missatge de correu electrònic a aquest usuari". En aquesta pàgina es guarden els missatges de l'any actual, però també teniu disponible de manera arxivada els temes de diversos anys anteriors.
Any: 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014

Proposta d'esborrat de la pàgina Contingut

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Contingut», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Jordicollcosta (discussió) 09:35, 1 gen 2008 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden 12 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:08, 12 gen 2008 (CET)

Imatge amb llicència desconeguda

Atenció! la imatge Imatge:Doom ingame 2.png que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Llicència desconeguda}}. Us preguem que editeu la informació de la imatge i hi afegiu la llicència que correspongui a la imatge. En cas contrari la imatge serà esborrada al cap de set dies. Moltes gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 20:03, 29 feb 2008 (CET)

Imatge no lliure substituïble Imatge:Game and watch-fire.jpg

Atenció! La imatge Imatge:Game and watch-fire.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{No lliure substituïble}} ja que no compleix el requisit de que "no existeix cap material lliure amb un valor il·lustratiu similar i no hi ha la possibilitat de crear-lo". Us preguem que la substituïu per una altra equivalent lliure, o bé expliqueu perquè no es possible obtenir-ne una lliure. En cas contrari la imatge s'esborrarà al cap de set dies. Moltes gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 20:31, 29 feb 2008 (CET)

Proposta d'esborrat de la pàgina Imatge:Afrika picture 1.jpg

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Imatge:Afrika picture 1.jpg», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Proposta d'esborrat de la pàgina Imatge:Afrika picture 2.jpg

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Imatge:Afrika picture 2.jpg», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Proposta d'esborrat de la pàgina Imatge:Afrika picture 3.jpg

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Imatge:Afrika picture 3.jpg», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

He proposat esborrar aquestes imatges, tenint en compte que a l'article en què s'usen només serveixen per omplir una galeria. Si allarguessis l'article i poguessis utilitzar aquestes imatges com a complement d'alguna secció, estaria justificat, però tal com està no és fair use. – Leptictidium (pm!) 19:18, 3 abr 2008 (CEST)

Freeciv

Vas crear l'article; podries votar a la votació d'AdQ? Gràcies.--Joancreus ✉ ✍ 21:16, 15 maig 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Revolt imt.JPG

Atenció! la imatge Imatge:Revolt imt.JPG que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 15:49, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Re-Volt imt2.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Re-Volt imt2.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:02, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Gta1.JPG

Atenció! la imatge Imatge:Gta1.JPG que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:51, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Gta2.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Gta2.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 17:19, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Gta2p.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Gta2p.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 17:23, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Gta3.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Gta3.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 17:32, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Gta3a.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Gta3a.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 17:33, 25 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:250px-Driver2d(update).jpg

Atenció! la imatge Imatge:250px-Driver2d(update).jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 19:08, 27 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:250px-Driver 2.jpg

Atenció! la imatge Imatge:250px-Driver 2.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 19:11, 27 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:250px-Driver 2 Rio.jpg

Atenció! la imatge Imatge:250px-Driver 2 Rio.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 19:14, 27 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:250px-Turokscreen2.jpg

Atenció! la imatge Imatge:250px-Turokscreen2.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 11:52, 28 juny 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:344056.png

Atenció! la imatge Imatge:344056.png que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 11:55, 28 juny 2008 (CEST)

Imatge:400px-SME-Honsya-Syaoku.JPG

Hola Manlleus, has carregat una imatge que a la Viquipèdia original diu que té llicència GNU 1.2, per tant ha de ser carregada a commons i no pas aquí. On has vist que digui que el copyright sigui de l'empresa? A més a més, en cas que tingués copyright, si és substituïble per una de lliure, no es pot pujar. Salut!--Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 17:28, 30 juny 2008 (CEST)

Imatge no lliure substituïble Imatge:Loudness concert.jpg

Atenció! La imatge Imatge:Loudness concert.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{No lliure substituïble}} ja que no compleix el requisit de que "no existeix cap material lliure amb un valor il·lustratiu similar i no hi ha la possibilitat de crear-lo". Us preguem que la substituïu per una altra equivalent lliure, o bé expliqueu perquè no es possible obtenir-ne una lliure. En cas contrari la imatge s'esborrarà al cap de set dies. Moltes gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 17:56, 1 jul 2008 (CEST)

La imatge original de flickr diu que té tots els drets reservats, enlloc diu res de cc-by-sa i només l'autor pot canviar-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 19:25, 1 jul 2008 (CEST)

Tanc

Estic traduint l'article setge i he anat a parar a tanc. He vist que vas fer una feinada ara fa un any i és un article prou extens i amb referents de qualitat en les altres wiquis com per proposar-lo per a obtenir alguna distinció. L'he posat en avaluació. Si els vas traduir d'alguna wiqui, afegeix la plantilla que indica d'on s'ha traduït. Aquests dies que està en avaluació ja me'l miraré amb calma; en un primer cop d'ull he vist que no tenia referències (l'espanyola no en té, però si l'anglesa). Ja el millorarem.--Peer (discussió) 13:10, 7 jul 2008 (CEST)

El miraré i deixaré un comentari a l'avaluació.--Peer (discussió) 18:15, 14 jul 2008 (CEST)

Versió catalana de l'article Blade Runner

Impressionant el treball de traducció que has fet amb "Blade Runner". Estic força agraït, perqué això era una tasca pendent, i jo volia fer-la, si no tot, en part, però renoi... hi ha molta feina a fer i poques hores...

Enhorabona! Fantàstica feina--Jfuste (discussió) 17:14, 9 jul 2008 (CEST)

Gràcies

Hola Manlleus,

Feia molt de temps que no et veia per aquí. Moltes gràcies company! Golden Sun fou un dels meus jocs preferits d’infància, i o segueix sent actualment. Qui no a pogut irresistiblement veure’s atret per les aventures de Hans? Jo no o vaig pogué evitar-ho. Fixat i tu que vaig jugar a Golden Sun i en vaig passar els dos jocs abans de descobrir The Legend of Zelda, la meva saga preferida de videojocs. En fi, se que això no és cap fòrum, però no me pogut estar.

Salut! --Zant (discussió) 16:18, 23 jul 2008 (CEST)

Per cert, company; has notat que he presentat el article Link a AdQ? M’agradaria si es possible, sis plau, que donessis una valoració en les votacions del article. No vull que votis a favor ni res semblant, només vull que donis la teva opinió valuosa aquest candidat de videojoc a AdQ. --Zant (discussió) 13:18, 25 jul 2008 (CEST)

Blade Runner versió catalana

Cap problema! La feina està feta i ben feta. No pateixis per avançar-te, de cap manera! A mi em costa força escriure correctament en català, vull dir que potser em vaig arrepenjar molt per fer-ho més endavant. Ara que ja ho tens fet, és perfecte per anar esemantn, afegint i ampliant.

POsar-lo en avaluació? Ah, no tinc idea d'aquest procés. De fet, m'interessa molt el contingut, però el tema normatives i procediemtns, he de dir que no el porto molt bé... :-)

En qualsevol cas, Blade Runner és una font d'inspiració constant i absoluta. I més quan t'involucres fins a extrems insospitats. Fa només uns dies que vaig poder parlar en viu i en directe amb Charles de Lauzirika, l'artifex del Final Cut tal com el coneixem, i renoi, parlar amb un personatge així, de la manera més planera imaginable i durant dues hores (mentre dinavem), només de Blade Runner i del món de Hollywood, va ser una experiència gairabé onírica!

En fi. Jo estic posat amb el project de llibre dels "props" de BR i no tinc massa temps per teoritzar, filosofar i escriure llargues disquisicions (la qual cosa vull fer, sens dubte), però vaig seguint l'evolució dels articles de la Wiki en català, castellà i anglés amb tot l'interés del món.

Ja saps on trobar-me!

A reveure i bona feina! Joan--Jfuste (discussió) 11:36, 24 jul 2008 (CEST)

Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:IronMaidenRTTH.ogg

Atenció! la imatge Imatge:IronMaidenRTTH.ogg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 10:13, 25 jul 2008 (CEST)

Batalla de Montjuïc

He fet una revisió del texte i crec que està a punt perquè reconsideris el teu vot sobre la llengua com AdQ. Si encara li cal més, fes-m'ho saber, gràcies! --Panotxa (discussió) 07:49, 2 ago 2008 (CEST)

Un altre company, després de la profunda revisió del texte, ja ha canviat el seu vot. Agraïria que em comentéssis personalment les mancances que encara hi trobes. Moltes gràcies. --Panotxa (discussió) 15:06, 3 ago 2008 (CEST)

El meu era batalla de Montjuïc, Zebra era d'en Lepticidum, jeje! --Panotxa (discussió) 21:37, 3 ago 2008 (CEST)

Posats a revisar, també pots revisar el meu, no? Crec que s'ha fet una bona feina des que vas votar negativament. --Panotxa (discussió) 07:48, 5 ago 2008 (CEST)

Zebra

Hola Manlleus. He vist que vas donar un Bo a la secció de referències de la proposta de distinció de l'article Zebra. Et voldria preguntar quines són les afirmacions que penses que caldria referenciar perquè fos un article de qualitat en la teva opinió. També et voldria demanar en què penses que pot millorar l'article Xinxilla quant a referències, i sobretot quant a la llengua. Gràcies. – Leptictidium (pm!) 17:07, 2 ago 2008 (CEST)

Suposo que sense adonar-te'n has canviat el meu vot a l'article Zebra de bo al de qualitat? o ? !!!!! --MarisaLR (discussió) 17:47, 5 ago 2008 (CEST)

No passa res, així ja tinc la feina feta. ;) Salutacions --MarisaLR (discussió) 18:44, 5 ago 2008 (CEST)

Ip dinàmica

Hola Manlleus!. Si nojavascript:insertTags("","","T%C3%ADtol%20de%20l'enlla%C3%A7"); tens problemes de doble personalitat , això vol dir que tens una ip dinàmica que avui li ha tocat el número que el mes de maig li va tocar a un vàndal. No hi ha cap problema, si mai es bloquegés, tu sempre pots entrar com a usuari registrat. Però només té una edició.--Lohen11 (discussió) 11:10, 9 ago 2008 (CEST)

Tanc

He fet una prova un xic ràpida de reducció d'una secció i desviar la major part a l'article principal. Mira't la secció Blindatge dins Tanc, i l'article Blindatge. Reverteix si veus que no és això.--Peer (discussió) 16:44, 21 ago 2008 (CEST)

Si ho veus bé, ho revisaré i faré el mateix en alguna secció molt llarga; fer un bon resum i passar el material a un article principal més extens. El tema de les referències crec que és una qüestió de plantilles; ja ho miraré a veure si ho puc solucionar.--Peer (discussió) 17:23, 21 ago 2008 (CEST)

Pel que fa a les referències, si copies la fórmula que hi ha a l'article en anglès, funciona. Fan servir les "ref" (tant les habituals, com les "ref name") com a notes a peu de pàgina que ja tenen un enllaç que et dirigeix al llibre corresponent que hi ha a la llista de la secció Referències, llista que ells tenen en una plantilla. És com un doble llistat: de referències com a notes a peu de pàgina i de llista de referències en forma de bibliografia.--Peer (discussió) 20:23, 23 ago 2008 (CEST)

Traduït de

Veig que estàs fent servir la plantilla "Traduït de" amb el codi {{Traduït de|es|{{PAGENAME}}}}. Això només funciona si els dos articles (aquí i a la viqui original) tenen exactament el mateix nom i el segueixen tenint en el futur. En articles com T-35 va bé mentre ningú reanomeni res ni aquí ni allà, però per Tanc de Iosif Stalin ja no va; a més d'arreglar aquest i els que estiguin en situacions semblants, jo posaria el nom de l'article de destí en tots, per si de cas.--Pere prlpz (discussió) 19:55, 14 set 2008 (CEST)

Per fer-ho ràpid amb els que no calgui traduir potser et serà útil fer servir {{subst:PAGENAME}} en comptes de {{PAGENAME}}. Així els reanomenaments no afecten la plantilla.--Pere prlpz (discussió) 20:08, 14 set 2008 (CEST)

Justificacions d'imatges

A Imatge:Jurassic Park Operation Genesis.jpg dius que és substituïble per una imatge lliure. En aquest cas s'hauria d'esborrar i substituir. O bé, explicar per què no és substituïble. Sobre la quantitat i proporció usades si és total també s'hauria d'esborrar. La quantitat es refereix a la quantitat d'imatges tretes de la mateixa font. El que cal justificar és que la quantitat usada no perjudica els interessos de l'autor, siguin comercials o no. La proporció és en referència al total de l'obra. Cal justificar que la porció no pot substituir l'original. La plantilla té un enllaç d'ajuda que explica cada un dels apartats a justificar. --V.Riullop (parlem-ne) 13:08, 19 set 2008 (CEST)

Tapis

Vaig veure que has votat "Abo" en l'apartat de referència en l'article del Tapís de la Creació. M'agradaria que afegissis on veiessis que falta justificar, perquè jo sempre sóc molt crític amb les referències, i aquest cop el vaig veure molt ben referenciat. Segur que la Marisa, s'anima a posar més referències si li dius a on falten.--KRLS , ✉ 15:25, 23 set 2008 (CEST)

Hola, he posat la referència sol·licitada, (he posat dos, però en quasi tots els llibresd'art que parlen sobre el tapís estan d'acord a donar la data del segle XI o de començaments del XII). Gràcies pel teu interès. --MarisaLR (discussió) 16:35, 23 set 2008 (CEST)

Tanc

Fet!. Molt bon article. Fins un altre! --Beusson (discussió) 10:18, 16 oct 2008 (CEST)

He fet unes quantes correccions a l'article. Hi ha un parell de coses que no acab de veure clares (tampoc ho són a l'original castellà). T'ho dic per si vols intentar millorar-les: he afegit una {{Cal citació}} al Tanc#Vulnerabilitat i no entenc segon paràgraf de Tanc#Investigació i desenvolupament. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 16:59, 16 oct 2008 (CEST)

He fet algunes correccions. En general és un article molt bo i hi he votat a favor. No se si tots els tancs han de ser amb erugues. Fa temps em varen explicar que l'exercit espanyol va demanar als enginyers de Pegaso que els desenvolupes un vehicle blindat i ells varen investigar els dissenys i el funcionament durant la segona guerra mundial i varen veure que les erugues eren el punt feble, que a la guerra es passaven més temps reparant que combatent. Llavors varen convèncer l'exercit de desenvolupar uns vehicles blindats amb rodes. Els que despres serien els BMRs. Casualment això era precisament el que a Pegaso sabien fer (fer vehicles amb cadenes no era lo seu). No en tinc referències, a mi m'ho va explicar el mateix enginyer que va fer l'estudi i que va participar en el disseny. Per això no ho he posat. Però si hi hagués documentació i si aquests vehicles es poden classificar dins de la categoria de tancs, estaria be explicar la participació de l'enginyeria catalana en el desenvolupament d'aquests aparells. (encara que no sigui una activitat gaire honorable i de la que sentir-se'n gaire orgullós).--Gomà (discussió) 19:29, 16 oct 2008 (CEST)

Enhorabona. Ja és de qualitat.--Peer (discussió) 00:09, 17 oct 2008 (CEST)

He estat de viatge i no he pogut votar. De tota manera enhorabona! -- Corretger (discussió) 18:36, 17 oct 2008 (CEST)

Me'l miraré demà; avui marxo aviat i, com que no és un tema que em conegui molt bé, vull tenir temps per fer-li una bona ullada. L'altre vegada me'l vaig mirar per sobre i em va fer una bona impressió. – Leptictidium (discussió) 20:10, 17 oct 2008 (CEST)

Veig que ja ha estat aprovat! Anava a dir que m'ha semblat un article impressionant. Només dos petits errors de llengua que he corregit amb el bot ("doncs" no ha d'utilitzar-se mai amb el significat de "ja que"). Molt bé! – Leptictidium (discussió) 11:29, 18 oct 2008 (CEST)

Parc Juràssic

Hola! Poc a poc et vaig revisant l'article Parc Juràssic, vaig fent quan tinc temps. Acabo de fer la secció de sinopsi i crec que hi ha una cosa que falta; no s'explica què passa amb Grant, Lex i Tim entre que troben els ous de raptors i quan arriben al centre de control. Crec que s'hauria d'explicar, perquè l'escena dels Gallimimus i l'electrocució de Tim són escenes importants de la peli.

Per altra banda, i veient que has fet articles sobre Parc Juràssic i sobre Jurassic Park: Operatiom Genesis, em sembla que potser t'interessa la paleontologia. Podries fer una ullada a Trilobit, valorar-lo i participar en la votació corresponent de retirada de la qualitat, si et plau? Gràcies! Per cert... Quan estigui acabat de revisar Parc Juràssic, el presentaràs a AdQ? – Leptictidium (discussió) 13:06, 25 oct 2008 (CEST)

Gràcies per haver votat. El fet de "no saber res" de la paleontologia no t'hauria de cohibir, escriure a la Viquipèdia et podria servir per a aprendre'n. Al principi jo també només tenia un interès per la biologia, i a força d'escriure, l'interès s'ha convertit en coneixements. Encara avui en dia continuo aprenent; fa tres mesos no sabia què era un enzim, fa un mes no sabia què era el trifosfat d'adenosina. Així que, si realment t'interessa, t'animo a escriure i aprendre!

Continuaré mirant-te el Parc Juràssic. Per contingut, jo li donaria el vot de qualitat, ja que penso que se'l mereix. Vaig corregint la llengua poquet a poquet, a partir del dia 7 tinc deu dies de vacances i hauria de poder acabar la revisió. Fins aviat! – Leptictidium (discussió) 20:09, 31 oct 2008 (CET)

Avui m'he posat a corregir Parc Juràssic a fons amb la intenció d'acabar-ne la correcció lingüística i que el puguis proposar per AdQ aviat, però m'he trobat un problema. Més enllà de la llengua, a la secció Jurassic Park#Base contextual biotecnològica hi ha afirmacions que no s'aguanten amb dos pals, i frases que directament no tenen sentit. He vist que el problema ja apareix a l'original espanyol; caldria que anessis a preguntar als escriptors de la Viquipèdia espanyola què és el que volien dir, i d'on treuen xorrades com ara que l'ADN és descompost en nuclis cel·lulars i enzims proteolítics.

No et prenguis el cap, la culpa no és teva; francament, a la Viquipèdia espanyola no saben escriure gaire bé, ja m'ho he trobat en els articles que n'he traduït. Fins aviat! – Leptictidium (discussió) 11:30, 14 des 2008 (CET)

És el que m'imaginava, i ja he canviat la frase. Aquest Nadal intentaré acabar de revisar l'article i per fi podrà ser presentat! – Leptictidium (discussió) 21:14, 19 des 2008 (CET)

Hola! Una pregunta: com és que el nom de l'article està en anglès, si la pel·lícula va ser doblada al català? – Leptictidium (discussió) 12:08, 24 des 2008 (CET)

I una altra frase que no entenc: "El següent pas seria portar els filaments de l'ADN a l'expressió". – Leptictidium (discussió) 12:11, 24 des 2008 (CET)

Si et sembla bé, es podria arxivar l'avaluació de l'article per així rebaixar la quantitat de demandes d'avaluació. Si l'article té prou qualitat el pots presentar a votació (vegeu Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article).--Peer (discussió) 19:15, 29 gen 2009 (CET)

He arxivat l'avaluació. Si ho consideres, el pots presentar a votació per a una possible distinció.--Peer (discussió) 18:15, 6 feb 2009 (CET)

Minijoc Blender

Referent al mini joc, jo he fet només l'escenari. Fer un joc en blender és un xic complicat, pots provar de canviar-li l'escenari borant l'actual i dissenyant-lo al teu gust--JoanKeops (discussió) 18:58, 2 nov 2008 (CET)

Compsognathus

Hola! El 24 d'agost vaig proposar Compsognathus com a article de qualitat, i vas prendre part a la votació. Malauradament, em vaig oblidar de passar la votació a la pàgina principal de votacions i l'article porta tres mesos "invisible". En Peer m'ho ha remarcat i avui l'he tornat a presentar. Com que l'he hagut d'adaptar al nou sistema de votacions, he modificat el teu vot (que era de qualitat en imatges, qualitat en completesa, qualitat en referències, etc.) a un únic vot de qualitat. Si no et sembla encertat, digues-m'ho! – Leptictidium (discussió) 10:03, 9 nov 2008 (CET)

Proposta d'AdQ d'arqueobacteri.

Crec que hauries de passar per Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Arqueobacteri per canviar el teu vot d'{aprovació} per un {votbo} o per un {votqualitat}.--Ssola (discussió) 16:08, 2 des 2008 (CET)

Parc Juràssic:RE

Benvolgut company de la wiki en català:

He decidit respondre a la brevetat possible teu missatge (i encara que ho hauria fet en el primer enllaç de l'usuari Leptictidium, crec que millor ho faig amb tu perquè de fet ets tu qui em va notificar).

Woww.! Veig que l'article llueix molt semblant al de la wiki en castellà, i per a mi (creador de l'article) és un orgull per cert. De qualsevol manera, crec que l'assumpte que ens competeix ara és sobre aquest paràgraf:

"Degut a que l'ADN és descompost en nuclis i enzims proteolíticas del sistema digestiu dels mosquits, el mosquit en qüestió hauria de ser preservat immediatament després de l'alimentació."

He de señalarte que el text en qüestió no ho aprofitat jo, sinó que va ser pres d'un enllaç original (l'article http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_Jur%C3%A1sico_(franquicia). Tampoc sóc coneixedor dels temes genètics; penes tinc coneixements bàsics de la genètica. El millor en aquest cas, proposo que seria preguntar a algun expert en l'anterior (ja sigui un mestre, científic, estudiós, etc), per tal d'aclarir en aquesta idea de l'ADN i la seva descomposició en els mosquits.

Espero que us vagi molt bé a la candidatura de l'article homòleg i, anem, si hi ha defectes en la meva escriptura en català, és perquè no ho parlo com a idioma. És només una traducció. Espero la teva resposta al respecte. Salutacions.--200.56.141.53 (discussió) 18:36, 15 des 2008 (CET)

• Ahhh.! I l'ADN no és un descompost de nuclis i enzims ... El que en veritat diu el meu article és el següent: L'ADN és descompost pel sistema digestiu dels mosquits en enzims i nuclis proteolíticos. Potser aquesta sigui la confusió; almenys això espero. De qualsevol manera, estem en contacte.--200.56.141.53 (discussió) 19:13, 15 des 2008 (CET)

• • • Aquí tens un enllaç científic respecte al tema de la descomposició de l'ADN "per" enzims digestius.[1]

Amb el que s'ha dit respecte al tema, crec que ja he corregit breument l'oració en la wiki espanyola, i ara diu així:

"Degut a que l'estructura d'ADN és fragmentada per les enzims digestius dels mosquits durant la digestió, el mosquit en qüestió hauria de ser preservat immediatament després d'alimentar."--200.56.141.53 (discussió) 19:13, 15 des 2008 (CET)

Retirades de distincions

Hola! T'envio aquest missatge perquè vas participar a la proposta de retirada de distinció de diversos articles. Algunes d'aquestes votacions es regeixen pel sistema antic de votacions, que va ser substituït per un de nou. Aquí pots trobar les noves normes. Voldria preguntar-te si et sembla bé que la votació d'aquests articles sigui passada al nou sistema. Gràcies, i bona nit. – Leptictidium (discussió) 19:44, 26 des 2008 (CET)

Gràcies! I, per cert, vas veure el comentari que et vaig deixar sobre Jurassic Park? – Leptictidium (discussió) 19:54, 26 des 2008 (CET)

"Expressió" sí que té sentit, però dir "portar a l'expressió"... Em sembla bastant estrany. Vol dir "provocar l'expressió de l'ADN"? I, els filaments, vol dir la cadena d'ADN?

Quant al títol en català, a mi m'és igual, però suposo que estaria bé traduir-lo per concordància amb la resta d'articles sobre películes. Good night. – Leptictidium (discussió) 20:12, 26 des 2008 (CET)

Podries passar per votar Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció (qualsevol dels articles), però especialment l'article Rubió que necessita dos vots més per poder arxivar la votació. Gràcies.--Peer (discussió) 00:09, 28 gen 2009 (CET)

La mateixa demanda per a l'article Charles Laughton que fa temps que té 8 vots i en necessita 10 per poder arxivar la votació. Gràcies.--Peer (discussió) 07:39, 17 feb 2009 (CET)

Arxivar avaluacions

Si et sembla, arxivo les avaluacions de Jurassic Park i Jurassic Park: Operation Genesis i quan ho consideris, quan vegis que estan a punt, els proposes a votació.--Peer (discussió) 10:30, 30 des 2008 (CET)