Viquipèdia:Avaluació d'articles/Game & Wario

Game & Wario modifica

Game & Wario (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Proposo aquest l'article de ser de qualitat perquè crec explica molt al detall i extensament cada apunt del videojoc, així com els minijocs amb els seus modes i formes de joc, l'argument, el desenvolupament i la recepció. A més a més, crec que està ben explicat, i el mateix contingut no apareix ni en la Viquipèdia en anglès ni en una wiki especialitzada. Moltes gràcies.--Jvjordi1 (disc.) 16:40, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

  • Es veu que has fet una gran feina quan es compara amb la seva versió anglesa. Et deixo alguns comentaris:
    • Hauries de formatejar les referències fent servir la {{ref-web}} que assegura que se segueix la norma de citacions bibliogràfiques.
    • En general, no es consideren fonts fiables webs tipus blogs i similars. No obstant, en aquest tipus de temàtica ja s'han donat altres casos en que resulta impossible esperar trobar llibres sobre el tema per la seva pròpia novetat. Ara bé, el que no es pot fer servir mai és la Wikipedia (l'anglesa, en el teu cas), ja que hauries d'agafar la referència que aquella fa servir -si en té- i si no en té, doncs no val.
    • Bona part del contingut (~70%) descriu les característiques i el funcionament, de forma completa, tot s'ha de dir. És un bloc que no conté cap referència. També cal evitar convertir la VP en un manual d'instruccions (un tema sempre difícil en articles de jocs o de temes tecnològics), per això un bon article podria, per exemple, comparar aquest joc amb algun de similar de la competència o amb un antecessor.

--amador (disc.) 19:37, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

  Fet! He canviat les referències de la Viquipèdia per a una que ja tenia utilitzada, i he canviat la que portava a un web tipus blog (mariopartylegacy.com és un d'aquests?). No puc comparar amb videojocs de la competència, bàsicament perquè no en conec cap, ni amb altres videojocs de la sèrie ja que és un spin-off, un títol que no segueix el tarannà de la sèrie. Una cosa, està d'acord amb les normes afegir logotips beta del videojoc a l'article, és a dir, els logotips que ha anat tenint durant el seu desenvolupament? --Jvjordi1 (disc.) 21:11, 7 jul 2013 (CEST)[respon]
No hi veig cap problema; és part de la seva història.--amador (disc.) 07:17, 8 jul 2013 (CEST)[respon]
Quan dic "les normes" em refereixo a que estigui d'acord amb les pàgines Viquipèdia:Logotips i Viquipèdia:Requisits de les imatges no lliures.--Jvjordi1 (disc.) 18:59, 9 jul 2013 (CEST)[respon]
Penso que si el seu propòsit és "il·lustrar l'article" no hi ha d'haver gaire problema.--Arnaugir (discussió) 16:05, 27 jul 2013 (CEST)[respon]
He pujat els logotips amb el propòsit de completar una galeria de logotips que ha tingut el videojoc durant el seu desenvolupament, però com que no ho he vist en més articles m'ha semblat estrany. Podria posar més imatges, a part dels logotips, a l'article? Crec que en necessita. Moltes gràcies per tota aquesta col·laboració a tots qui m'han ajudat.--Jvjordi1 (disc.) 10:20, 29 jul 2013 (CEST)[respon]
Depèn de quina viquipèdia no permet l'ús no lliure d'imatges. En el nostre cas penso que aquest cas cau dels casos contemplats com a vàlids. Pel que fa a més imatges, no sé què tens pensat posar (han de ser lliures).
Has de treure l'article davant dels noms propis: direm "Wario va córrer" i no "en Wario va córrer". Veges: Viquipèdia:Consells lingüístics número 19! També canvia les "cometes altes" per «cometes baixes». He fet alguns retocs més.
aquest pàgina potser t'ajuda a descobrir algun error--Arnaugir (discussió) 17:32, 29 jul 2013 (CEST)[respon]
  Fet! Hi he fet alguns canvis com eliminar-li els articles davant de noms propis i canviar les cometes altes per baixes. Tenia pensat posar-li algunes captures del videojoc ja que té molta lletra i poques imatges (sense comptar els logotips, que són dins una galeria). Per cert, moltes gràcies per tots aquests consells.--Jvjordi1 (disc.) 11:01, 30 jul 2013 (CEST)[respon]