Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2010/01

Darrer comentari: fa 14 anys per Walltbert sobre el tema Pujar imatges modificades a Wikimedia Commons

Barra de gener

modifica
 
A l'apartat d'ajuda de la taverna atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de l'ajuda i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


  Taverna de la Viquipèdia

Arxius de gener del 2010

  Novetats
  Polítiques
  Tecnicismes
  Propostes
  Ajuda
  General
  Multimèdia

Preguntes varies Socsic

modifica

Hola, sóc nou en el món de la Viquipèdia i estic començant a entendre com funciona. Tinc una serie de dubtes:

Jo he afegit la casella nova de Barra de gener he fet bé? Ho puc fer en la resta d'apartats de la taverna, com tertúlia, pluja d'idees...? O hi ha algú encarregat d'això o ho fa cada persona quan ho necessita?

Existeix algun lloc on presentar-se a la comunitat? (que no sigui la pàgina d'usuari)

Existeix alguna Infotaula per biografies d'enginyers? Esta ben utilitzada la que aquí hi apareix Cornelis Lely

On puc trobar totes les infotaules sobre biografies?

Quan he de considerar que és una edició menor?

Moltes gràcies a tots per endavant.--Socsic (disc.) 17:06, 2 gen 2010 (CET)Respon

Mmm... Primer de tot benvingut Socsic! No hi ha cap lloc on presentar-se, però ja ho has fet! Però anem pas per pas:
  1. Les caselles de cada barra les actualitza un bot que duu a terme feina de forma automàtica, així que no et preocupis.
  2. Totes les infotaules disponibles (no ho sé si d'enginyers) les trobaràs aquí: Categoria:Infotaules de biografies.
  3. Una edició es considera menor quan només es fa un petit retoc de la pàgina (una petita falta, un error insignificant...); és molt subjectiu i personal. Llegeix més a Ajuda:Edició menor.
Finalment, si tens algun dubte sempre pots contactar amb la meva discussió. Salutacions i bon any! --Xavier D. (A disposar!) 17:15, 2 gen 2010 (CET)Respon

Moltes gràcies! Realment ràpid i útil! Bon any!--Socsic (disc.) 17:32, 2 gen 2010 (CET)Respon

Viam... primer, el bot deu estar amb ressaca, tots els dies 1 té una feina pendent que no ha fet. Segon, una edició és menor quan no cal que els demés es preocupin per revisar-la, és a dir que la poden filtrar tranquil·lament. Tercer o quart, et pots presentar aquí mateix, si vols... hip, som en una taverna així que serveix per a tot... demana una copa i que la carreguin amb meu compte :-) --V.Riullop (parlem-ne) 23:03, 2 gen 2010 (CET)Respon

Bon dia, tinc un parell de dubtes més... Els números de color verd que a apareixen al costat de cada edició que volen dir? Es el núm. d'octets afegits? Per a enviar arxius a wikicommons com ho puc fer? M'he de tornar a registrar wikicommons? I si vull editar la wikipedia en castellà també me de crear un nou compte? Moltes gràcies per endavant!--Socsic (disc.) 14:10, 3 gen 2010 (CET)Respon

Perquè no hagis d'anar registrant-te en cada wikimedia, et recomano que facis el que hem fet la majoria: activar la unificació de comptes. Segueix el passos, és un moment. Per penjar imatges lliures simplement has d'anar a Commons.--KRLS , (disc.) 14:38, 3 gen 2010 (CET)Respon

Moltes gràcies! Ja ho he fet, es realment pràctic! Una altra pregunta: Hi ha alguna forma de organitzar enquestes? On es col·loquen perquè les vegi tothom? Ho dic pel referent a les Viquiboles...

Enquestes?¿ Si no t'expliques millor. No es fan normalment enquestes. Si vols opinar, simplement has de comentar i firmar a l'apartat que es parla de les viquiboles.--KRLS , (disc.) 00:29, 4 gen 2010 (CET)Respon

Gràcies! Es que em pensava que hi havia alguna eina per a realitzar enquestes. Em sap greu preguntar tant pero es que hi ha informació que no la se trobar.--Socsic (disc.) 14:11, 4 gen 2010 (CET)Respon

El Vendrell

modifica

Tinc varis dubtes sobre alguns indrets del municipi del Vendrell.

Al municat, i a la viquipèdia apareixen com (municat):

Mentre que al nomenclator oficial (maig 2008) apareix com (http://www10.gencat.net/ptop/AppJava/cat/documentacio/llengua/toponimia/nomenclator/baixpenedes.jsp):

  • Coma-ruga
  • Sant Salvador
  • El Francàs
  • El Sanatori

Per tant no se quin seria el més correcte, si l'utilitzat pel municat o pel nomenclator oficial, d'altra banda en cas que es decidís mantenir els del municat s'hauria de corregir Barri marítim de Coma-ruga ja que els altres dos està escrit "Marítim" i no "marítim", llavors per coherència s'hauria de canviar però jo no ho puc fer perquè existeix una redirecció.--Vilar (Vine i xerrem) 19:48, 9 gen 2010 (CET)Respon

Queda el dubte de si el Municat l'estan actualitzant. Però com que el web del Departament de Política Territorial i Obres Públiques dóna 4 versions d'actualitzacions del nomenclàtor, veig que no es tracta d'un problema d'actualització. El Municat diu les "entitats de població", i el nomenclàtor diu entre altres coses "nuclis". Vols dir que és el mateix? Hi ha 7 entitats i 17 nuclis. Més aviat penso que l'entitat "Barri Marítim de Coma-ruga" inclou diferents nuclis: "Coma-ruga", "la Creu de Coma-ruga", "Mas nosequè", etc. --V.Riullop (parlem-ne) 16:43, 10 gen 2010 (CET)Respon
Tens raó, llavors caldrà deixar-ho com està. En el cas dels tres primers, els articles són "Barri marítim" per al primer i "Barri Marítim" per als dos segons, això si crec que s'hauria d'unificar.--Vilar (Vine i xerrem) 17:27, 10 gen 2010 (CET)Respon

Districtes i barris de Barcelona

modifica

Per coherència he reanomenat "barri de Vallbona", "barri del Turó de la Peira" i "barri de Sant Antoni" a Vallbona (Nou Barris), Turó de la Peira (Nou Barris) i Sant Antoni (Eixample), ja que en els tres casos ja hi havia un barri que portava aquest parèntesi en comptes del "barri de" davant.

Queden tres barris dels quals en tinc dubte, barri de les Corts i barri d'Horta i per una altra part Poblenou. En el cas dels dos primers no els he traslladat perquè no hi havia cap altre barri del mateix districte amb els parèntesi i perquè en el primer cas seria Les Corts (les Corts) i en el segon Horta (Horta-Guinardó), aquest segon no queda malament, però en el primer potser si. En altres barris com Sarrià (Barcelona) s'ha utilitzat el (Barcelona) en comptes de (Sarrià - Sant Gervasi), que creieu que seria millor?

En el cas de Poblenou s'hauria de reanomenar El Poblenou ja que aquest és el nom oficial. Actualment el Poblenou redirecciona a una desambiguació, que s'hauria de fer en aquest cas? El Poblenou (Sant Martí)? O cambiar la redirecció i posar un avís a l'article?--Vilar (Vine i xerrem) 15:41, 10 gen 2010 (CET)Respon

Si anomenes "Sant Antoni (Eixample)" vol dir que hi ha un altre Sant Antoni fora de l'Eixample, suposadament a la mateixa Barcelona. Però si resulta que l'altre és "Sant Antoni (Alacant)" seria més normal i entenedor posar "Sant Antoni (Barcelona)". El mateix es pot dir de Vallbona i d'Horta. Veig suficient el criteri de Sarrià. Sobre el Turó de la Peira, en nom resulta confús ja que tant el turó com el barri són al districte de Nou Barris. En el cas de les Corts el que cal desambiguar és el barri i el districte. No n'estic segur però imagino que el nom genèric serà pel districte i per tant l'altre serà "Les Corts (barri)" o "Barri de les Corts". Les dues fórmules són igual de vàlides segons gustos i la unificació estètica no em sembla motiu suficient. El mateix serà per "Turó de la Peira (barri)" o "Barri del Turó..." --V.Riullop (parlem-ne) 16:25, 10 gen 2010 (CET)Respon
Per a fer els canvis sempre m'he basat en ja existents, ara per ara hi ha fins a 17 noms desambiguats segons diferents criteris, tant barris com districtes, en el cas de barris tots estan desambiguats utilitzant el nom del districte i no de la ciutat de Barcelona, llavors segon el que tu dius caldria canviar-ho.
El cas és que utilitzar "barri de les Corts" em dóna la sensació que el nom del barri oficial és "barri de les Corts" i no "les Corts" en canvi utilitzar "Les Corts (barri)" no pots confondre si és el nom del barri o una desambiguació.
Pel que fa al Poblenou, llavors es pot posar El Poblenou (Barcelona) i corregir la resta d'articles, que puc fer jo mateix després d'haver concensuat els critieris.--Vilar (Vine i xerrem) 16:35, 10 gen 2010 (CET)Respon
També pel que fa a districtes, el critieri també es diferent, ja que s'utilitza el "Districte de X" o "X de Barcelona", no se si cal unificar, però ja que estem parlant del tema ho comento.--Vilar (Vine i xerrem) 16:36, 10 gen 2010 (CET)Respon
jo crec que com dieu, posar "barri" entre parèntesis evita confusions, i davant del dubte millor el nom oficial amb redireccions. Districtes, jo posaria només el nom per coherència, exemple Sarrià-Sant Gervasi i quan hi hagi confusió, posar per exemple Les Corts (districte).--barcelona (disc.) 17:49, 10 gen 2010 (CET)Respon

Plantilles en els segles

modifica

Us sembla bé posar una plantilla com la del segle XX a cada article de segles? És del mateix estil de les que ja tenen els anys i les dècades. 83.42.89.30 (discussió) 16:38, 10 gen 2010 (CET)Respon

potser enllaçar dins la plantilla cap a la taula anual quedaria menys farragós que posar 100 xifres, però no em sembla malament --barcelona (disc.) 17:50, 10 gen 2010 (CET)Respon
Hi ha queixes de què aquestes taules són fòssils que amb les plantilles i categories actuals no té sentit de conservar. Amb aquestes plantilles pretenc defuncionar-les del tot. 83.42.89.30 (discussió) 17:59, 10 gen 2010 (CET)Respon

Gràfica de creixement de la Viquipèdia

modifica

Hi ha algun enllaç o manera senzilla de trobar gràfiques actualitzades del creixement de la Viquipèdia (en tots els aspectes que s'escaiguin: nombre d'articles, profunditat mitjana, etc.)? Gràcies! --Gerard (disc.) 01:36, 12 gen 2010 (CET)Respon

Jo només conec això. No està gaire actualitzat, però bé ... Pau Cabot · Discussió 08:09, 12 gen 2010 (CET)Respon
Moltes gràcies, em servirà! De totes maneres, com ho fan per actualitzar-ho? Hi ha algun bot adormir que se n'encarrega? --Gerard (disc.) 15:57, 12 gen 2010 (CET)Respon
Sí que està actualitzat. Són dades mensuals i ara tenen les de desembre a mig processar. Cal tenir en compte que es descarreguen milions de dades de 700 projectes per processar-les amb molts paràmetres diferents. Més info a http://stats.wikimedia.org/index_tabbed_new.html#fragment-14 (apartat About de la pàgina principal). --V.Riullop (parlem-ne) 16:21, 12 gen 2010 (CET)Respon
Aquesta pàgina et pot resultar útil però només es recullen les dades una vegada a la setmana. – Leptictidium (auderiense) 20:05, 12 gen 2010 (CET)Respon

Diferencies entre plantilles i infotaules

modifica

Hola! Quines diferencies hi ha entre un plantilla i una infotaula? Una infotaula es una plantilla però no al revés? Com és que hi han links en vermell a l'apartat de Plantilles d'estil? Es perquè ja tenen infotaula pròpia?

Moltes gràcies per endavant!--Socsic (disc.) 12:07, 12 gen 2010 (CET)Respon

Una plantilla és una pàgina creada per a ser inclosa en altres pàgines. Així es pot repetir i mantenir fàcilment un text en diferents pàgines o crear, amb codi, una formatació uniforme: Ajuda:Plantilla. Una infotaula és una taula d'informació bàsica on es resumeixen les dades principals de l'article: Viquipèdia:Infotaules. Normalment les infotaules es fan amb plantilles per uniformitzar el format. Sobre els enllaços vermells a Viquipèdia:Plantilles#Plantilles d'estil el que passa és que està completament desactualitzat i la pàgina necessita una millora de dalt a baix. Hi poso un avís. --V.Riullop (parlem-ne) 16:03, 12 gen 2010 (CET)Respon
En aquest sentit, no existeix cap viquiprojecte o similar d'actualització de plantilles? Perquè en comparació amb altres llengües anem molt curts, i és una cosa molt necessària! --Gerard (disc.) 16:28, 14 gen 2010 (CET)Respon

Doncs moltes gràcies per l'aclariment!--Socsic (disc.) 18:52, 12 gen 2010 (CET)Respon

Marca de pàgines traduïdes

modifica

He vist que algunes pàgines a discussió tenen una marca indicant que és una traducció d'una altra wiki. Com funciona això? Quina és la política a seguir? Jo he fet algun article agafant coses de varies wikis diferents i afegint coses noves, què hauria de fer amb això? Si hi ha alguna pàgina d'ajuda al respecte me la podeu indicar? Em perdo molt amb les pàgines d'ajuda Y_Y Gràcies. -merlanegra (disc.) 15:24, 15 gen 2010 (CET)Respon

Crec que cerques Viquipèdia:Traduccions. Pau Cabot · Discussió 16:01, 15 gen 2010 (CET)Respon

Enllaços externs en termes de genètica

modifica

Hola,

he estat introduint uns enllaços externs a diversos termes relacionats amb la genètica. Cada enllaç direccionava a una part concreta del Museu Virtual Interactiu sobre la Genètica i l'ADN on es tractava el terme en qüestió. El Museu ha estat realitzat per la Universitat Oberta de Catalunya i els continguts són de qualitat i molt divulgatius. No sé molt bé com va això, però l'usuari Pau Cabot els ha revertit. Després n'hem parlat, i ell m'ha aconsellat que ho vingués a comentar aquí.

La qüestió és que (tot i que siguin projectes independents) els enllaços sí que han estat acceptats a la wikipedia en castellà, i jo trobo que milloren l'article per el to divulgatiu que té el contingut, que a més, està en català, cosa que no es pot dir de la majoria d'enllaços externs que he vist en els mateixos termes. A més, no redirigeixen tots a la mateixa web, sinó que m'he entretingut a direccionar-los a la part específica del Museu Virtual on es tracta el tema en qüestió.

M'agradaria que ens ajudéssiu a aclarir-ho.

Els canvis els he fet abans de donar-me d'alta, o sigui que surten fets per un usuari identificat amb IP: Usuari Discussió:95.17.180.159

Gràcies, --Jordi domenech (disc.) 19:26, 17 gen 2010 (CET)Respon

L'objectiu últim és incorporar a la Viquipèdia tota la informació. Els enllaços externs són per ampliar informació que no és possible afegir a la Viquipèdia. Si són una font de referència, el que cal fer és utilitzar-los per ampliar els articles, sense copiar, i posar-los com a referència utilitzada. Posar enllaços externs sense haver col·laborat en l'article es pot considerar una falta de respecte als editors anteriors. --V.Riullop (parlem-ne) 20:02, 17 gen 2010 (CET)Respon
Hola, Vriullop, tal com li he explicat a Pau Cabotels ha revertit el que volia era ampliar la informació, amb uns materials que són de qualitat, però que no es poden afegir a la Viquipèdia perquè no són de llicència lliure. El valor dels materials no és en si la quantitat d'informació (no són una font), sinò el to i l'entorn divulgatiu (que no puc traslladar als articles sense copiar). La majoria dels termes on he posat els enllaços tenien ja anteriorment enllaços externs molt especialitzats (la majoria en altres idiomes, i no en català, com el cas del Museu) que són molt bons perquè van a la font, però que no ajuden el lector corrent, que necessita les coses explicades d'una altra manera. La meva impressió és que l'adició d'aquests enllaços millora els articles amb uns materials de qualitat i divulgatius que no és possible insertar a l'article, però això no vol pas dir que la feina d'editors anteriors no sigui bona. Entenc que la Viquipèdia no ha de créixer com un directori d'enllaços, però crec que en aquest cas val la pena oferir aquests materials de l'única manera que es pot, que és com a enllaç extern. Què et sembla?
--Jordi domenech (disc.) 20:31, 17 gen 2010 (CET)Respon
Quan les coses es fan al revés normalment surten tortes. Vull dir que si l'interès s'enfoca en la web http://oliba.uoc.edu/adn/ llavors es busca per a cada pàgina quin és l'article de la Viquipèdia que s'assembla al tema i s'hi col·loca un enllaç extern. Si l'interès real fos la Viquipèdia, el que es faria seria ampliar-la utilitzant aquesta o altres webs en català com a referència, o bé, substituint referències existents en anglès per equivalents en català. No entenc que una web no sigui aprofitable i alhora sigui divulgativa. És contradictori. D'entrada, cito VP:EE, un usuari que no hagi participat en l'elaboració de l'article no hi hauria d'afegir enllaços externs. --V.Riullop (parlem-ne) 11:56, 18 gen 2010 (CET)Respon
OK. Gràcies per el teu temps, Vriullop, i per la tasca que desenvolupes. Sento que no ens hàgim pogut posar d'acord i lamento haver-vos destorbat. Una encaixada .--Jordi domenech (disc.) 18:20, 18 gen 2010 (CET)Respon

Nombre de visites als articles

modifica

Bona nit/matinada...

No sé tan sols si aquest dubte ha d'estar en aquesta secció de la taverna, és la primera volta que vinc per ací... espere no haver-me equivocat.

Voldria saber si hi ha cap manera de veure quantes visites ha tingut cada article, una mena d'històric més o menys. Tinc curiositat per alguns.

Gràcies!

--Fajardoalacant (disc.) 02:28, 21 gen 2010 (CET)Respon

Mira! Si vas a l'historial d'algun article veuràs que hi ha una barra d'eines i un posa "Nombre de visites" entra i allà està el que busques.--KRLS , (disc.) 02:40, 21 gen 2010 (CET)Respon

Institucions

modifica

No hi ha cap mena de plantilla que es pugui utilitzar per a institucions com diputacions, governs o altres? --Vilar (Vine i xerrem) 13:51, 24 gen 2010 (CET)Respon

Mira si alguna de Categoria:Infotaules d'entitats o de Categoria:Infotaules de política te serveix. Sinó, sempre en pots adaptar qualcuna. Pau Cabot · Discussió 15:53, 24 gen 2010 (CET)Respon
Merci n'he adaptat una!!--Vilar (Vine i xerrem) 18:46, 24 gen 2010 (CET)Respon

Imatge

modifica

Hola a tothom!

He traduït alguns articles de la wikipedia anglesa, però m'he trobat que en alguns casos, les imatges no es visualitzen com jo esperava. Em sorpren perquè al origen si es visualitzen correctament i en canvi a la nosta viquipèdia no.

Algu em sabria dir que es el que faig malament i com solucionar el problema?

Els articles son: Murshid Quli Jafar Khan i Alivardi Khan

Moltes gràcies.

--Sng (disc.) 09:32, 26 gen 2010 (CET)Respon

És un problema típic. Estan pujades a la wiki en anglès i no a Commons. En aquest cas les llicències permeten pujar-les a Commons, per tant el que s'ha de fer és baixar-les al teu ordinador des de la wiki en anglès, anar a "Carrega a Commons", (cal obrir un conte), i pujar-la com "imatge d'un altre projecte viquimedia", donar les dades del autor, el lloc original i la llicència. Llavors ja es podran visualitzar aquí. De vegades un cop pujades a Commons cal entrar a editar i gravar sense haver modificat res perquè es vegin.--Gomà (disc.) 17:34, 26 gen 2010 (CET)Respon

Molt agraït!! A veure si me'n surto. --Sng (disc.) 11:48, 28 gen 2010 (CET)Respon

Pujar imatges modificades a Wikimedia Commons

modifica

Bon dia, soc nou a la Viquipedia. Volia saber si al modificar imatges de Wikimedia Commons i tornar-les a pujar amb un altre nom, les incluim com a treball propi o no?. Per exemple he agafat gràfics d'un article en anglès. A aquests gràfics he modificat el texte i l'he traduit al català. Per cada gràfic en català he creat una nova imatge a Viquimedia Commons, pero no se si incluïr-les com a treball propi o d'un altra manera

Waltbertel comentari anterior sense signar és fet per 194.224.177.237 (disc.contr.) 19:09, 26 gen 2010

En el formulari de càrrega commons:Commons:Upload/ca tens una opció que diu "És una obra derivada d'un arxiu de Commons". Hi ha una eina d'ajuda que et guia per poder carregar els diferents camps, respectant les condicions de l'original. Bàsicament, el que cal normalment, o que podries afegir ara, és posar en el camp d'origen un enllaç a la imatge original, i en el camp d'autor posar l'autor original i l'autor de la imatge modificada. --V.Riullop (parlem-ne) 20:18, 26 gen 2010 (CET)Respon

Gràcies per la informació, ja estan corregides --Walltbert (disc.) 13:46, 30 gen 2010 (CET)Respon