Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2009/01

Darrer comentari: fa 15 anys per Vriullop sobre el tema Traducció important per a meta


Terrassa de gener modifica

 
A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de maig, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema


  Taverna de la Viquipèdia

Arxius de gener del 2009

  Novetats
  Polítiques
  Tecnicismes
  Propostes
  Ajuda
  General
  Multimèdia

L'últim article del 2008 i el primer del 2009 modifica

Hola! Segons el que he vist, l'últim article creat el 2008 va ser Lunfardo (escrit per mi a les 23:49) i el primer article d'aquest any 2009 és Santa Maria de la Clua, escrit per l'usuari Claudefa. Tingueu un bon any. --Josep Gustau - Discussió 01:54, 1 gen 2009 (CET)Respon

WikiLingua modifica

Hola, avui, googlejant, m'he trobat amb WikiLingua. Es tracta d'una pàgina que tradueix els articles d'altres llengues al català per oferir una Viquipèdia en català molt més complerta. En sabíeu alguna cosa? Què us en sembla?--Aljullu {disc. - correu} 20:43, 14 gen 2009 (CET)Respon

No ho coneixia, però ho he estat provant i no em convenç gens, crec que està massa en beta. Si li poses un terme que sigui en català, fins i tot si tenim l'article (Aristarc de Samos, per exemple), no el troba, i si li poses coses que sí troba, per exemple, "convergència" el que fa es anar a la wiki en castellà i passar-li l'internostrum (ja en reconec les traduccions automàtiques que fa), amb resultats que costen de llegir. En resum, pel que he provat, a mi em sembla passar directament l'internostrum per la wiki en castellà, però la intenció és bona, no li nego. --Meldor (discussió) 00:16, 15 gen 2009 (CET)Respon
La intenció és bona, però els caldria una mica de modèstia. " Proporciona contingut en català, mitjançant traduccions correctes en un 95%, assegurant una lectura perfectament comprensible i còmoda.". Després de provar-lo a mi tampoc no em convenç gens, i les traduccions sí són molt similars a les de l'Internostrum. Podria ser una eina útil, que no difereix gens de l'Internostrum mateix, per a fer un esborrany de traducció, que després caldria revisar manualment. De qualsevol manera, el que cal no és només traduir articles de les altres viquipèdies; sinó fer-los de qualitat. --the Dúnadan 23:43, 19 gen 2009 (CET)Respon

Traducció important per a meta modifica

Hola,

Ha entrat al xat un membre de meta demanant la traducció de m:Licensing update/Questions and Answers, diu que és important. A vore qui pot acostar-s'hi. –Pasqual · discussió · xat 21:20, 28 gen 2009 (CET)Respon

L'he iniciat a m:Licensing update/Questions and Answers/ca però això porta feina i per avui ho deixo per si algú vol seguir. El text a traduir és a la mateixa pàgina amagat. --V.Riullop (parlem-ne) 19:41, 29 gen 2009 (CET)Respon
N'he traduït un tros més. --Quico (discussió) 23:07, 29 gen 2009 (CET)Respon
La traducció està acabada i en estat de proofreading. Demano una revisió i correcció abans de que es publiqui. --V.Riullop (parlem-ne) 11:45, 3 feb 2009 (CET)Respon
a Efectes Pràctics : un cop llegit la traducció, m'ha donat la impressió que a partir d'ara hem d'emprar la Llicencia CC-BY-SA 3.0 (preferiblement) i no emprar la GFPL a l'hora de pujar coses a commons i a la Viqui ... es així? (al final m'he fet un garbuix...)--Marc (Mani'm?) 12:36, 3 feb 2009 (CET)Respon
A partir de quan s'aprovi, per votació general, el text de la Viquipèdia passa a tenir dues llicències (GFDL i CC-BY-SA), excepte que s'hagi copiat d'una font que en origen només sigui CC-BY-SA. Sobre les imatges pròpies de moment es podrà seguir escollint com ara. --V.Riullop (parlem-ne) 13:02, 3 feb 2009 (CET)Respon

Impossible participar modifica

Benvolguts companys. Fa temps que estic absent i volia dir perque. Vaig cambiar d'ordinador i vaig carregar el Vista que ja havia carregat dues vegades abans. Al cap de 30 dies va deixar de funcionar. No ho he pogut solucionar en contra del que pensava. Per tant no puc obrir els programas i no puc treballar i no estic disposat a pagar uns 350 euros per una segona llicencia (que es el que costa el Ultimate). He intentat sistemes operatius lliures com l'Ubuntu o el Mandriva però per aquestos no trobo programes compatibles amb els que tenia. He decidit doncs donar temps al temps i ja se solucionarà alguna dia, i mentre pendrem unes vacances. Salutacions--joc (discussió) 19:45, 31 gen 2009 (CET)Respon

una llàstima! Espero que t'ajudin a arreglar-ho en breu i tornem a tenir els teus articles --barcelona (discussió) 11:10, 1 feb 2009 (CET)Respon
Si ja se sap, el Vista no val res... Que et vagi tot bé i que et vegem aviat. – Leptictidium (discussió) 14:58, 1 feb 2009 (CET)Respon
I no pots continuar amb Windows XP? --Jordicollcosta (discussió) 15:20, 1 feb 2009 (CET)Respon

Té tot l'aspecte d'un virus. --Cameta (discussió) 11:52, 2 feb 2009 (CET)Respon