Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2007/04

La Taverna Multimèdia d'abril

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multimèdia per a copiar-les senceres i portar-les ací, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius d'abril del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Escut de Benigembla

Un anònim diu a la discussió de Benigembla que l'escut oficial de la localitat es troba a [1], tot i així, a Commons hi ha un escut lliure clon de l'oficial. Què cal fer?--Iradigalesc (discussions · +) 07:32, 1 abr 2007 (CEST)

Fet! Mireu la discussió de l'article!--Iradigalesc (discussions · +) 19:40, 1 abr 2007 (CEST)

Ramon Margalef (imatge de la viqui anglesa que em fa mala espina)

A la viqui anglesa hi ha la imatge en:Image:RamonMargalef.jpg, amb una llicència CC que no m'acaba de semblar creïble (diu que ve la UB, però jo no he trobat on diu que li han donat permís per fer-la servir). No sé si pujar aquesta imatge a commons, si buscar-ne una altra d'ús legítim, o si fer alguna altra cosa.--Pere prlpz 17:15, 2 abr 2007 (CEST)

Aquesta imatge es pot esborrar, no està clar l'origen ni justifica la llicència. Jo no m'arriscaria a carregar-la a commons. --VRiullop (parlem-ne) 17:56, 2 abr 2007 (CEST)

Pels que se'n vagin de vacances

Els que se'n vagin de vacances amb càmera fotogràfica poden recordar que ens manca imatges de la majoria de municipis i de rius dels que hi ha article (dels Països Catalans i de fora) i de gairebé totes les entitats de població no municipals. A més, a l'infrautilitzada Viquipèdia:Petició d'imatges hi ha algunes peticions adients per les vacances (poques). La categoria Categoria:Articles que necessiten una foto també pot ser útil.--Pere prlpz 21:32, 4 abr 2007 (CEST)

VP:RUL#9 al Viccionari

La imatge Imatge:Magritte Pipa.jpg també s'usa al Viccionari i en etiquetes d'usuari (wikt:Imatge:Magritte Pipa.jpg). És legal?--Iradigalesc (discussions · +) 00:17, 11 abr 2007 (CEST)

VP:RUL només és vàlid per la Viquipèdia en català. Cada projecte pot tenir la seva pròpia política d'exempcions de drets d'autor. S'hauria de discutir al Viccionari si es poden usar imatges no lliures i definir en quines condicions. --VRiullop (parlem-ne) 16:43, 11 abr 2007 (CEST)

Resolució de la Fundació

Tal com em comenta en SMP, la Fundació ha pres una resolució sobre el tema de llicències d'enormes conseqüències. Per resumir-ho, ens dóna dues opcions:

1. No carregar més imatges no lliures mentre no definim una Política de Doctrina d'Exempció d'acord amb la llei dels EUA i la llei espanyola i, posteriorment, afegir a cada imatge els arguments que fonamentin l'exempció de drets d'autor,
2. Esborrar totes les imatges no lliures abans del 23 de març del 2008.

Llegiu-vos-ho amb calma per veure si les meves conclusions són correctes. És a http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy i hi ha una traducció al català en curs a m:Translation requests/Licensing policy/ca. --VRiullop (parlem-ne) 23:08, 11 abr 2007 (CEST)

Allò de no acceptable no sé si ho interpretaria com a totes les imatges no lliures, crec que voldrà dir "fair use" sense raó, no crec que hàgem de ser tan radicals, m'he donat un bon esglai. Possiblement no tinguem una PDE però tenim una imitació o aproximació al "Fair Use Rationale" anglòfon (el qual posen d'exemple per a la resta). En comptes d'esborrar-les hauríem de revisar la raó d'ús legítim de cada imatge. --Pepetps (Podem discutir-ho) 23:24, 11 abr 2007 (CEST)

No acceptable vol dir no lliure o no d'acord amb una PDE. La qüestió és que no tenim una PDE. Tenim imatges fair use més o menys racionals i imatges no comercials. La resolució limita el fair use, obliga a fonamentar-lo en cada imatge, i a fer una PDE que en el nostre cas ha de respectar a més el dret de citació espanyol. Algun advocat per aquí? --VRiullop (parlem-ne) 00:14, 12 abr 2007 (CEST)

Sense ofendre-us, crec que estaria bé suprimir les imatges fair use, ja que no aporten res útil en una enciclopèdia lliure. No era ací quan es va decidir la política d'imatges actual i no vaig votar, però el que fan els espanyols (de només permetre imatges a commons) ho trobo molt millor que el que es fa aquí. Tot i així, el procés de migració hauria de ser més llarg, crec. De fet, la política actual no crec que sigui tant dolenta, pitjor està en altres projectes com el viccionari on hi havia, abans que hi entrés jo, algunes imatges fair use sense classificar i un bon altre grapat d'imatges de commons recarregades allí.--Iradigalesc (discussions · +) 23:35, 11 abr 2007 (CEST)

De moment podem anar tirant amb el que tenim a VP:RUL però en pocs mesos hauríem de començar a pensar en adaptar-la a la legislació espanyola. Tenim l'inconvenient que com que a es: i a gl: no s'ho plantejaran no podem copiar-ho a ningú. Tal com dieu ens hauríem d'assessorar bé i potser podríem posar un anunci al sitenotice asdf per a buscar gent que sàpiga del tema i vulgui col·laborar. --SMP​·d​·+ 17:41, 12 abr 2007 (CEST)

Mentres no trobem un expert, podeu anar-vos mirant la llei de la propietat intel·lectual. Diria que l'única cobertura semblant a la del fair use és força minsa (article 32).

D'altra banda, hem de pensar com hauriem de tenir en compte la legislació andorrana i francesa (i potser la italiana), perquè no ens podem quedar només amb l'espanyola (no sé si ens afavoriria mirar de complir només amb la legislació andorrana, que és la de l'únic estat on la llengua d'aquesta viquipèdia és oficial).--Pere prlpz 18:08, 12 abr 2007 (CEST)

No ens enganyem, l'estat predominant des d'on s'accedeix al projecte és l'espanyol. Sobre la nova política es pot veure més informació a m:Licensing policy FAQ draft i en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Kat Walsh's statement, i dos exemples d'aplicació pràctica en:Template:Fair use rationale i fr:Modèle:Blason. Crec que és el moment de tornar-nos a plantejar: volem fer una feinada per justificar les imatges? o les deixem córrer i ens dediquem a altres coses més productives? Vull recordar que això mateix ja es va plantejar temps enrera i al final uns pocs usuaris han estat molt ocupats en el Viquiprojecte:Revisió d'imatges durant 8 mesos. Ens podem tornar a permetre aquest luxe? --VRiullop (parlem-ne) 18:18, 12 abr 2007 (CEST)

Diria que la feinada d'aquest viquiprojecte ha estat per conservar les imatges. En aquest cas la feina difícil és establir els criteris generals, i un cop fet això es pot esborrar tot el que sobri. Jo crec que la majoria d'imatges de fair use que es puguin quedar ja tenen la justificació i només caldrà canviar les plantilles per adaptar la justificació a la política nova. Esborrar les altres pot no ser tant ràpid com esborrar-les totes, però no crec que sigui una gran feinada.--Pere prlpz 18:41, 12 abr 2007 (CEST)

Mentres no trobem un expert i concretem un criteri, creieu que val la pena deixar de carregar imatges d'ús legítim per no fer una feina que després pot ser que s'acabi esborrant? Ho dic perquè jo m'estava dedicant a carregar fotografies de personatges per ilustrar biografies, i si com em temo a mi això ja no es podrà fer (diria que no s'inclou al dret de cita de l'article 32) i les acabem esborrant, és una feina inútil a mig termini.--Pere prlpz 17:27, 13 abr 2007 (CEST)

La Fundació ho diu explícitament: "En els projectes que actualment no tinguin una PDE local ... A partir del 23 de març del 2007 tot material nou carregat sota una llicència no acceptable serà esborrat". Crec que no hauríem d'acceptar cap més imatge mentre no definim una PDE. --VRiullop (parlem-ne) 17:54, 13 abr 2007 (CEST)

Caldrà estar atents a la nova llei El Govern protegirà per llei la propietat intel·lectual a Internet Jordi Coll Costa 12:30, 14 abr 2007 (CEST)

He iniciat unes notes a Usuari:Vriullop/Drets d'autor que poden servir de guia per fer un viquiprojecte o per una presa de decisió.--VRiullop (parlem-ne) 12:30, 15 abr 2007 (CEST)

Ja està encarrilat el Viquiprojecte:Política de doctrina d'exempció amb una proposta. Ja sé que és un tema espès i encara no m'atreveixo a treure conclusions. Abans de seguir demano col·laboració per omplir les Viquiprojecte:Política de doctrina d'exempció/PMF. Afegiu totes les preguntes que creieu oportunes per preparar un qüestionari d'ajuda i per poder revisar els conceptes que facin falta.--VRiullop (parlem-ne) 18:40, 3 maig 2007 (CEST)

Imatge:Barinade.jpg

Quina llicència hi posem a Imatge:Barinade.jpg? A en: hi tenen en:Template:character-artwork, però no en conec cap d'equivalent a ca:. Si no responeu hi poso {{LD}} i que s'espavili l'usuari que és qui ho hauria de fer!--Iradigalesc (discussions · +) 04:12, 14 abr 2007 (CEST)

En una imatge carregada de nou qui ha de fonamentar l'al·legació de fair use és l'usuari d'acord amb VP:RUL. --VRiullop (parlem-ne) 12:32, 14 abr 2007 (CEST)

Més problemes: M'he mirat moltes de les imatges carregades per Uriol i he canviat moltes llicències per l'equivalent a en:. Una altra cosa; si l'usuari posa un enllaç a l'origen de la imatge però en dirigir-te a aquest enllaç no hi ha informació sobre la llicència, s'ha de posar {{LD}} encara que l'usuari s'hagi inventat alguna llicència (aquest usuari sempre posava {{Captura de pantalla}}), no? També he posat una destrucció en una imatge que l'autor indicava estar copiada de en:, però a en: s'havia esborrat per manca de llicència; per tant segur que se l'havia inventat com a la resta. I de la imatge de domini públic que havia afirmat crear, però que resultava ser una captura de pantalla, què se n'ha de fer? Potser es podria acceptar la que hi havia de {{Captura de pantalla}}, posada per l'usuari després d'indicar-li que la de {{DP}} era incorrecta. Per últim, m'agradaria que un expert en el tema es mirés les meves últimes contribucions per veure si he fet cap bajanada i si l'he feta, em disculpo (suposo que es pot revertir).--Iradigalesc (discussions · +) 05:39, 14 abr 2007 (CEST)

Si s'al·lega fair use no és LD, en tot cas es pot discutir si el fair use és correcte i compleix VP:RUL. Una de les condicions és que no es pot al·legar fair use indicant com origen en.wiki ja que ells no en són l'autor ni en tenen els drets. --VRiullop (parlem-ne) 12:47, 14 abr 2007 (CEST)

Drets d'autor

Fa uns dies vaig posar unes imatges d'un edificis molt nous, o resturats de fa poc. Creus que els propietaris, l'arquitecte, o els picapedres poden ser propietaris de les formes dels edificis, o més concretament d'uns dibuixos que hi ha davall les teules, i que es veuen del carrer. Posar una imatge d'un dibuixos d'una casa podria posar en perill el projecte wikipedia? Coronellian 00:12, 14 abr 2007 (CEST)

Si són d'Espanya no hi hauria d'haver problema ja que tot el que estigui permanentment exposat en un lloc públic és de domini públic. Per altres casos cal veure commons:Commons:Freedom of panorama. --VRiullop (parlem-ne) 20:23, 14 abr 2007 (CEST)

Imatges dels wikis de Zelda

Hem tingut un enrenou per culpa de les imatges amb l'usuari Uriol, del que no vull donar-li més voltes ja que he acceptat les disculpes, però ho sotmeto aquí a consideració per tenir opinions de terceres parts i per poder-me abstenir del cas com a part implicada i com a administrador. Bàsicament es tracta de les imatges procedents de dos wikis que treballen amb GFDL però no tenen cap informació a les imatges sobre el seu estatus legal: www.zeldawiki.org i zelda.wikia.org. --VRiullop (parlem-ne) 21:12, 16 abr 2007 (CEST)

Imatges autisme

M'agradaria utilitzar unes imatges que surten a l'article sobre l'autisme de la viquipèdia anglesa per il·lustrar l'article de la viquipèdia catalana, però tot i que veig que són lliures, en introduir-les a l'article no es veuen. Suposo que deuen estar carregades a la viquipèdia anglesa i no a Commons (Perdoneu el desconeixement). Es poden pujar a Commons o utilitzar d'alguna manera? O la llicència no ho permet? Les imatges en qüestió són [2] i [3]. Gràcies. --ToNToNi 12:06, 19 abr 2007 (CEST)

Són imatges lliures que es poden carregar a commons Ajuda:Carregar un arxiu a Commons#Imatges d'altres viquipèdies. Ara, per evitar problemes, jo no posaria l'enllaç a Youtube ni la marca Copyright © de la línia "Credit".--VRiullop (parlem-ne) 16:24, 19 abr 2007 (CEST)

Ja ho he fet i crec que amb èxit ([4] i [5]) encara que sense voler he pujat primer una versió més reduïda i no sé com s'elimina ([6]). Gràcies. --ToNToNi 13:17, 22 abr 2007 (CEST)

A la primera versió hi pots posar la plantilla commons:Template:Badname. --VRiullop (parlem-ne) 13:38, 22 abr 2007 (CEST)

Enllaç discussió en anglés

Què ha passat amb l'enllaç de les discussions que apareix en anglés? –Pasqual · discussió 19:35, 19 abr 2007 (CEST)

Ah! També passa amb l'enllaç llista de seguiment del menu de l'usuari. –Pasqual · discussió 20:01, 19 abr 2007 (CEST)

Aquestes coses solen passar quan hi ha un canvi de versió. L'he notat pel canvi de Especial:Contributions. --VRiullop (parlem-ne) 20:22, 19 abr 2007 (CEST)

Es soluciona traduint mediawikis, tot i així, crec que el lloc per reportar-ho és a VP:PA i no a la taverna; i menys a la Multimèdia.--Iradigalesc (discussions · +) 20:38, 19 abr 2007 (CEST)

De totes formes ja està Fet!. He hagut de mirar els canvis recents del mediawiki de la francesa per saber què ha canviat. --VRiullop (parlem-ne) 20:48, 19 abr 2007 (CEST)

Què fa el logo de la Viquipèdia al revés??

Què fa el logo de la Viquipèdia (viquibola) al revés?? Aleator 01:06, 26 abr 2007 (CEST)

Quina rapidesa!!!!!!Aleator 01:06, 26 abr 2007 (CEST)

Quina rapidesa no, és que ahir era l'aniversari de la desfeta d'Almansa. --SMP​·d​·+ 18:57, 26 abr 2007 (CEST)