Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2012/05

No entenc els de Can Commons

modifica

Hola, necessito ajuda per carregar imatges a Commons. Ho he provat seguint els seus protocols i m'ho han rebutjat, i ara no entenc res. D'entrada, he de dir que sóc absolutament novell en això de carregar imatges, ja que encara no m'he pogut estrenar. Concretament, he intentat publicar tres imatges per il·lustrar un article d'arqueologia. Prèviament, he aconseguit el permís de l'autora del treball sobre el que es basa el meu article. Però, pel que es veu, no ho he fet bé, i no entenc perquè. No sé què volen dir la gent de Commons quan em demanen que haig d'enviar l'e-mail des de "la meva pàgina web", perquè ara mateix "no poden confirmar que s'hagi enviat des de la pàgina d'on procedeix la informació". No sé què és el meu lloc web. L'autora de la font em va enviar un correu des del seu ordinador i jo el vaig reenviar a Commons. No s'havia de fer així? M'agradaria que s'entengués que vaig de bona fè, que aquestes imatges es troben efectivament alliberades per la seva autora, i que són necessàries per al desenvolupament de l'article en diversos projectes de WP (aquí, però també a esWP, itWP i enWP, de moment), però que no sé què és el que haig de fer (i no he fet fins ara) per tal de complir amb els protocols establerts. Els números de ticket que m'han adjudicat i que m'interessen són aquests: [Ticket#2012020510004782], [Ticket#2012020510004808] i [Ticket#2012020510004817]. Sí que he observat que en les respostes de Commons (signades per Esteban Zárate) s'ha produït una certa confusió entre les tres imatges i els permisos respectius, tot i que no crec que això sigui la causa de la denegació. Puc esperar que algú m'ajudi?--Climent Sostres (disc.) 01:13, 2 maig 2012 (CEST)[respon]

Els tickets segueixen oberts a OTRS i ja t'enviaran més informació. T'avanço una explicació. Cal validar que el remitent és realment el titular dels drets d'autor. Qualsevol pot crear un compte a gmail fent-se passar per algú altre. Això no vol dir que es pressuposi mala fe, però en cas de conflicte no es podria assegurar que Wikimedia ha validat raonablement l'autorització. Com que les imatges ja han estat publicades en un lloc web, el més fàcil és que el correu s'enviï des d'una adreça de correu que es pugui relacionar amb aquell lloc web. No es tracta de "la teva pàgina web" sinó del responsable del web on les imatges han estat publicades. --V.Riullop (parlem-ne) 11:27, 2 maig 2012 (CEST)[respon]
És a dir, si no ho he entès malament, tornem a començar, però ara l'autora haurà d'enviar l'e-mail directament a Commons des del web on està publicada la seva obra, oi?--Climent Sostres (disc.) 01:21, 3 maig 2012 (CEST)[respon]
Antecedents: Viquipèdia:La_taverna/Multimèdia/Arxius/2012/02#URAA_i_uns_milers_d'imatges_antigues_que_podrien_desaparèixer_de_Commons

Pel que veig a Commons:WikiProject Public Domain/URAA review podria ser que aviat comencés la revisió dels fitxers que han deixat d'estar en domini públic als Estats Units tot i ser al domini públic al país d'origen comencés aviat. En el cas que volguéssim (i poguéssim) conservar localment algun d'aquests fitxers aviat ens hauríem de decidir (mitjanament complicat) i posar-nos a fer feina (molt més complicat).

No he vist encara què faran les viquis grans sobre el tema.--Pere prlpz (disc.) 20:18, 3 maig 2012 (CEST)[respon]

Vaig buscant.
A mes de les imatges, el problema que tenim a Viquitexts amb obres d'en Russiñol que deixen d'estar en domini públic, el tenen també a es-viqui amb els articles de l'Enciclopèdia Espasa d'entre 1916 i 1932, que havien copiat i sembla que reescriuran, i a fr-viccionari amb una edició del Diccionari de l'Acadèmia Francesa, que havien copiat molt i que sembla que no pensen esborrar fins que la Fundació els ho mani.--Pere prlpz (disc.) 21:04, 3 maig 2012 (CEST)[respon]

Per conservar aquestes imatges, o les que puguem d'aquestes, proposo que fer una política d'exempció que ens permeti carregar les imatges que compleixin a la vegada les dues condicions següents:

  1. Que siguin en domini públic al nostre àmbit.
  2. Que es puguin carregar com a fair use d'acord amb la legislació nord-americana, i l'ús estigui degudament justificat.

D'aquesta manera, conservaríem les imatges complint a la vegada amb la legislació nord-americana i europea.

Naturalment, un cop presa una decisió així faltarà la feina d'implementar-la i mantenir-la, que fins ara teníem resolta amb Commons i ara hauríem de fer nosaltres.--Pere prlpz (disc.) 14:13, 8 maig 2012 (CEST)[respon]