Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2014/05

Bolets que són Imatge de Qualitat modifica

Ep, dos il·lustracions científiques de bolets fetes per la Karuchan87 en pràctiques a Amical Wikimedia, amb l'assessorament del micòleg Josep Cuello són ja Imatge de Qualitat a Commons. Felicitats per la feina ben feta! --  Dvdgmz(Escriu-me) 18:17, 9 maig 2014 (CEST)[respon]

Més bolets que també són Imatge de Qualitat modifica

Tres il·lustracions científiques més de bolets Lactarius, també assessorades per en Josep Cuello, però en aquest cas il·lustrades per en Markitus Serra han passat a ser Quality Image a Commons. Felicitats! Aquest 5 bolets formen part de l'encàrrec fet a aquests dos estudiants de l'escola Art del Treball en les seves pràctiques a Amical Wikimedia per fer il·lustracions de bolets del gènere Lactarius de manera que es puguin il·lustrar els seus articles i se'n puguin comparar les característiques. Sovint la il·lustració científica aporta el que la fotografia no pot aportar, ja que aquesta mostra un exemplar concret i la il·lustració mira de representar l'espècie en general. --  Dvdgmz(Escriu-me) 11:05, 12 maig 2014 (CEST)[respon]

Bona feina!--Kippelboy (disc.) 18:59, 12 maig 2014 (CEST)[respon]

Opinió sobre Parcs Urbans modifica

Si us plau passeu-vos per la Taverna de Commons per donar la vostra opinió sobre quins elements caldria incloure en mapes de Parcs Urbans, es tracta de definir un model, hi ha estudiants treballant-hi. --  Dvdgmz(Escriu-me) 10:38, 14 maig 2014 (CEST)[respon]

Tallar per extraure marques d’aigua modifica

Hola , m’agradaria fer una pregunta, Hi hauria algun problema si tallés el peu de certes imatges per tal d’extraure d’arrel les marques d’aigua? No crec que afectés gaire la composició de la fotografia i crec que al tractar-se de paisatges quedaria més bé que si les tracto manualment. Poso com a exemple l’arxiu

 

que ja he pujat d’aquesta manera . Agraida--Edithsme (disc.) 18:43, 26 maig 2014 (CEST)[respon]

@Edithsme: No crec que hi hagi cap problema si no redueixes el contingut de la imatge significativament. Que en penseu els altres? --gerardduenasparlem-ne 19:11, 26 maig 2014 (CEST)[respon]
A Commons ja ho tenen pensat fa temps: commons:Template:Watermark. Bàsicament, s'han de treure les marques d'aigua; si eliminant-la es pot perdre alguna cosa de valor, aleshores es carrega amb un altre nom, i si no es pot sobreescriure.--Pere prlpz (disc.) 20:33, 26 maig 2014 (CEST)[respon]
O sigui, en aquest cas, com que s'altera una mica la composició i a més és una imatge presentada a un concurs que encara no ha acabat, jo la pujaria amb un nom diferent.--Pere prlpz (disc.) 23:50, 26 maig 2014 (CEST)[respon]

Perfecte , doncs la torno a pujar amb un nom diferent. No queda gaire temps per presentar-la i per tant no tinc tampoc gaire temps de fer provatures. Molt agraïda. Sou molt macos!:)--Edithsme (disc.) 17:27, 27 maig 2014 (CEST)[respon]

Imatge del mes modifica

Aquest mes hem tingut a la portada imatges del WLE, però el mes que ve hi tornem a tenir la imatge del mes. Queden dos dies per començar les votacions, i de moment només hi tenim dos candidats. Tenint en compte el mes que no hem fet imatge, es poden nominar imatges carregades al març, l'abril i el maig.--Pere prlpz (disc.) 23:21, 29 maig 2014 (CEST)[respon]