Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Integral múltiple


Integral múltiple modifica

Proposat per: Peer (disc.) 10:58, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
Avaluació prèvia
El va traduir Gomà de l'anglès, article té més continguts que el de l'italià (on és un article destacat), i en va afegir el millor de l'article italià.

Valoracions

  1.   Objecció Amb una sola referència de moment no puc donar un vot positiu. --Xavier D. Digues-me! 11:23, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
      Objecció És un article bo però faltat de referències. --Vilar (Vine i xerrem) 11:37, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
  2.   Bo canvio d'opinió, tot i que es podria millorar posant alguna referència més. --Vilar (Vine i xerrem) 12:16, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
  3.   Bo Deixo comentari i recolzo a Gomà en la demanda de més detall en l'exigència de referències als que posen objecció--Peer (disc.) 11:45, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
  4.   Bo Jo també estic d'acord amb els companys, només hi ha tres llibres que no apunten a cap frase o text en concret.--Manlleus (disc.) 15:44, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
  5.   Bo D'acord amb el comentari que ha deixat en Peer. – Leptictidium (auderiense) 12:07, 2 ago 2009 (CEST)[respon]
  6.   Bo --Jordicollcosta (discussió) 10:38, 3 ago 2009 (CEST)[respon]
  7.   Bo--Davidpar (disc.) 16:47, 3 ago 2009 (CEST)[respon]
  8.   NS/NC No conec gaire el tema, pero hi ha poques referencies i alguns errors d'estil menors.--Ssola (disc.) 21:06, 4 ago 2009 (CEST)[respon]
  9.   Bo --MarisaLR (disc.) 21:28, 4 ago 2009 (CEST)[respon]
  10.   Bo --Layonard (disc.) 23:08, 4 ago 2009 (CEST)[respon]
  11.   NS/NC Comparteixo opinió amb Ssola --Layonard (disc.) 23:12, 4 ago 2009 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací