Viquipèdia

Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Star Wars episodi III: La venjança dels Sith

< Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

Star Wars episodi III: La venjança dels Sith modifica

Proposat per: Mbosch (会話) 16:30, 14 març 2015 (CET)[respon]
Avaluació prèvia
Traduït de l'anglès, l'article ha estat prop d'un any en avaluació, on s'han resolt les propostes fetes. Les cinc altres pel·lícules de la saga tenen el distintiu de qualitat.

Valoracions

  1.   Qualitat--Sorenike (disc.) 19:29, 20 maig 2015 (CEST)[respon]
  2.   Qualitat Enhorabona!--Manlleus (disc.) 21:38, 20 maig 2015 (CEST)[respon]
  3.   Qualitat--Mbosch (会話) 23:56, 21 maig 2015 (CEST)[respon]
    1.   Comentari Recomano una relectura, he trobat alguns petits errors de redacció/traducció. Jo ja m'hi he posat. --Jey (disc.) 10:13, 31 maig 2015 (CEST)[respon]
  4.   Objecció Tenint en compte que la proposta porta quatre mesos sense resoldre's, proposo que s'arxivi per evitar l'atapeïment de la pàgina de propostes.—Leptictidium (digui, digui) 12:27, 8 jul 2015 (CEST)[respon]
    1.   Comentari No s'han especificat amb claredat els errors de l'article, i jo no n'he trobat més, el seu arxivament té el mateix sentit que distingir l'article amb número de vots actuals.--Manlleus (disc.) 14:33, 14 jul 2015 (CEST)[respon]
      1.   Comentari Independentment de si s'han especificat amb claredat els errors de l'article o no (en poso cinc exemples a la pàgina de discussió perquè vegis que el @Jey: i jo no ens ho traiem del barret), el cas és que en quatre mesos l'article no ha aconseguit els vots necessaris per aconseguir cap distinció. Per tant, o s'hauria de demanar a un nombre suficient de persones que se'l mirés bé i votés segons li sembli millor, o s'hauria d'arxivar.—Leptictidium (digui, digui) 09:55, 15 jul 2015 (CEST)[respon]
        1.   Comentari Segons la normativa escrita a l'apartat de procediments, han de passar sis mesos per arxivar una proposta. Editaré aquest cinc punts i faré una revisió quan pugui.--Mbosch (会話) 14:45, 15 jul 2015 (CEST)[respon]
    2.   Comentari No estic d'acord en tancar la proposta però sí que recomano al proponent @Mbosch: que doni senyals que aquesta està atesa. Moltes gràcies! --Jey (disc.) 19:21, 16 jul 2015 (CEST)[respon]
    3.   Comentari He fet una revisió a l'article, espero ser suficient.--Mbosch (会話) 20:20, 1 ago 2015 (CEST)[respon]
    4.   Comentari Crec que els errors que es comentaven s'han corregit, i que els usuaris que han votat objecció es replantegin el vot. Salutacions.--Manlleus (disc.) 18:08, 31 jul 2015 (CEST)[respon]
  5.   Qualitat --Xavi Dengra (MISSATGES) 19:00, 17 ago 2015 (CEST)[respon]
  6.   Qualitat Gràcies per les millores. --Davidpar (disc.) 03:08, 18 ago 2015 (CEST)[respon]
    1.   Comentari Sento ser corcó, però l'article continua tenint faltes lingüístiques, incloent-n'hi algunes de greus com l'ús de la preposició a davant d'objecte directe, però també d'altres tipus.—Leptictidium (digui, digui) 10:28, 19 ago 2015 (CEST)[respon]
      1.   Comentari He fet una correcció lingüística. --Davidpar (disc.) 21:42, 20 ago 2015 (CEST)[respon]
        1.   Comentari Sento ser corcó (bis)… —Leptictidium (digui, digui) 10:11, 31 ago 2015 (CEST)[respon]
          1.   Comentari Collons, i tot i així no s'han acabat? :P --Mbosch (会話) 22:17, 31 ago 2015 (CEST)[respon]
            1.   Comentari @Mbosch: Malauradament sí. Notifico en @Jaumeortola: perquè crec que el Langtool podria identificar relativament fàcilment els verbs transitius seguits per la preposició «a» i segurament valdria la pena afegir aquesta funcionalitat.—Leptictidium (digui, digui) 15:21, 12 set 2015 (CEST)[respon]
  7.   Qualitat--Lohen11 (disc.) 09:12, 10 set 2015 (CEST)[respon]
  8.   Qualitat Crec que l'article hauria de ser de qualitat per la seva completesa. Hi ha alguns punts amb els que puc estar en cert desacord o en els quals hi afegiria coses, però no són gaire importants i no canvien el sentit del meu vot en cas que no es resolguin; vegeu el comentari de sota--Darth vader 92 (disc.) 00:09, 15 oct 2015 (CEST)[respon]
    1.   Comentari Personalment afegiria a la línia 3 de l'argument que un cop capturat, el compte Dooku és assassinat per l'Anakin. Tampoc no és clar que només sobrevisquin Obi Wan i Yoda a l'ordre 66, ja que en l'univers ampliat apareixen jedis que se salven.
        1.   Fet!--Mbosch (会話) 15:25, 15 oct 2015 (CEST)[respon]
  9.   Qualitat --Beusson (disc.) 08:02, 15 oct 2015 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Proposta_de_distinció_d%27alta_qualitat_d%27un_article/Star_Wars_episodi_III:_La_venjança_dels_Sith&oldid=15881703»