Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/GRB 970508

==Enllaços vermells==

Hola, crec que és un article molt be redactat i comprensible però jo crec que hi ha molts enllaços en vermell. Crec que aquest nombre d'enllaços en vermell hauria de ser reduït perquè sigui un article de qualitat. Crec jo que els article de qualitat no n'haurien de tenir tants. Però tot el demés està molt bé, sens dubte. JaumeBG 04:57, 23 abr 2011 (CEST)

Intentaré treure'n algun (la majoria són telescopis i astrònoms), però tampoc em sembla que n'hi hagi tants. Gràcies pel comentari. --Arnaugir 13:55, 23 abr 2011 (CEST)

Si no et sembla tan interessant que enllacin a alguna cosa els pots deixar "en negre" (i no vermell), com a mínim els menys importants o que s'acostin menys al tema.--Slastic (disc.) 12:16, 29 abr 2011 (CEST)

Petites millores

M'he llegit la introducció i les seccions més assumibles d'entendre per mi. Està molt bé quan expliques directament a l'article termes una mica científics, com per exemple, esclat de raigs gamma. L'única cosa que t'agrairia que milloressis és els enllaços externs, la bibliografia i les referències (si no estan en català, posa en quin idioma estan escrits/tes). Ah, i també a la bibliografia i les referències vigila la data de consulta. --Davidpar (disc.) 14:57, 25 abr 2011 (CEST)

Tot arreglat (crec) menys les dates de consulta, que hauré d'anar una per una si les vull esborrar... de totes maneres això mai m'ho havia demanat, segur que és necessari si es tracta d'una traducció? O sigui, jo no consultaré les referències per mirar si són vàlides o no o si funcionen realment, llavors poso que es va consultar tal dia per l'autor original de l'article.--Arnaugir 15:12, 25 abr 2011 (CEST)

Introducció excessiva

Dins de la meva ignorància del tema, no entenc perquè has d'explicar aquí què és un esclat de raigs gamma, si ja hi ha l'enllaç a un article on s'explica. Crec que tot aquest paràgraf s'hauria de treure d'aquí i centrar-se més en el tema. Faig una objecció preventiva a la votació, i ja en parlarem.--Climent Sostres (disc.) 19:12, 27 abr 2011 (CEST)

Jo m'he limitat a traduir l'article, a totes les wikis hi surt ja que en anglès és com ho van fer. Jo no ho trobo malament per situar al lector sobre què tracta l'article, total són dues o tres línies. Potser tu d'entrada ja sabies què és un GRB, però la majoria no ho sap i crec que no està de més. En tot cas, si la majoria hi està d'acord no hi ha cap problema en treure-ho.--Arnaugir 15:10, 29 abr 2011 (CEST)