En altres paraules, barrejar els dos temps verbals en una mateixa frase és particularment problemàtic, però això no treu que barrejar-los en un mateix text també porti els seus problemes.
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Papa Evarist
Gràcies per l'enllaç. Podries afegir-ho / arreglar-ho a VP:LE quan puguis?
@Flamenc:la qüestió dels noms d'articles de papes és de caràcter general i s'hauria de parlar per prendre una decisió a l'hora d'anomenar-los. De moment, els articles sobre papes que són de qualitat porten tots la paraula "papa" davant del nom; certament, va ser a causa d'un rampell meu quan es va comentar en una altra avaluació la possibilitat de posar el títol davant del nom com es fa a la versió en anglès. Personalment, a mi m'agrada més aquesta opció, però com he dit, això s'ha de parlar i arribar a un consens.
Per cert, sé que la redirecció Evarist I és incorrecte i no té sentit, però és la que hi havia originàriament. L'article va ser creat amb aquest nom, s'hauria de demanar que s'eliminés dita redirecció.
@Sorenike:A mi, no m'agrada aquesta opció com que no és lògica. Els papes han tingut una vida i funcions abans d'ésser papa. Prenem Ratzinger, que era cap de serveis vaticans abans d'ésser papa i encara no sabien que un dia seria papa. Els papes serien doncs les úniques persones del qual el títol fa part del nom? Aixó no és lógic, no el fem pels reis, els doctors, els enginyers, els presidents… No puc imaginar-me un article amb el títol "President Barrack Obama", no té sentit. La persona és més que la darrera funció, sigui important, que ha tingut. Peró tens raó, cal un consens. A la viquipèdia francesa no afegeixen "pape" al títol de l'article, han tingut la revolució i són més laïcs. La gran enciclopèdia catalana pren «Joan Pau II». L'Enciclopèdia.cat. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.(per exemple, evarist no coneixen), i per aquestes coses lexicogràfiques, compto amb la seva professionalitat.
Cap més tema anterior