Viquiprojecte Discussió:Monuments/Arxiu 7

Darrer comentari: fa 10 anys per Vriullop sobre el tema Identificació de fotos

Actualització de Barcelona

Seguint amb la revisió de llistes per actualitzar les dades, he fet Barcelona a partir de l'inventari de l'Ajuntament, amb algunes poques novetats. A IPA, però, han fet una bona ampliació, encara que no han arribat a completar tots els BCIL (hi ha uns 1.000 BCIN+BCIL a l'ajuntament i 600 a IPA). He fet un extracte de tots els que no tenim enllaçats a IPA amb idurl: Viquiprojecte:Monuments/llistesIPA/Barcelona. Molts espero que ja hi siguin, caldrà identificar-los i afegir idurl, d'altres potser caldrà afegir-los a la secció "Altres monuments inventariats" (IPA no BCIL) i d'altres vés a saber.--V.Riullop (parlem-ne) 23:34, 9 gen 2013 (CET)

dubtes a Alcarràs

Tot revisant articles creats per Vriubot he topat amb el Balneari d'Alcarràs. Al fer la cerca de costum per mirar d'ampliar dades he localitzat el Catàleg del Poum. He trobat contradiccions/diferencies entre la llista Ipa i el Catàleg. La pregunta inicial és: qui mana?. exemples: Balneari: Poum: casa del director al cr/dr.castells,17. IPa: cr.N-II fora poble, gran parcel·la. Muralles: segons Poum son BCIN, ipa no ho diu. Casa del comte de Torregrossa: per adreça segons el Poum és Ca l'Hereu + Trull de Ca l'Hereu. Hi ha un segit de BCIL definits al Poum que no surten a la llista IPA. --Mafoso (Mani'm?) 11:28, 21 març 2013 (CET)

Qui mana? Doncs cadascú a casa seva. Són BCIN els que digui la Generalitat i són BCIL els que digui l'Ajuntament. Sovint els POUM no indiquen si és protecció ja declarada o és una proposta de proteccions. Caldria saber la data de la publicació de la declaració. Casos conflictius són les declaracions genèriques que tenen diferents interpretacions de què hi entra. Casos que el POUM digui BCIN i IPA no, es poden anotar per la revisió del registre, però l'última notícia és que estan de retallades :-( tot i que els segueix interessant. En cas de BCIL responsabilitat de l'ajuntament (> 5.000 habitants) es pot donar per bo el POUM. Però el criteri d'inclusió segueix sent IPA, per poder tenir una referència única i clara. En l'actualització d'aquest any ja he vist ampliacions que segurament són BCIL nous. Els detalls sobre adreces i noms no me'ls he mirat. --V.Riullop (parlem-ne) 13:14, 21 març 2013 (CET)
Sense mirar-me els detalls, l'experiència és que les adreces de l'IPA sovint tenen errors o són molt antigues. Pels exemples que poses, no descarto que el poble hagi crescut fins que el que era fora del poble ara sigui en un carrer, o que algun carrer hagi canviat de nom. Jo em miraria si el POUM és recent. Si hi ha informació per localitzar el monument em guiaria també per la guia de carrers de Catalunya o els mapes de l'ICC i (agafat-lo amb pinces) em miraria que diu el Google Maps.--Pere prlpz (disc.) 14:08, 21 març 2013 (CET)

Amagar enllaç a la versió per impressora

A la versió imprimible de les llistes, l'enllaç al mapa surt totalment desplegat: [1], cosa que fa que no càpiga res més al paper. S'hauria de posar que no sortís imprès, com crec que ja vam fer amb els enllaços als catàlegs.--Pere prlpz (disc.) 11:08, 24 març 2013 (CET)

Fet. --V.Riullop (parlem-ne) 12:06, 24 març 2013 (CET)
L'enllaç a les coordenades em segueix sortint (llarguíssim) a la versió imprimible, tant de les llistes de monuments com de les d'art públic.--Pere prlpz (disc.) 17:00, 5 maig 2013 (CEST)
Ha deixat de funcionar la class=nourlexpansion, afectant a totes les coordenades entre d'altres, però només passa aquí: prova d'un enllaç simple <span class="plainlinks nourlexpansion">[http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=cargol cargol=caragol]</span> a cawiki i enwiki. No entenc el motiu. --V.Riullop (parlem-ne) 20:03, 5 maig 2013 (CEST)
Solucionat provisionalment traslladant de Mediawiki:Print.css a Mediawiki:Common.css. Per alguna misteriosa raó el primer dóna error i no es carrega. --V.Riullop (parlem-ne) 21:38, 5 maig 2013 (CEST)
Arreglat, trobat l'error a MediaWiki:Vector.css que afectava a la càrrega posterior de Mediawiki:Print.css. --V.Riullop (parlem-ne) 23:00, 5 maig 2013 (CEST)

Cal afegir nous GLAM ?

Tot repassant articles creats pel bot m'he topat amb un i l'he afegit a Viquiprojecte:Monuments/GLAM. Cal fer-ho?.--Mafoso (Mani'm?) 10:53, 8 abr 2013 (CEST)

Aquesta pàgina era útil perquè l'any passat hi havia un premi GLAM a WLM2012, esponsoritzat per Europeana. M'imagino que si enguany hi ha un premi Eurpeana serà sobre un altre tema. Aleshores, no crec que valgui la pena la feina de mantenir la llista actualitzada.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 8 abr 2013 (CEST)

Monuments a Wikidata

S'ha creat d:Wikidata:Cultural heritage task force. Es demana que totes les llistes tinguin la propietat "llista de" d:P360 i tots els articles de monuments tinguin la propietat "és un/a" d:P31. Exemples: d:Q2796743 per "Lijst van rijksmonumenten in Delft" → "Llista de: Rijksmonument", d:Q678611 per "Església nova de Delft" → "és un/a: Rijksmonument", a més "identificador Rijksmonument" → "11872". --V.Riullop (parlem-ne) 21:31, 27 abr 2013 (CEST)

Ho sento, Però no he entès un borrall. Que cal fer?, i com? ... explicació per als que som a l'altra banda de la bretxa digital, si us plau ... --Mafoso (Mani'm?) 17:44, 30 abr 2013 (CEST)
Un exemple: d:Q10974666, diu que la "Llista de béns culturals d'interès nacional de la Terra Alta", en statements (traducció?) "llista de" = "Bé Cultural d'Interès Nacional". Simplement en "afegeix" de la secció Statements cal escriu això mateix tal qual. Això val per les llistes BCIN. Per les llistes de monuments IPA (si és que són a Wikidata) caldria posar "llista de" = "Inventari del Patrimoni Arquitectònic de Catalunya". En els articles de monuments caldria posar "és un/a" = "Bé Cultural d'Interès Nacional" o "Bé Cultural d'Interès Local" o "Inventari del Patrimoni Arquitectònic de Catalunya", el que toqui, i igualment el que correspongui en els balears, valencians o andorrans. --V.Riullop (parlem-ne) 19:07, 30 abr 2013 (CEST)

Descripcions per commonistaires i categoritzadors

A les llistes, el canvi del formulari de càrrega senzill per l'auxiliar de càrrega, suposa una millora important quan es volen carregar poques fotos de pocs monuments. L'inconvenient és que el formulari simple proporcionava una descripció que es podia copiar i enganxar per carregar les fotos amb Commonist o per fer categories. Per fer aproximadament la mateixa funció, he transformat les llistes d'art públic en descripcions a Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/art.--Pere prlpz (disc.) 23:46, 2 maig 2013 (CEST)

Gracies Pere ... un apunt (o però): a la part d'explicació seria possible afegir-hi totes les dades que ens dona la filera de l'obra? . Ahir (de forma matussera, hom no en sap més de moment) ho va assajar a Category:A Alfons Comín per exemple.--Mafoso (Mani'm?) 09:00, 3 maig 2013 (CEST)
M'ho miro aquest vespre, però no hauria de costar gaire de fer. De fet, ho hauria d'haver previst abans però no me n'havia adonat del canvi de sistema, i ahir vaig fer aquestes llistes com a solució d'emergència per carregar amb la descripció i sense haver d'estar copiant números monument a monument (i a sobre equivocant-me). Ara les he de polir.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 3 maig 2013 (CEST)
Ja pots mirar si ara t'agrada més.--Pere prlpz (disc.) 23:49, 3 maig 2013 (CEST)
Millor: Traslladem més dades a commons, i pot animar a algú a fer-ne quelcom ... un extra: donat que traslladem dades en català especificava el nom del "camp" i posava salts de línia per a facilitar-ne la traducció. De forma manual prec la filera i substitueixo els | per <br/> i els = que separen camp de descripció per uns :.--Mafoso (Mani'm?) 09:51, 6 maig 2013 (CEST)

Pel WLM he fet el mateix. Les descripcions són a Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/monuments. No està complet perquè només he anat fent les llistes que necessito jo, però si hi ha algú més que les faci servir engego el bot i les faig totes.

Per cert, he deixat el Commonist i m'he passat al Vicuña.--Pere prlpz (disc.) 16:51, 7 set 2013 (CEST)

Novetats WLM 2013

Ja falten pocs dies per un nova edició de WLM. Hi ha alguna novetat en aquesta tercera edició:

  1. Llistes. S'han inclòs les zones arqueològiques BCIN en les llistes corresponents de BCIN: Categoria:Llistes de Béns Culturals d'Interès Nacional. Aquestes llistes per comarca repeteixen els monuments arquitectònics BCIN de les llistes municipals i tenen a més les zones arqueològiques. Cada llista de monuments comarcals enllaça a la llista corresponent BCIN.
  2. Art rupestre. Com a subproducte hi ha les llistes d'art rupestre Patrimoni de la Humanitat de Catalunya, Aragó i País Valencià: vegeu la barra de navegació a Art rupestre de l'Arc Mediterrani de la Península Ibèrica. Aquestes seran difícils de completar, però són força interessants temàticament.
  3. Formulari de càrrega. Els botons de càrrega enllacen ara a l'Auxiliar de Càrrega amb una campanya wlm-es-cat que funciona igual que la campanya wlm-es però sense banderes ni logos, tal com ho teníem amb la funció anterior via el formulari vell de càrrega. L'enllaç directe és aquest
  4. Plantilles de Commons. La plantilla pels fitxers i categories de Commons ara és única, commons:Template:BIC, fent les funcions de la vella Template:Bien Catalogado. Gràcies a un mòdul Lua, afegeix per defecte els paràmetres addicionals funcionant en la majoria de casos. Per exemple, amb {{BIC|IPA-1234}} és suficient i ja sap interpretar que això vol dir l'anterior {{Bien Catalogado|IPA-1234|link=ct|idurl=1234}}. De fet, amb l'Auxiliar de Càrrega només afegeix el codi com a paràmetre. En algun cas pot ser que un codi IPA sigui en realitat un BCIN, però es pot corregir afegint el paràmetre corresponent (type=M), especialment en categories.

--V.Riullop (parlem-ne) 21:19, 26 ago 2013 (CEST)

Grans expectatives, certament, i molta feina feta per ajudar als fotògrafs què són qui finalment es porta la glòria. Gràcies un cop més per tot el treball infraestructural, sempre poc visible. Veient l'ampliació i la cada cop més seriositat del catàleg, em preguntava si algun dia els catàlegs es podran carregar en Wikidata abans i tot que hi hagi un article. Saps si hi ha algú pensant-hi ?--amador (disc.) 06:45, 27 ago 2013 (CEST)
Sí: d:Wikidata:Cultural heritage task force. --V.Riullop (parlem-ne) 11:57, 27 ago 2013 (CEST)

Compte enrera

El compte enrere no em quadra (em falta un dia). Si l'entenc bé, l'error és que està posat per acabar el dia 30 a les 0 hores i no a les 24 h. No ho canvio perquè no estic segur de l'hora en que acaba el concurs ni de si la plantilla va en CET o UTC.--Pere prlpz (disc.) 23:54, 1 set 2013 (CEST)

La Plantilla:Compte enrere explica que va en GMT/UTC. L'hora concreta en que es desactivarà l'Auxiliar de Càrrega per a cada campanya és a commons:Commons:Wiki Loves Monuments 2013/Upload campaigns/Time. Hi he deixat 2013-09-30 22:59:59 UTC = 2013-10-01 00:59:59 CEST, final de setembre en horari de Canàries, tot i que a Andorra i França serà una hora abans. --V.Riullop (parlem-ne) 10:46, 3 set 2013 (CEST)

Estadístiques

Quan està previst tenir estadístiques 2013 ?--amador (disc.) 19:12, 3 set 2013 (CEST)

Està previst per després de vacances, és a dir quan obrin els instituts, però com que m'estan resultant accidentades fora del previst, he fet una primera extracció de moment. Compareu amb les equivalents del 2012. --V.Riullop (parlem-ne) 17:29, 4 set 2013 (CEST)
Mentrestant : dues estadístiques per estat i fotògrafs gentilesa de l'equip internacional: recull d'en platonides (amb varies opcions) i recull d'en emijrp. Hi ha alguna divergència en aquest moment entre elles (la primera situa l'Enfo primer i l'altre un tal Tilman2007. La diferencia es dona en l'aportació d'aquest ultim.--Mafoso (Mani'm?) 18:40, 4 set 2013 (CEST)
Em temo que el bot d'en Platónides té algun problema (commons:User_talk:Pere_prlpz#Problema_en_las_estadísticas). A més, mirant les contribucions d'en Tillman clarament en té moltes més de les que recull en Platónides, i no pot ser només per manca d'actualització de les dades, que si no a mi me'n sortirien moltes menys.--Pere prlpz (disc.) 19:28, 4 set 2013 (CEST)

Dia 13: Des del dia 9 en Vicenç ens dona noticia de les Estadístiques. Les Estadístiques generals indiquen que s'han pujat prop 112.000 arxius (aproximadament 10,5% son "nostres"). M'havia semblat sentir que no teníeu gaires fotos ...--Mafoso (Mani'm?) 13:14, 13 set 2013 (CEST)

Només de Catalunya ahir es van superar les 10.000, amb un 10% del total i un 78% d'Espanya (segueix el País Valencià amb un 11%). Però els últims dies hi ha una baixada i estem per sota dels números de l'any passat. A la resta d'àrees més o menys igual. De totes formes, són unes xifres impressionants, i a banda de vells coneguts d'altres anys hi ha un bon nombre d'usuaris nous i un bon nombre de monuments nous amb foto. --V.Riullop (parlem-ne) 16:53, 13 set 2013 (CEST)

Dubte categories

He deixat una pregunta a la Categoria Discussió:Patrimoni monumental del Vallès Oriental vers uns articles sobre edificis de Tagamanent que no apareixen a l'IPA i que són fets ... s'agraeixen comentaris i idees vers que fer (si cal fer quelcom)--Mafoso (Mani'm?) 11:44, 6 set 2013 (CEST)

Enderrocats

Com podríem identificar els enderrocats que, tot i això, continuen a l'inventari, per tal que no alterin altres explotacions de la pàgina de llista (ex.: estadístiques de completesa per municipi, presentació en google maps, etc...)?. Li posem una foto fictícia ?, deixem les coordenades comentades ?. Experts, direu.--amador (disc.) 10:34, 7 set 2013 (CEST)

Responc el que em sembla mentre arriben els experts. Que hagin estat enderrocats no vol dir que no se'n puguin trobar bones fotos. Només vol dir que és més difícil, perquè algú ha d'haver fet la foto abans que l'enderroquessin. A més, també s'hi pot posar una foto de l'emplaçament, si no hi ha res millor.
Una altra cosa és com marquem clarament que un element ja no existeix. El sistema de Barcelona de fer una llista separada és bo, però difícilment aplicable a la resta del territori.--Pere prlpz (disc.) 11:51, 7 set 2013 (CEST)
Crec que hi ha un bon grapat de castells (donat el "decretazo" franquista va protegir castells que ja no existien) que no es pot disposar de fotografia, pel fet que encara no existia la fotografia. I d'aquests, la majoria tampoc se'n deu poder aconseguir cap pintura on apareguin. Malgrat que estic d'acord que alguns edificis es poden trobar fotografies antigues (i s'ha d'atiar perquè es pugin), crec que ha d'existir un procediment pels introbables.--KRLS , (disc.) 14:00, 7 set 2013 (CEST)

Alguns exemples d'enderrocats:

Es fa estrany demanar fotos d'edificis enderrocats, però hi ha de tot, no es pot descartar trobar fotos anteriors o fer fotos de restes. Alguns, sincerament, no s'entén per què estan inventariats (tant d'enderrocats com de vius), però això és una cosa a decidir per patrimoni. D'altres castells, com diu el Carles, només queden els fonaments en el subsòl. L'únic que se m'acut és marcar-los més clarament, no en l'adreça sinó en el mateix títol, però caldria diferenciar entre "enderrocat", "ruïnes", "restes", "antic" o potser d'altres casos. En les llistes de l'inventari francès, llengua més purista, ho solen indicar de forma més precisa. --V.Riullop (parlem-ne) 19:54, 7 set 2013 (CEST)

La meva petició era més prosaica. Ja entenc que si podem trobar fotos i/o si Patrimoni ha decidit conservar-los (ni que sigui en el record) nosaltres no som qui per treure'ls, però només deia com fer per a que no comptin en "explotacions derivades". No sé de que serveix que surti al google maps i em torni ximple buscant el que no hi ha, ni perquè han de comptar en les estadístiques provocant que hi hagi municipis que mai arribaran a tenir al 100% de les seves imatges. Per això parlava de posar una imatge simbòlica (un edifici ratllat a sobre, o un munt de pedres, ...) que pogués ser substituït quan hom trobi quelcom millor, però que ja hi compti, o bé fer que les coordenades no figurin a la BD ni es passin al toolserver, per exemple. Per cert, aprofito el fil per preguntar quan es refresca la informació de coordenades i fotos al google-toolserver (no sé qui fa què, perquè avui he canviat un munt de coordenades i no surten representades. Merci,--amador (disc.) 20:41, 7 set 2013 (CEST)
A commons:Commons:Monuments database hi ha informació sobre la base de dades (>1 milió de monuments!) Segons l'historial de commons:Commons:Monuments database/Statistics s'està actualitzant quasi cada dia. He anotat un enderrocat segons comentava: [2]. Les coordenades són correctes, però ara és una plaça a ple sol. Com a mínim, en veure el títol als mapes (quan s'actualitzi la BD) sortirà amb el nom d'enderrocat. Em sembla bé posar-hi una icona per indicar que ja no es pot fotografiar. --V.Riullop (parlem-ne) 14:04, 8 set 2013 (CEST)

Perdoneu l'atreviment, però mentre no decidiu que fer-ne dels enderrocats, jo vos puc proposar el que he fet de prova a Vilabella (n'hi han dos de enderrocats):

  • He pujat les fotografies del nou edifici en un cas i de les restes del altre (una tanca) normalment
  • He creat una categoria Vilabella-enderrocats on he afegit ambdues fotografies
  • He pujat un altre fitxer que seria comú per tots els enderrocats a les llistes https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Enderrocats-WLM-2013.png
  • He editat la pagina per tal d'afegir la categoria de enderrocats de Vilabella als dos monuments i la imatge comú també a tots dos

El resultat es que a les llistes surt una imatge (que òbviament es pot substituir per una altre) comú per a tots els edificis enderrocats i que ja no es poden fotografiar i tanmateix a la categoria d'enderrocats s'hi troben les fotografies actuals corresponents.

No se que vos semblarà al menys per sortir del pas de moment.

Salutacions --CésarOP (disc.) 14:18, 28 set 2013 (CEST)

Em sembla bé posar una imatge genèrica a tots els enderrocats. És millor que demanar fotos improbables i sempre es pot substituir per alguna foto històrica o alguna de les restes. Ara bé, la icona hauria de mantenir la proporció estàndard d'una foto 4x3. En ser quasi quadrada destaca massa sobre les fotos. El que no veig clar és crear categories estranyes a Commons. És suficient crear la Categoria:Cultural heritage monuments in Vilabella i és aquesta la que es podria posar en els enderrocats, si és que hi ha alguna foto alternativa sobre la seva localització. --V.Riullop (parlem-ne) 18:57, 28 set 2013 (CEST)
He deixat uns altres fitxers per escollir. L'ultim penso que es prou lleuger i manté el format d'un negatiu de 35mm cosa que fa que sigui molt identificable. De totes maneres i com deia abans no cal que sigui cap de les meves propostes la que es façi servir finalment. Pel que fa a les categories la meva proposta era nomes per tal de mantenir controlada i aïllada la informació (evidencies) dels enderrocats sense que es barregi amb els monuments que encara romanen d'en peus.--CésarOP (disc.) 10:33, 29 set 2013 (CEST)
Marcar els enderrocats amb una imatge no em sembla malament, però la imatge no hauria de substituir la foto (improbable però possible). Aleshores, si volem que surti la imatge, jo ho faria modificant la plantilla amb un camp "desaparegut=sí" que faci apareixer la icona si no n'hi ha una foto. A les estadístiques pot ser útil comptar-los o no comptar-los, segons què en vulguem treure.
Les categories de monuments desapareguts a Commons em semblen bé, però s'haurien d'anomenar i categoritzar bé. "Demolished cultural heritage monuments in ..." o "Sites of demolished cultural heritage monuments in ..." són noms que se m'ocorren.--Pere prlpz (disc.) 13:25, 29 set 2013 (CEST)

Imatges per utilitzar

Quan es carrega una imatge amb la campanya WLM al final diu: els nostres voluntaris s'encarregaran d'afegir les imatges. Avui a Viquiprojecte:Monuments/Imatges per utilitzar n'hi ha 1.142 pendents i vist l'historial des del dia 1 només hi ha un voluntari ocasional. --V.Riullop (parlem-ne) 11:49, 10 set 2013 (CEST)

Paràmetre commonscat erroni

En alguns monuments el paràmetre commonscat apunta a categories esborrades o a redireccions de categories, cosa que és un problema a l'hora de carregar les imatges ben categoritzades. Si fos possible, seria pràctic que ho comprovés el mateix bot que posa el paràmetre de les categories noves. Si no, podem escriure un bot expressament o arreglar-ho a mà. Si convé repartir la feina, puc mirar de fer la modificació del bot si el codi està penjat.--Pere prlpz (disc.) 14:39, 11 set 2013 (CEST)

El bot només comprovava els monuments amb imatge i sense commonscat. Fent via, hi he afegit un parxe per a que esborri els commonscat no trobats i així els comprovi de nou. Provat. --V.Riullop (parlem-ne) 16:36, 11 set 2013 (CEST)
Doncs surten alguns canvis curiosos, per exemple el "Cementiri Vell d'Esplugues de Llobregat" ha passat a ser Old Esplugues de Llobregat Cemetery, o encara pitjor el Viejo de L’Escala Cemetery. --V.Riullop (parlem-ne) 21:32, 11 set 2013 (CEST)
Sí, un usuari de Commons es va dedicar a reanomenar tots els cementiris catalans amb criteris força estrambòtics.--Pere prlpz (discussió) 22:38, 11 set 2013 (CEST)
I el noi, ademès, va esborrar la denominació anterior. No m'agrada. Caldria revertir-ho?--Isidre blanc (disc.) 10:31, 15 set 2013 (CEST)
Ara a commons:Category:Cemeteries in Catalonia estan tots en pretès anglès. O bé es demana canviar-los tots al nom propi de toponímia urbana no traduïble, probablement obrint una Category for discussion, o com a mínim hauria de ser "Esplugues de Llobregat Old Cemetery" en lloc del cementiri d'Esplugues Vella. --V.Riullop (parlem-ne) 20:56, 15 set 2013 (CEST)

Monument historique francès a Barcelona

Aquests dies podem participar al concurs WLM francès sense sortir de Barcelona, perquè un dels velers que hi ha ancorat al Port Vell per la Mercè és monument històric. Podeu veure fr:Belem i fr:Liste des bateaux français classés aux Monuments historiques. No he trobat que cap altre dels velers que hi ha sigui protegit com a monument, però tampoc he buscat gaire.--Pere prlpz (disc.) 16:02, 22 set 2013 (CEST)

Un cas ben curiós. També és un concepte de monument curiós, no es pot dir que sigui patrimoni immoble. Un altre cas curiós, inventariat a IPA i a Mérimée és Santa Maria de Panisars. --V.Riullop (parlem-ne) 12:34, 23 set 2013 (CEST)
Per fer-ho més curiós encara, he pujat algunes fotos on hi surt el vaixell i algun dels monuments del voltant (Colom, la Junta d'Obres del Port, etc.), i de manera que participen a la vegada al WLM espanyol i al francès.
Sobre el caràcter immoble dels vaixells, les lleis tracten els vaixells de manera força més semblant a les cases que als mobles o els cotxes. Per exemple, en la llei espanyola, el registre de vaixells funciona de manera semblant al registre de la propietat immobiliària, un vaixell es pot hipotecar com una casa, i la seva venda sol fer-se en un document públic, a diferència de la venda dels cotxes que se sol fer en un contracte privat. A més, alguns vaixells (els de guerra, per exemple) tenen uns beneficis d'extraterritorialitat que els vehicles terrestres i els mobles en general no tenen. Per tot plegat, per la llei un vaixell s'assembla més a un lloc que a una cosa, i d'aquí que no sigui tan estrany que alguns països els protegeixin com a monuments. Tot i això, la base de dades francesa és la base Palissy d'objectes mobles [3] i no la Merimée de sempre. El reglament de WLM francès és una mica críptic perquè remet a la llei [4] però entenc que el vaixell entra al concurs, i si no ja m'ho diran els francesos.--Pere prlpz (disc.) 14:20, 23 set 2013 (CEST)

Errata

Des de Flickr, se'm han reportat dos errors. M'han dit que la foto Fitxer:Casa Torrent i Miret (Vilafranca del Penedès) - 1.jpg no correspon a la casa malgrat ser la direcció que aparegui a les nostres llistes, sinó que és la número 4 (aquí). Intentaré que pengin alguna nova fotografia del monument.

També m'han dit que la foto File:Antic Hospital de Cervelló (Olesa de Bonesvalls) - 11.jpg hauria de posar-se a Carrer Santa Marta amb IPA-2736 i no com a Antic Hospital de Cervelló.

Emplaço als experts d'esmenar aquests errors que facin els canvis corresponents aquí i a Commons i en cas que faci falta, ho apuntin perquè el patmapa rectifiqui.--KRLS , (disc.) 16:32, 24 set 2013 (CEST)

Corregits, sembla clar. --V.Riullop (parlem-ne) 18:17, 24 set 2013 (CEST)

Estils Arquitectònics i categorització

Via el cercador de pat.mapa he recollit el nomenclàtor d'estils arquitectònic que empren per tal d'establir una comparança amb "el que tenim" i el que indiquen amb la intenció principal d'establir una guia per tal d'enllaçar estils i categoritzar els diferents articles que es van creant o que ja tenim (la secundaria seria detectar si ens manca algun article o completar-ne d'existents). Agrairia hi féssiu un cop d'ull i comentem en la plana el tema per tal de procurar establir un esquema general de categorització amb un xic de criteri (el meu és bastant pobre).--Mafoso (Mani'm?) 11:36, 27 set 2013 (CEST) (faig alguna crida ad hominem via notificacions: Usuari:Amadalvarez,Usuari:MarisaLR, Usuari:Paucabot, Usuari:Manlleus, Usuari:Pedraferit, Usuari:Arnaugir)

Identificació de fotos

Hi ha algunes fotos sense codi que no he sabut identificar i diria que no són de cap monument llistat. A veure si algú en sap alguna cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 14:46, 1 oct 2013 (CEST)

Bona pregunta. Apunto algunes coses de l'església del Berguedà:

  • No és l'església de Vilada, però un parell d'hores abans (a mitja tarda) el mateix fotògraf havia estat fotografiant l'autèntica església de Vilada. Al matí havia estat a Canalda.
  • A la dreta de la imatge hi ha un cementiri. No és el cementiri de Vilada i en tot el terme no en trobo cap altre que pugui ser.
  • El campanar no em quadra amb les fotos de cap altra església de commons:Category:Churches in Berguedà (Sant Andreu de Sagàs s'hi assembla, però no l'és).
  • Les dades exif de la foto parlen de GPS, però diria que les coordenades no hi són, o com a mínim no es veuen a la pàgina de Commons. No sé si hi ha alguna manera més de recuperar-les, si és que existeixen. Sí que es pot llegir la orientació i diu 110, que no sé com s'interpreta. Si fossin 110 graus a la dreta del nord voldria dir que la càmera apuntava cap a l'E-SE, aproximadament.--Pere prlpz (disc.) 16:14, 1 oct 2013 (CEST)
Ostres, això és seguir el rastre a través de les fotos. Si a les 11h estava a Canalda i a les 17h a Vilada, aquesta foto està a 1:50h cap a l'est de Vilada. Potser Borredà o ja en el Ripollès. Apostant per les Llosses, l'he trobat a Santa Maria de Matamala. --V.Riullop (parlem-ne) 20:14, 1 oct 2013 (CEST)
Torna a la pàgina "Monuments/Arxiu 7".