Discussió:Casa Milà
  |
Casa Milà ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
Esborrany? modifica
No li he tret la categoria d'esborrany perquè no sé a partir de quan es considera article o esborrany. Enric 10:55 10 set, 2004 (UTC)
- És absolutament subjectiu. Simplement depèn de si consideres que el que hi ha és un article amb cara i ulls -malgrat pugui ser ampliat en el futur-. Jo ho considero. Llull 11:23 10 set, 2004 (UTC)
Imatges modifica
Ei! les imatges que hi ha a l'article en neerlandès de la Pedrera les veig més artístiques (i.e. sense cotxes o faroles pel mig) que la que tenim. Que tal si ho canviem? Makinal 23:42 9 des, 2004 (UTC)
Residents famosos modifica
Caldria referenciar la secció de residents famosos a una font consultable. --Bestiasonica (disc.) 13:47, 9 des 2012 (CET)
Fet! --amador (disc.) 21:24, 9 des 2012 (CET)
Foto deute Mancomunitat modifica
Hola Marc, Quina relació té la foto que has penjat del Deute de la Mancomunitat amb la Casa Milà ??. He vist que dius que està penjat a la casa, però si no hi ha un relat que expliqui perquè està allà, per exemple, una emissió feta per pagar la casa (que no va anar així, ja ho sé) o que el Puig i Cadafalch les hagués signat a la Pedrera, etc., jo opino que s'ha de treure. Que et sembla--amador (disc.) 11:49, 27 jul 2013 (CEST) +1. Opino que com a complement a Commons està molt bé però que si no millora l'article potser s'hauria de treure. Però jo també vull saber la història del Deute, ara ;) --Kippelboy (disc.) 19:55, 27 jul 2013 (CEST) No té cap relació amb la construcció, és casual. La decoració de El Pis de La Pedrera és això, decoració. Si visiteu el Pis veureu com no hi ha cartel·les que identifiquin mobles, obres d'art, etc.. ja que volen ser elements de contextualització per ensenyar vida d'època. Usuari:Svo2017 Silvia 14 d'octubre 2017
Encàrrec del projecte modifica
Trasllado un comentari incorporat dins l'article per un anònim.--amador (disc.) 06:27, 11 nov 2014 (CET)
Segons un article publicat a La Vanguardia es un error atribuir a Pere Milà la idea de construir La Pedrera. La idea va ser del primer marit de Roser Segimon i d'ella mateixa. Quan la senyora va quedar vidua i estàn ja el projecta molt endevant es va casar amb el senyor Milá. No es just que ara sorti la moda d'atribuir la idea a una persona que no hi va tenir res que veura. Nomes que es va casar amb la vidua. —el comentari anterior sense signar és fet per 81.34.21.32 (disc. • contr.)
- Estaria bé si poguessis indicar de quin article es tracta, ja que totes les documentacions consultades apunten (per data) a que va ser un encàrrec signat per Roser Segimon quan ja estava casada amb Milà. Si la idea era anterior o no, ho desconec, però el projecte és de l'època del Milà, segons Bassegoda,LV.23/2/87. L'anècdota que s'explica sobre l'encàrrec de Milà a Gaudi quan va visitar la casa Batlló, va ser narrada directament pel constructor d'ambdues cases, en Josep Bayo. La meva opinió és que com que els diners eren de Roser Segimon, va ser ella qui va signar el projecte, però la idea -per snob i desmesurada- encaixa millor en la personalitat d'en Milà. Si m'indiques la data de l'article, amb molt de gust ho mirem. Merci per l'interès. --amador (disc.) 06:27, 11 nov 2014 (CET)
Political abuse in Wikipedia modifica
This article contains an information that is absolutely mendacious. Catalonia is not a State (we can discuss whether is a nation or not). The state to which Catalonia belongs is Spain. Some people are using Wikipedia with a despicable political objective, far from scientific objectivity. —el comentari anterior sense signar és fet per Dreifus d'aran (disc. • contr.)
- I què?. Els estats no són pas l'únic marc de referència possible.--Carles (enraonem) 09:00, 8 maig 2017 (CEST)