Discussió:Història de l'art

Cronologia de la història de l’art a occident, vol ser l’origen d’una plantilla o conjunt de plantilles que es col·loquin a tots els articles relacionats amb l’art. Per tal, caldria afinar al màxim la seva extensió i el seu contingut.

En entrar a art Egipci caldria que la plantilla s’amplies, potser, amb aquests items:

• Període prehistòric
• Període predisnàstic
• Període dinàstic
• Primer període intermig
• L’imperi mig
• Segon període intermig
• Imperi nou

Creieu que és un treball oportú? Cal involucrar a la major part possible de gent que ha fet articles que en quedin afectats. --Allman 15:34, 20 ag 2006 (UTC)

Llavors si ho entenc be, el que proposes es fer una plantilla general, i una altra de particular per l'art egipci ? En principi em sembla be, no puc opinar gsire sobre el contingut pq no hi entenc.

Pel que fa a l'article:

• Hauries de mirar de fer els titols i llistes utilitzant el codi i l'estil habitual a la viquipedia. Ho he arreglat fins a Mesopotamia pq vegis que vull dir.
• Potser l'article hauria de ser mes que una llista cronologica, i dir alguna cosa sobre el concepte d'"historia de l'Art", p.ex. com a la wikip. en angles ?

salut, 82.41.20.5 17:14, 20 ag 2006 (UTC)

Proposta de plantilla

No no m'he explicat. Suggereixo que a Història de l'art hi hagi una plantilla petita a la dreta de l'article, que ara s’ha de consensuar, amb aquest aspecte:

Cronologia de la història de l’art a occident

• Art prehistòric
• Art antic
• Art Clàssic
• Alta edat mitjana
• Baixa edat mitjana
• Edat Moderna

Història de l'art d’altres civilitzacions

• • Art celta
  • Art ibèric
  • Art asturià
  • Art africà
  • Art Xinès
  • Art islàmic
  • Art prehispà
  • Art normand
  • Art hispanoamericà

Si el lector clica Art antic. Aquesta acció comportaria

• 1 Anar a una plana que explica que entenem per art antic i es desplega la següent plantilla.

Cronologia de la història de l’art a occident

• L'art de la prehistòria
• Art antic
• Art egipci
  • Període prehistòric
  • Període predisnàstic
  • Període dinàstic
  • Primer període intermig
  • L'imperi mig
  • Segon període intermig
  • Imperi nou
• Art mesopotàmic
  • Sumèria
  • Babilònia
  • Asíria
• Art Clàssic
• Alta edat mitjana
• Baixa edat mitjana
• Edat Moderna

• 2 La plantilla ens conduirà amb un altre clic a l'article desitjat.

Però abans necessito saber si hi ha:

• Consens per començar quelcom semblant
• Algún suggeriment per canviar la plantilla

--Allman 19:00, 20 ag 2006 (UTC)

A mi em sembla be, pero crec no se si es tecnicament possible fer una plantilla que estengui uns menus o altres depenent de l'article on es troba. Pots mirar a Ciència, p.ex., a veure com s'ha fet i si es pot fer el mateix aqui. 82.41.20.5 07:45, 21 ag 2006 (UTC)

La plantilla em sembla bé però caldria redactar un text de síntesi que l'acompanyés --barcelona 21:04, 26 oct 2007 (CEST)

Introducció

No estic d'acord amb la primera frase. La Història de l'art no és la branca de la historiografia que estudia les manifestacions artístiques. És una branca de les ciències socials que estudia l'evolució de l'art a través del temps. I independentment de la Història de l'art existeix la historiografia de l'art.--Canaan (disc.) 19:31, 5 nov 2010 (CET)

Crec que tens raó, Canaan. Posa-ho com creguis més convenient.--Kippelboy (disc.) 06:48, 6 nov 2010 (CET)

El problema no és tan sols la introducció, tot l'article està enfocat vers la historiografia. Potser es podria traslladar aquest text a Historiografia de l'art i posar un text nou que reflecteixi el que és la Història de l'art.--Canaan (disc.) 12:19, 6 nov 2010 (CET)

Si és això, s'hauria de fer una nova entrada, historiografia de l'art i començar denou aquest article. Per cert, crec que es pot aprofitar per fusionar Introducció a la història de l'art amb l'actual Història de l'art per fer el proposat Historiografia de l'art.--Allman (disc.) 16:55, 6 nov 2010 (CET)

Per mi d'acord.--Canaan (disc.) 17:06, 6 nov 2010 (CET)

Fusió

--Medol (disc.) 12:59, 7 ago 2014 (CEST)