Diferència entre revisions de la pàgina «Usuari Discussió:PeioR»

:La insinuació està justificada perquè aquest usuari el vaig tractar a Wikisource i em recorda moltíssim a PeioR: nadiu català, molt educat, enraona molt bé i és molt vehement en l'activisme pedòfil. Així doncs, de moment tenim tres confessats: PeioR, Néboa, Slamagz. Quins més? Recorda [[VP:CT]] i recorda que has dit ''aquest és el meu únic compte''. Com vols que jo cregui la teva bona fé ara? -[[Usuari:Aleator|Aleator]] ([[Usuari Discussió:Aleator|disc.]]) 02:45, 14 des 2012 (CET)
Bé, de catalans n'hi ha molts. Això sí, jo no sóc molt vehement amb cap activisme ni hi tinc res a veure, per descomptat. Recordo: Hom pot escriure sobre ''Mein Kampf'' i no estar-hi d'acord. Amb el que sóc vehement és amb coses com la llibertat d'expressió i de pensament. I sí, aquest és l'únic compte que utilitzo per editar a catwiki.--[[Usuari:PeioR|PeioR]] ([[Usuari Discussió:PeioR#top|disc.]]) 03:03, 14 des 2012 (CET)
:Hi ha wikis que estan regits per autèntics talibans, on la persecució i la censura d'efectuen de manera normal, i aquí han quedat clars i demostrats exemples com itwiki o glwiki. Hi ha casos iguals o fins i tot pitjors, com frwiki, enwiki o eswiki. En aquest últim se'm va blocar per protestar contra l'ús sistemàtic i ridícul de toponímia franquista: San Baudilio de Llobregat i no Sant Boi de Llobregat, etc. Ademeto que la meva actitud no va ser correcta, però el fet que se'm bloqués de manera permanent és desproporcionat i per tant infinitament més greu. Tot aquest "debat" ha estat una farsa que evidencia el caciquisme d'alguns. Semblava que catwiki era més lliure, però al capdavall s'ha demostrat que s'hi pot exercir la persecució i la censura d'igual manera. És lamentable que un projecte que diu ser "lliure" tracti així els col·laboradors que, motivats per un interès cultural, escrivim articles de manera legítima i subjectes a la normativa.--[[Usuari:PeioR|PeioR]] ([[Usuari Discussió:PeioR#top|disc.]]) 12:44, 14 des 2012 (CET)
18.881

modificacions