Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 124:
Bé, de catalans n'hi ha molts. Això sí, jo no sóc molt vehement amb cap activisme ni hi tinc res a veure, per descomptat. Recordo: Hom pot escriure sobre ''Mein Kampf'' i no estar-hi d'acord. Amb el que sóc vehement és amb coses com la llibertat d'expressió i de pensament. I sí, aquest és l'únic compte que utilitzo per editar a catwiki.--[[Usuari:PeioR|PeioR]] ([[Usuari Discussió:PeioR#top|disc.]]) 03:03, 14 des 2012 (CET)
:Hi ha wikis que estan regits per autèntics talibans, on la persecució i la censura s'efectuen de manera normal, i aquí han quedat clars i demostrats exemples com itwiki o glwiki. Hi ha casos iguals o fins i tot pitjors, com frwiki, enwiki o eswiki. En aquest últim se'm va blocar per protestar contra l'ús sistemàtic i ridícul de toponímia franquista: San Baudilio de Llobregat i no Sant Boi de Llobregat, etc. Ademeto que la meva actitud no va ser correcta, però el fet que se'm bloqués de manera permanent és desproporcionat i per tant infinitament més greu. Tot aquest "debat" ha estat una farsa que evidencia el caciquisme d'alguns. Semblava que catwiki era més lliure, però al capdavall s'ha demostrat que s'hi pot exercir la persecució i la censura d'igual manera. És lamentable que un projecte que diu ser "lliure" tracti així els col·laboradors que, motivats per un interès cultural, escrivim articles de manera legítima i subjectes a la normativa.--[[Usuari:PeioR|PeioR]] ([[Usuari Discussió:PeioR#top|disc.]]) 12:44, 14 des 2012 (CET)
:: L'ultim comentari queda prou clar: No vols entendre que és la Wikipedia: el projecte es lliure en quant la reutilització dels continguts, No és lliure en quant els continguts que hom vol posar-hi: el Contingut ve regit per els pilars (comuns) i les normes (particulars). Aquests pilars son els que t'entestes a no aplicar i voler fer [[VP:NO||allò que la Viquipèdia no es]].--[[Usuari:Mafoso|Mafoso]] ([[Usuari Discussió:Mafoso|Mani'm?]]) 13:24, 14 des 2012 (CET)