Revisió del 15:09, 16 juny 2013 modifica 176.67.169.180 (discussió) Es desfà la revisió 11936844 de BotReversor (Discussió) ← Edició anterior		Revisió del 15:09, 16 juny 2013 modifica desfés BotReversor (discussió \| contribucions) 18.886 edits m Bot: Rv. edic. de 176.67.169.180 (disc.) a vers. 11936844 de BotReversor (disc.) [er:8] Edició següent →
Línia 29: {{Citació\|Imaginem un món en el qual cada persona tingui accés lliure i gratuït a la suma de tot el coneixement humà. Això és el que estem fent.\|Jimmy Wales<ref name = "Wales">[http://www.harrywalker.com/bios/Wales_Jimmy.pdf Jimmy Wales] a Harry Walker Agency {{en}}</ref>}} ~~= Please Jimbo, HELP!!! ==~~ Please Jimbo, HELP!!! ca.wikipedia.org is heavily skewed to nationalism. Therefore prohibiting flag of Spain in international listings ie: Olympic Games, instead they put the Region of Catalonia, which is very respectable, but not a state. Wikipedia has to say the truth (or at least close). The problem is that admins are also in the scandal and so I ask for help. They only let to put opinions at favour of nationalism, if you put any like the USA opinion in article "Referéndum d'autodeterminació de Catalunya" (International repercussions) they make it strong censorship against. Please I don't know what to do, because normal ways of consensus are broken in cawiki. ~~= * EXAMPLE nº15. - In article "Referéndum d'autodeterminació de Catalunya", you can see the hard handling and heavy censorship ca.wikipedia.org administrators do. =~~ * 15.- En el artículo "Referéndum d'autodeterminació de Catalunya", podéis observar la dura manipulación y fuerte censura que los administradores de wikipedia hacen: Si os fijáis en los cambios del artículo, hay usuarios que heroicamente intentan hacerlo más neutral, pero los administradores, que son nacionalistas, cumplen con su ideología prohibiendo tajantemente estas ediciones. <br /> De los enlaces, un 98%, que son minuciosamente seleccionados, pertenecen a webs o blogs secesionistas o alguna web extranjera o nacional con comentarios a favor de la independencia. Pero al intentar una y otra vez poner el cartel de "no neutral", siempre los mismos usuarios lo rechazan con dictatorial empecinamiento (algo que es común en ca.wikipedia.org) <br /> Fijàos también en la sección de repercusiones internacionales, tambien se selecciona sólo las opiniones a favor, mientras que se censura las opiniones contrarias al nacionalismo, como por ejemplo la de Estados Unidos (¿qué opinión sería más relevante en un contexto internacional? hahaha...). <br /> Finalmente, debido a la insistencia de querer hacer más neutral el artículo, el usuario "Lohen11" termina prohibiendo las ediciones a cualquier editor (sobre todo a los no-nacionalistas), debido a que así es más facil que lo editen usuarios registrados a los que sería más facil "seleccionar" debido al abuso del sistema de bloqueos de administradores de ca.Wikipedia.org * 15. - In article "Referéndum d'autodeterminació de Catalunya", you can see the hard handling and heavy censorship wikipedia administrators do: If you look at the changes in the article, there are users who heroically trying to make it more neutral, but administrators, who are nationalists, meet with its ideology, flatly prohibiting these issues. <br /> From the links, 98%, which are carefully selected belong to secessionist websites or blogs or any domestic or foreign site with comments in favor of independence. But in trying again and again to put the sign "not neutral", always the same users reject with dictatorial obstinacy (which is common in ca.wikipedia.org) <br /> Look also at the international repercussions section, also is selected only the views in favor, while censoring opposing views on nationalism, such as the United States (which opinion would be more relevant in an international context? Hahaha .. .). <br /> Finally, at the insistence of wanting to do more neutral article, user "Lohen11" ends editions prohibiting any publisher (especially to non-nationalist), because that's easier than editing it to registered users that would be easier "select" due to abuse of the system administrators ca.Wikipedia.org blockades ~~MORE INFO: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Forum#Please_solve_ca.wikipedia.org_scandal~~ == Referències ==

Jimmy Wales: diferència entre les revisions