Rem (física): diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m
Línia 4:
 
== Definició ==
 
El Rem es va definir originalment com la [[dosi absorbida | dosi]] de [[radiació]] que té els mateixos efectes sobre la salut que una dosi d'un [[rad (antiga unitat) | rad]] de [[raigs X]].
 
Linha 12 ⟶ 11:
 
== Història ==
El Rem es va anomenar originalment '''Reb''' (acrònim de ''Roentgen equivalent biological'') i va ser rebatejat el [[1950]] per evitar la confusió amb una altra unitat utilitzada en el moment, el '''Rep''' o ''Roentgen equivalent physical'', el predecessor del '''[[rad (unitat) | Rad]]'''.
 
El terme va ser adoptat definitivament després de la publicació el 1955 de les primeres recomanacions de la [[Comissió Internacional de Proteccions Radiològiques]]. Durant molt temps es va mantenir com la [[unitat de mesura | unitat]] de referència per a la definició d'estàndards de radiació. El 1979, va anar caient gradualment en desús a [[Europa]], on va ésser reemplaçat pel sievert a la 16na [[Conferència General de Pesos i Mesures]] com a proposta de la [[ICRU]] i la [[CIPR]]. L'ús de la rem als Estats Units està "totalment desaconsellada" per l'[[Institut Nacional d'Estàndards i Tecnologia dels Estats Units]].
El Rem es va anomenar originalment '''Reb''' (acrònim de ''Roentgen equivalent biological'') i va ser rebatejat el [[1950]] per evitar la confusió amb una altra unitat utilitzada en el moment, el '''Rep''' o ''Roentgen equivalent physical'', el predecessor del '''[[rad (unitat) | Rad]]'''.
 
El terme va ser adoptat definitivament després de la publicació el 1955 de les primeres recomanacions de la [[Comissió Internacional de Proteccions Radiològiques]].
 
Durant molt temps es va mantenir com la [[unitat de mesura | unitat]] de referència per a la definició d'estàndards de radiació. El 1979, va anar caient gradualment en desús a [[Europa]], on va ésser reemplaçat pel sievert a la 16na [[Conferència General de Pesos i Mesures]] com a proposta de la [[ICRU]] i la [[CIPR]].
 
L'ús de la rem als Estats Units està "totalment desaconsellada" per l'[[Institut Nacional d'Estàndards i Tecnologia dels Estats Units]].