Organització Mundial de la Salut: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot: Reemplaçament automàtic de text (- + ) |
m Robot: Reemplaçament automàtic de text (-’ +') |
||
Línia 53:
Durant la [[dècada del 1980]] la OMS va patir una crisi, l'hostilitat de països com els Estats Units i la Gran Bretanya que la consideraven una organització malgastadora i polititzada, la manca de direcció i la presa de decisions controvertides com el desmantellament de l'oficina de la [[tuberculosi]] van afeblir el prestigi de l'organització.<ref>{{citar web
|url = http://www.medecinews.com/631/lepidemie-cest-lhomme-autant-que-le-microbe.html
|títol =
|consulta = 3 de juliol del 2011
|cognom = Zylberman
Línia 272:
}}</ref><ref>{{citar web
|url = http://www.contratom.ch/oms_aiea/accord_contre_nature.htm
|títol = Un accord contre nature empêche
|consulta = 10 de juliol del 2011
|cognom = Bonny
Línia 312:
En el cas de l'[[accident de Txernòbil]] l'OMS va donar unes xifres de víctimes ínfimes en comparació a les del mateix govern ucraïnès, i particular les actes de les conferències de Ginebra i [[Kíev]] sobre les conseqüències sanitàries de la catàstrofe nuclear no han estat publicades.<ref>{{citar web
|url = http://www.monde-diplomatique.fr/2008/03/KATZ/15711
|títol =
|consulta = 10 de juliol del 2011
|cognom = Katz
Línia 353:
|editor = Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa
|data = 7 de juliol del 2010
|citació = ''De graves lacunes ont été identifiées en ce qui concerne la transparence des processus de décision liés à la pandémie, ce qui soulève des préoccupations sur
}}
</ref> Com a resposta a l'alarma creada per l'OMS els governs es van fer unes grans despeses en vacunes que no van utilitzar i van haver de destruir.
| |||