Guerrers de Riace: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Substituint plantilles de ref redirigides
m Robot: Reemplaçament automàtic de text (- cap evidència + cap prova)
Línia 67:
*Segons l'arqueòleg Sandro Stucchi, els bronzes representen l'estàtua A, el retrat del púgil [[Eutim]] de [[Locres Epizefiris]] com a vencedor a [[Temesa]], realitzada poc després de [[470 aC]] per [[Pitàgores de Reggio]], mentre que l'estàtua B va ser esculpida per un artista de la [[Magna Grècia]], poc abans de [[425 aC]] que el va representar com un heroi després de la seva mort, presentant-lo com un boxejador. El mite diu que Eutim va derrotar primer un dimoni que aterria la gent de Temesa, i després va guanyar els [[Jocs Olímpics de l'antigor|Jocs Olímpics]] a l'especialitat de [[boxa]]. Això és el que va portar Strucchi a considerar que les dues estàtues pertanyien a una col·lecció, dient que la gorra al cap del ''Bronze B'' amb uns punts visibles sota el casc de color vermell fosc tirant a violat que antigament portava l'estàtua, podria ser l'element característic de la [[iconografia]] del boxejador, que correspon al mite d'Eutim. Però observant atentament el casquet dels boxejadors, s'aprecia que pel que fa a la iconografia són de molt diverses maneres, amb dues aletes laterals molt llargues sense protecció a la nuca, un element característic al ''Bronze B''.
*L'arqueòleg dels [[Estats Units]] R. Ross Holloway va publicar el [[1988]] una hipòtesi que els bronzes són la representació de dos fundadors de les ciutats de [[Sicília]] (probablement Gela, Agrigent o Camarina). A més a més, ell creu que són obres creades cap a mitjans del [[segle V aC]] per un artista de Sicília.<ref>R. Ross Holloway (1988) pàg.23-29</ref>
*Contràriament al que opinen tots els altres acadèmics, el 1981 (i refermat el 1984) B. S. Ridgway va suggerir que són bronzes romans,<ref>{{citar llibre |cognom=Ridgway |nom=Brunilde Sismondo |títol=Roman copies of Greek sculpture: the problem of the originals |llengua=anglès |editorial=University of Michigan Press |data=1984 |pàgines= |isbn=0472100386}}</ref> i representen dos guerrers d'una epopeia, productes de l'escola eclèctica i clàssica entre el [[segle I aC]] i el [[segle I dC]], el ''Bronze B'' és vint anys més recent. Però la hipòtesi no ha trobat cap evidènciaprova real. Probablement neix del fet que falten caràcters atenencs a les dues estàtues i, de fet, no ha tingut l'adhesió de cap més estudiós. D'altra banda, el gruix de l'estàtua de bronze és tan prim que no correspon a les obres de l'època romana.
 
== Estudis després de la segona restauració de 1995 ==