En [[Contrast d'hipòtesi|proves d'hipòtesis]], la '''hipòtesi alternativa''' (o '''manté la hipòtesi''' o '''hipòtesis de recerca''') i la hipòtesi[[Hipòtesi nul·la|hipòtesi nuŀla]] són les dues hipòtesis rivals que es comparen mitjançant una prova d'hipòtesis [[estadística]]. Un exemple podria ser quan la qualitat de l'aigua en un rierol s'ha observat durant molts anys i es realitza una comprovació de la hipòtesi nulnuŀla que no hi ha cap canvi en la qualitat entre la primera i segona meitat de les dades contra la hipòtesi alternativa que la qualitat és pitjor en la segona meitat del registre.
El concepte d'una hipòtesi alternativa en la prova va ser ideada per Jerzy Neyman i Egon Pearson, i s'utilitza en el [[lema de Neyman-Pearson]]. Constitueix un component important en les proves d'hipòtesis estadístiques modernes. No obstant això, no va ser part de la formulació de [[Ronald Aylmer Fisher|Ronald Fisher]] de proves d'hipòtesis, i ell es va oposar violentamentradicalment al seu ús. En l'enfocament de Fisher per a les proves, la idea central és avaluar si el conjunt de [[dada|dades]] observades podrien ser el resultat d'oportunitat si la hipòtesi nulnuŀla fora suposa que tenen, en teoria, sense idees preconcebudes sobre el que altres models poden tenir. Modernes proves d'hipòtesis estadístiques s'adapta a aquest tipus de prova, ja que la hipòtesi alternativa pot ser la negació de la hipòtesi nulnuŀla.
