Pau de Samòsata: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: ormacions venen dels seus -> ormacions vénen dels seus
m Corregit: mes -> més virtuts que altres.
Línia 5:
Es diu que després de la seva elecció va manifestar en el càrrec rapacitat, vanitat i arrogància, encara que aquestes informacions vénen dels seus enemics i han de ser considerades sospitoses. Mentre fou bisbe va exercir tanmateix el càrrec secular de ''procurator ducenarius'', ofici pel que sembla va amassar més riquesa que per la dignitat religiosa; la seva riquesa va contrastar amb la seva relativa pobresa anterior; va introduir la pompa a l'església i va constituir un tribunal eclesiàstic, que no va tenir èxit ja que no fou acceptat ni per jueus ni per pagans, i fins i tot els mateixos cristians no n'eren del tot partidaris; fou acusat de viure successivament amb diverses dones joves i maques i d'haver encoratjat als preveres i diaques a fer el mateix.
 
La seva suposada heretgia es descrita pels seus opositors com Eusebi i Epifani, i era idèntica a la d'Artemes o [[Artemó (heretge)|Artemó]]; consistia a negar la divinitat de Crist i dir que només era un Profeta amb mesmés virtuts que altres.
 
Quan aquestes doctrines es van propagar els seus opositors van decidir prendre mesures i van convocar un concili al que fou convidat [[Dionís d'Alexandria (bisbe)|Dionís d'Alexandria]], que se'n va excusar per l'edat; la carta que Dionís va escriure a Paul no deixa veure que l'heretgia fou greu, però la reproducció de la carta a les actes del concili apareix sensiblement diferent, el que indicaria que Pau fou objecte d'un atac en regla. El concili o sínode va tenir lloc a Antioquia vers el [[268 ]] i fou presidit per Firmilià, bisbe de [[Cesarea de Capadòcia]]; hi foren presenta [[Gregori Taumaturg]] i el seu germà Atenodor, Firmilià va condemnar les doctrines de Pau o atribuïdes a Pau, però va acceptar una retracció d'aquest.