Registres del Gran Historiador: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 58:
No obstant això , segons [[Joseph Needham]], que va escriure el 1954 sobre els registres de Qian quant als reis de la [[Dinastia Shang]] (c. 1600&ndash;c. 1050 BC): {{cquote2|S'acceptava comumament que Ssuma Chhien [Sima Qian] no podia tenir els materials històrics adequats per al seu relat del que havia passat més de mil anys abans. Un pot jutjar la sorpresa de molts, per tant, quan semblava que no menys de vint-i-tres dels trenta noms de governants havien de trobar-se clarament en els indubtablement genuïns [[Os oracular|ossos]] d'[[Anyang]]. Està clar, doncs, que Ssuma Chhien [Sima Qian] tenia materials bastant fiables a la seva disposició, un fet que posa de manifest una vegada més la profunditat històrica de mires dels xinesos -i que la dinastia Shang és perfectament acceptable.|Joseph Needham<ref name=needham>{{cite book |author=Needham, Joseph. |year=1954 |title=Science and Civilization in China: Volume 1, Introductory Orientations |publisher= Cambridge University Press |isbn=0-521-05799-X |url=http://books.google.co.uk/books?id=lNXZGQVdz_gC&pg=PA88&lpg=PA88&f=false#v=onepage&q&f=false |page=88 }}</ref>}}
 
EncaraPer bé que alguns aspectes de la història de Sima Qian de la dinastia Shang sónes veuen recolzats per les inscripcions en els ossos de l'oracle, no hi ha, fins ara, cap prova de corroboració clara, per part de l'arqueologia, a la història de Sima Qian de la [[Dinastia Xia]] que presenta Sima Qian.
 
També hi ha discrepàncies de fet com ara dates entre les diverses parts de l'obra. Això pot ser un resultat de l'ús de Sima Qian de diferents textos d'origen.<ref>{{cite book |author=Burton Watson |title=Ssu Ma Ch'ien Grand Historian Of China |page=113 |chapter=The Form of the Shih chi |url=http://archive.org/stream/ssumachiengrandh012602mbp#page/n125/mode/2up |publisher=Columbia University Press |year=1958 }}</ref>