Secure Hash Algorithm: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m
m Corregit: al -> en augmentar les capac
Línia 23:
«Aquest atac és de particular importància per a les aplicacions que usen signatures digitals tals com marques de temps i notaries. No obstant això, moltes aplicacions que usen signatures digitals inclouen informació sobre el context, que fan aquest atac difícil de dur a terme a la pràctica. »
 
Tot i que 2 <sup>63</sup> suposa encara un nombre alt d'operacions, es troba dins dels límits de les capacitats actuals de càlcul, i és previsible que amb el pas del temps trencar aquesta funció sigui trivial, alen augmentar les capacitats de càlcul i al ser més seriosos els atacs contra SHA-1.
 
La importància del trencament d'una funció ''hash'' s'ha d'interpretar en el sentit següent: un ''hash'' permet crear una [[signatura digital|empremta digital]], teòricament única, d'un fitxer. Una col·lisió entre ''hashes'' suposaria la possibilitat de l'existència de dos documents amb la mateixa empremta. La similitud inicialment proposada amb l'equivalència a que hi hagués persones que compartissin les mateixes [[empremta dactilar|empremtes digitals]] o, pitjor encara, el mateix [[ADN]] no és adequada, doncs encara que fos trivial trobar dos fitxers amb el mateix resum criptogràfic això no implicaria que els fitxers fossin congruents en el context adequat. Seguint amb la hipòtesi de la similitud biomètrica de dues persones, seria l'equivalent a necessitar modificar el nombre de braços en una persona perquè la seva impressió dactilar fos igual a la d'una altra.