Condicionament clàssic: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: innats -> innats, ja que mo |
m Corregit: complicat -> complicat, ja que es |
||
Línia 26:
Com s'aplica això a que un animal aprenga noves conductes de comportament i adaptació al medi? Suposem que tenim un lleó que se canvie de praderia buscant nova caça, i arriba a una nova praderia on les gaseles van a pasturar a la posta de sol, el nostre lleó acabarà per salivar a la posta de sol i anirà a les praderies, caçarà les gaseles i sobreviurà perque ha aprés a adaptar-se al nou medi. En aquest cas l'estímul innat ''EI'': Les Gaseles o tindre fam la ''RI'': Salivar o caçar i menjar l'''EC'':la posta de sol i la ''RC'': seria la mateixa que la ''RI''.
En éssers humans les teràpies basades en el condicionament solen ser molt efectives, i tenen èxit independement que el subjecte siga concient o no de la teràpia. Un exemple ben clar són els tractaments de les fòbies on els subjectes són sotmesos gradualment als estímuls aversius fins que la por desapareix. Així doncs si imaginem una persona amb fòbia als ruixats, tenim un estímul innat EI: els ruixats, una resposta innata RI: por, uns estímuls condicionats EC: música relaxant o senzillament que el subjecte veja que no passa res i una resposta condicionada RC: el subjecte perd la por als ruixats. En aquest cas l'esquema és una mica més complicat, ja que es fa de forma gradual l'exposició a l'estímul que li fa por.
EI (ruixat) ------------------------- RI (por als ruixats)
|