Mokha: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: al inici -> a l'inici |
m Corregit: tingut -> tingut, ja que aq |
||
Línia 11:
I Ptolemeu (VI.7.7) qualifica ''Muza'' d'empori; com que la seva font fou segurament [[Marí de Tir]] les seves notícies serien de fet d'abans l'any [[100]], un segle enrere. Per tant no hi noticies del segle II.
Tampoc és esmentat per cap font clàssica o epigràfica al segle III. Podria haver perdut el seu caràcter de centre comercial que havia tingut, ja que aquest segle el etíops van ocupar la plana costanera de la Tihama i van fer servir la regió de Maafir (entre al-Mukha i al-Sawda) con a base per les seves campanyes militars contra Zafar, dels que una inscripció fa esment. Finalment al final del segle III els etíops foren rebutjats de la [[Tihama]].
Una inscripció del segle IV esmenta una ambaixada enviada a [[Abissínia]]-[[Aksum]] per Karib-il Watar Yuhanim, rei de Saba, [[Dhu-Raydan]], [[Hadramaut]] i [[Yamanat]], que al tornar va desembarcar a la costa a l'altura de Makhwan (Mukhawan). Es pensa que aquesta Makhwan seria la moderna Mokha. Al interior, a uns 20 km, hi havia una població de nom Mawza i la Makhwan estaria a la costa a la desembocadura del uadi Mawza. Del text no hi ha cap indicació de que Makhwan tingués importància comercial o activitat portuària i sembla més aviat un moll per tràfic amb Àfrica.
| |||