Ideologia política: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: la -> l'[[empatia
m Corregit: Per a que -> Perquè les
Línia 37:
Aquest [[col·lectivisme]] suposa una major dosi de pragmatisme, ja que tot respon a criteris de l'agregat social, però encara així s'identifiquen horitzontalment tres ideologies (amb els seus corresponents estatistes i [[anarquisme clàssic|anarquistes]]), que es disputen la major capacitat de satisfacció social: [[social-liberalisme]], [[Socialisme]] i un [[economia mixta|sistema mixt]].
 
* El '''[[social-liberalisme]]''' argumenta que la iniciativa individual permet que el producte social s'adapti a les preferències personals de cada individu, optimitzant recursos. Per a quePerquè les desigualtats que podrien sorgir no penalitzin negativament l'indicador de satisfacció social, es proposa una ''igualtat de base'', que consisteix a donar a tots els individus unes condicions inicials equitatives (reducció d'herença privada, educació bàsica gratuïta), de forma que a partir de les seves preses de decisions racionals es col·loqui al seu òptim personal, de "valor satisfactori" equivalent a la de la resta dels individus. També s'inclou una [[Seguretat Social|assegurança col·lectiva]] pels accidents o desastres que puguin desvirtuar aquest procés decisori.
 
* El '''[[socialisme]]''' considera que una gran varietat de factors, com ara l'[[atzar]], les [[estructura social|estructures socials]], la impossibilitat tècnica d'un règim de propietat o la incapacitat de l'estat per garantir una autèntica ''igualtat de base'' fan recomanable l'acció col·lectiva davant la individual. Segons els socialistes, aquesta garantiria una total ''igualtat de resultats'' quant a satisfacció, i les pèrdues en termes de satisfacció social en concepte de ''diferències entre preferències individuals'' serien mínimes, ja que tots els humans tenen unes necessitats similars.