Protoindoeuropeus: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: travès -> través del |
m Corregit: "contribuissin" |
||
Línia 39:
La seva teoria ha trobat suport genètic en restes de la cultura [[neolític]]a d'[[Escandinàvia]], on restes òssies de tombes neolítiques indiquen que la cultura [[megalit|megalítica]] era o bé [[matrilocal]] o bé [[matrilineal]], ja que la gent que estava enterrada a la mateixa tomba estaven relacionats a través de parents del sexe femení. També hi ha indicis de tradicions matrilineals en els [[pict]]s. Encara té molt suport na versió modificada d'aquesta teoria, feta per [[JP Mallory]] i que treu importància al caràcter violent de les invasions.
[[Colin Renfrew]] propugna la "[[hipòtesi anatòlica]]", segons la qual les llengües indoeuropees s'escamparen pacíficament a Europa des de l'[[Àsia menor]] a partir del [[7000 aC]], amb la [[revolució neolítica]]. Aquesta teoria contradiu el coneixement que es té de què l'antiga [[Anatòlia]] estava habitada per gent no indoeuropea; els [[hatti]]ans, [[khaldi]] i [[Khalib]]. Tanmateix, això no exclou la possibilitat que aquests pobles
Una altra teoria està relacionada amb la [[teoria del diluvi del Mar Negre]], que suggereix que el protoindoeuropeu sorgí com a ''[[lingua franca]]'' de diverses tribus antigues del neolític al [[Mar Negre]]. A partir d'aquesta hipòtesi, l'arqueòleg [[Fredrik T. Hiebert]] suggereix que la transició del protoindoeuropeu a l'expansió de l'indoeuropeu fou causada per una inundació del Mar Negre al sisè mil·lenni abans de Crist.
| |||