Revisió del 01:38, 10 feb 2005 modifica 80.224.228.15 (discussió) Cap resum de modificació		Revisió del 22:53, 20 feb 2005 modifica desfés Llull (discussió \| contribucions) 39.468 edits Cap resum de modificació Edició següent →
Línia 2: Al llarg de la història hi ha hagut diverses polèmiques sobre la natura del signe, les més destacades són: 1-# Si la natura de l'unió entre significant i significat és totalment arbitrària i convencional o si hi ha motivacions en l'estructura del món o del propi [[llenguatge]].▼ 2-# Si el significat és realment común entre els parlants d'un idioma o només s'accepta per facilitar la comunicació.▼ 3-# Si cal distingir més components intermitjos.▼ 4-# Si el signe modela la realitat o si la realitat motiva el signe .▼ 5-# Si el significat d'una paraula es comú a tots els éssers humans i en canvi els significants diferents es deuen només a l'existència de diversos idiomes.▼ La lingüística té en el signe lingüístic un dels principals objectes d'estudi, pero d'ell també s'ocupen la [[semiòtica]] i la filosofia.▼ ▲1- Si la natura de l'unió entre significant i significat és totalment arbitrària i convencional o si hi ha motivacions en l'estructura del món o del propi llenguatge [[Categoria:Lingüística]] ▲2- Si el significat és realment común entre els parlants d'un idioma o només s'accepta per facilitar la comunicació ▲3- Si cal distingir més components intermitjos ▲4- Si el signe modela la realitat o si la realitat motiva el signe ▲5- Si el significat d'una paraula es comú a tots els éssers humans i en canvi els significants diferents es deuen només a l'existència de diversos idiomes ▲La lingüística té en el signe lingüístic un dels principals objectes d'estudi, pero d'ell també s'ocupen la [[semiòtica]] i la filosofia.

Signe lingüístic: diferència entre les revisions