La construcció social de la realitat: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: l'status quo > l'statu quo
m Corregit: "l'status quo"
Línia 28:
La principal tesi del llibre d'en Berger i en Luckmann és que la realitat es construeix socialment, però com si no fos obra de la societat, s'imposa com a un fet extern, és a dir, defensa "el caràcter natural de la societat". Així consideren que la societat és com un "organisme" amb lleis d'evolució pròpia que es desenvolupa igual que les persones, les plantes, els animals... És un organisme fruït de l'evolució de les coses i no per la voluntat humana.
 
Amb tot pot canviar: «Encara que les rutines, un cop establertes, comporten una tendència a persistir, sempre existeix a la consciència la possibilitat de canviar-les o abolir-les» (1983:81). I a més ''«la institucionalització no és un procés irreversible, malgrat el fet que les institucions, un cop formades, tendeixen a persistir»'' (1983:107). Segons Berger i Luckmann «els experts en legitimació tant poden operar com a justificadors teòrics de l{{'}}''statu quo;'' també poden aparèixer com a ideòlegs revolucionaris» (1983:163), la diferència estriba en les facilitats i la gran disposició de recursos i mitjans dels primers... «L'"ensinistrament" revolucionari, el problema intrínsec resideix en la socialització de l'individu en una contradefinició de la realitat, val a dir, contra les definicions dels legitimadors "oficials" de la societat»'' (1983:183)
 
=== La construcció social de la realitat i la funció del llenguatge ===