Ricard III d'Anglaterra: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Robot estandarditza i catalanitza referències, catalanitza dates i fa altres canvis menors |
m Corregit: que que s'associava > que s'associava |
||
Línia 62:
Ricard III ha estat considerat durant molt temps un rei cruel i deformat, que va usurpar el tron dels seus nebots i els va fer matar. Aquesta imatge s'ha vist reforçada per l'obra de Shakespeare [[Ricard III (Shakespeare)|Ricard III]]. Els historiadors moderns rebutgen moltes de les acusacions, que provenen de la història transmesa pels vencedors.
Per exemple, els textos transmesos pels [[Casa Tudor|Tudor]] on se'l descrivia com a geperut, amb el llavi torçat i una mà morta no semblen tenir cap base real, i són fruit d'un temps
Els defensors de Ricard també al·leguen que el fet que usurpés el tron dels seus nebots es podria considerar com una necessitat en temps de guerra (ja que un noi de difícilment hauria estat el líder necessari per combatre a la Guerra de les Dues Roses), i a més a més també cal considerar la possibilitat que l'acusació d'il·legitimitat dels fills d'[[Eduard IV d'Anglaterra|Eduard IV]] fos verídica (o com a mínim que no fos una fabricació del mateix Ricard). Sobre l'assassinat dels prínceps, Ricard és tan sols un dels sospitosos i el cert és que d'altres candidats com el Duc de Backingham o el mateix [[Enric Tudor]] també han de ser tinguts en compte.
| |||