Teoria científica obsoleta: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot: Reemplaçament automàtic de text (- + ) |
m Corregit: a els escoles > a les escoles |
||
Línia 4:
En alguns casos, la teoria ha estat completament descartada. En altres, la teoria segueix sent útil perquè proporciona una descripció que és "suficientment bona" per a una situació particular, i que és més fàcil d'usar que la teoria completa —amb freqüència perquè aquesta és massa complexa matemàticament per ser utilitzable—. [[Karl Popper]] va suggerir que totes les teories científiques haurien de ser [[falsacionisme|verificables]] o d'una altra forma no podrien ser provades experimentalment. Qualsevol cosa que no pugui provar-se falsa experimentalment seria per tant un [[axioma]] i tindrà un estatus absolut, més enllà de qualsevol refutació.
Un exemple d'això és l'ús de [[mecànica clàssica|física newtoniana]], que difereix de l'actualment acceptada [[física relativista]] per un factor que és insignificantment petit en velocitats molt més petites que la de la llum. Tot en la física newtoniana és tan satisfactori per a la majoria dels propòsits que s'utilitza més àmpliament, excepte en velocitats no petites en comparació amb la de la llum, però a
== Teories biològiques obsoletes ==
| |||