Discussió:Xavier Fuentes i Arderiu: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Pàgina nova, amb el contingut: «Estic força confús respecte al quer haig de fer i necessito ajut. Jo ja he llegit tot el que m'indiqueu i crec que és lícit que escrigui un article sobre...».
(Cap diferència)

Revisió del 16:44, 6 set 2014

Estic força confús respecte al quer haig de fer i necessito ajut.

Jo ja he llegit tot el que m'indiqueu i crec que és lícit que escrigui un article sobre mi basant-me en els articles publicats sobre els meus col·legues: Rosa Núria Aleixandre i Cerarols, Joan Josep Guinovatr i Cirera i Joan Sabater i Tobella. En cualsevol cas, penso que un aticle biogràfic degut a la seva extensió (especialment si es tracta d'algú tècnic) se sembla a un curriculum.

D'altra banda, crec que compleixo el criteris de notorietat donats en Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies), especialment en els apartats següenrs: 1. Criteris d'inclusió de personatges (punts "Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials" i "Persones que hagin realitzat una contribució especialment rellevant i que forma part de la memòria històrica del seu camp de coneixement específic"). 2. Científics i universitaris (punt "perquè és citat en obres de referència". 3. Proves alternatives: Crec passar la "Prova del catedràtic" i la "Prova dels cercarors.

Algunes de les referències que em dieu que posi són complicades d'obetnir (¿partides de neixement?) i probablement d'escàs interès per al lector. Hauria d'escriure els títols dels llibres que he publicat, per exemple?

Torna a la pàgina "Xavier Fuentes i Arderiu".