Michel Ney: diferència entre les revisions

Un [[consell de guerra]] havia de jutjar el mariscal Ney i havia d'integrar, necessàriament, un [[Mariscal de França]]. La presidència es donà en dret al mariscal [[Bon Adrien Jeannot de Moncey|Moncey]], duc de Conegliano, que ho refusà a través d'una carta adreçada al rei.<ref>:''"[...]Qui, moi? J'irais prononcer sur le sort du maréchal Ney? Mais, Sire, permettez-moi de demander à Votre Majesté où étaient les accusateurs tandis que Ney parcourait les champs de bataille?[...]"'' ("[...] Qui, jo? Jo m'hauré de pronunciar sobre la sort del mariscal Ney? Però, ''Sire'', permeteu-me que pregunti a Vostra Majestat on eren els seus acusadors mentre Ney recorria els camps de batalla?[...]".</ref>

 

 

El mariscal Ney no desitja ser jutjat pels seus antics camarades perquè creu que pot ser víctima de velles rancúnies. Ney havia estat nomenat [[par de França]] per [[Lluís XVIII]] i pot, per tant, exigir ser jutjat per la Cambra dels pars.<ref> Si jurídicament la idea era defensable, ho era menys des del punt de vista tàctic, ja que la Cambra dels pars era constituïda per reialistes convençuts i, per tant, majoritàriament molt hostils a l'acusat. Mentre, Berryer i Dupin accepten el punt de vista del seu client i miren de guanyar temps.</ref>