Diferència entre revisions de la pàgina «Heinrich Wölfflin»

m
Corregit: sí li reprèn > sí que li reprèn
m (Robot: Reemplaçament automàtic de text (-[[ +, - +]]))
m (Corregit: sí li reprèn > sí que li reprèn)
Trobem també, des d'un terreny arquitectònic, a Fritz Schumacher. En el seu treball ''"El domini artístic de l'espai: notes marginals al llibre de Wölfflin", ''on dóna la seva contraposició respecte a què en el Barroc cada edifici tenia la seva pròpia individualitat, i quan es reunien formant grups no era "el pictòric" -tal com explica Wölfflin-, sinó "el pintoresc", que és una altra cosa i no està renyit amb el fet lineal. El més destacat del Barroc, segons Fritz, era el començament del tridimensional.
 
Finalment, un altre exemple d'autor va ser Herman Beenken. En el seu llibre ''"Conseqüències i comès de l'anàlisi estilístic" ''no es podia veure com un vertader adversari de Wölfflin, però sí que li reprenia certes coses. Beenken pensava que en les comparacions s'havia de partir dels elements, i es fixava en com la representació espcaial era cada vegada més complexa, a diferència de Wölfflin, que creia que el passat era igual, o semblant.<ref>JORDÁN DE URRÍES Y AZARA, José. ''Comentarios de estéticos alemanes a la doctrina artística de Wölfflin. ''Conferència donada el 21 de desembre del 1927 en el Centre d'Intercanvi Intel·lectual Germànic-Espanyol. Madrid 1928, p. 13-14</ref>
 
==Obres publicades==
1.128.669

modificacions