Diferència entre revisions de la pàgina «Urheimat»

5 bytes afegits ,  fa 5 anys
cap resum d'edició
 
==Teoria de la continuïtat paleolítica==
La teoria de la continuïtat paleolítica, ''teoria della continuità'' en l'original italià i PCT per les seves sigles en anglès, va ser formulada per Mario Alinei. Defensa que els indoeuropeus parlaven un idioma únic ja al [[paleolític]], des del X mil·lenni aC aproximadament, i que aquesta llengua va perviure en les diferents migracions, escindint-se lentament. Aquesta llengua va ser un dels idiomes originalsoriginaris de l'ésser humà<ref> Alinei, Mario. "Geolinguistic and other Lines of Evidence for the Correlation between Lithic and Linguistic Development". Europaea, 3, 1997, pp. 15-38.</ref> (si s'accepta la poligènesi, que molts investigadors partidaris d'aquesta teoria rebutgen, per afirmar que hi havia un sol idioma originaloriginari del qual van derivar tota la resta).
 
==Hipòtesi anatòlica==
 
==Teoria índia==
La teoria índia va ser una de les primeres a sorgir amb el comparatisme lingüístic del segle XIX. Els filòlegs romàntics van trobar molts punts de semblança entre les llengües europees majoritàries i el [[sànscrit]], i van proposar-ne un origen comú, una llengua parlada a l'Índia que es va expandir cap a l'oest dividint-se en diferents subfamílies. Com que el sànscrit és molt més antic que el llatí o el grec, els estudiosos pensaven que hauria de ser l'idioma originaloriginari, o el més proper. La ciència moderna, però, ha descobert que les zones on s'originen les llengües acostumen a tenir més varietat,<ref>Mallory, J. P. (2002), "Editor's Note", Journal of Indo-European Studies 30: 274 .</ref> mentre que les branques posteriors són més uniformes perquè no hi arriben les innovacions, per la qual cosa l'Índia no podia ser la pàtria originaloriginària del protoindoeuropeu. Tanmateix, alguns estudiosos afirmen que hi ha proves històriques per a suposar una expansió des de l'Índia.
 
Aquesta expansió hauria començat fa sis mil anys, quan els protoindoeuropeus originaris del Punjab van començar a migrar cap al nord per la pressió demogràfica, portant la seva llengua amb ells (aquesta branca més antiga donaria peu al tocari). Un altre grup va migrar cap a Europa posteriorment, mentre que els que es van quedar a l'Índia van crear el protoindoiranià cap al 4000 aC. Aquests es van dividir en diversos grups per guerres internes, que van reflectir-se lingüísticament. Les semblances entre grecs i els indoiranians només es poden explicar, pelsper als partidaris de la teoria,<ref>Hock, H.H. (1996), "Out of India? The linguistic evidence", in Bronkhorst, J.; Deshpande, M.M., Aryan and Non-Aryan in South Asia: Evidence, Interpretation, and Ideology, Harvard Oriental Series, 1999, ISBN 1888789042. </ref> per un origen comú indi ignorat per altres estudiosos (que acusen els partidaris de la hipòtesi índia de deixar-se portar pel nacionalisme hindú i de menystenir el substrat dravídic<ref>Bryant, Edwin (2001), The Quest for the Origins of Vedic Culture: The Indo-Aryan Migration Debate, Oxford University Press</ref>).
 
==Hipòtesi kurgana==
20.627

modificacions