Raonament abductiu: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: crear ''' noves idees ''' i preveure-les (al hipotetitzar > crear '''noves idees''' i preveure-les (en hipotetitzar
m Corregit: - 7.218) ja + 7.218), ja
Línia 7:
A l'abducció per tal d'entendre un fenomen s'introdueix una Regla que opera en forma d'[[hipòtesi]] per a considerar dins d'aquesta regla el possible resultat com un cas particular. <br />En altres termes: en el cas d'una '' deducció '' s'obté una Conclusió «''' q '''» d'una Premissa «''' p '''», mentre que el raonament abductiu consisteix a explicar «''' q '''» mitjançant "''' p '''» considerant "''' p '''» com una hipòtesi explicativa.D'aquesta manera l'abducció és l'operació lògica per la qual sorgeixen'' noves'' hipòtesis.
 
En molts casos les abduccions no són sinó les conjectures espontànies de la raó. Perquè aquestes hipòtesis sorgeixin es requereix el concurs de la [[imaginació]] i de l'[[instint]]. L'abducció és com una espurna de comprensió, un salt per sobre del que ja es sap, per a l'abducció cal deixar lliure la ment. Peirce parla en aquest sentit del '' musement '', un moment més instintiu que racional en el qual hi ha un flux d'idees, fins que de sobte s'lumina el suggeriment, segons el mateix Peirce l'"abducció és el primer pas del raonament [[ciència|científic]] "('' Collected papers '' 7.218), ja que des de l'inici es fa una restricció d'hipòtesis aplicables a un fenomen. Segons aquest filòsof nord-americà al [[Pensament]] humà té tres possibilitats de crear inferències o tres diverses maneres de raonar: el deductiu, l'inductiu i l'abductiu.
 
== Exemples ==