Tribunal Suprem dels Estats Units: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: ocupar un cadira > ocupar una cadira |
m Corregit: - requereix de [[majoria + requereix [[majoria |
||
Línia 19:
En alguns casos, les decisions dels jutges tendeixen a ser justament oposades a allò que el President esperava d'ells quan els va nomenar. Un exemple d'açò és el cas del Jutge President [[Earl Warren]] qui va ser nominat pel president [[Dwight D. Eisenhower]], en la creença que seria un jutge conservador. No obstant això, durant la presidència de Warren, es van emetre decisions que van ser considerades entre les més liberals de tota la seua història.
Es requereix el "''consell i consentiment''" del Senat per a qualsevol nomenament a la Cort Suprema. El procés de confirmació atrau regularment un gran nombre de grups activistes que fan campanya en pro o en contra del candidat. El Comitè d'Assumptes Judicials porta a terme les vistes i els interrogatoris per determinar la qualitat del candidat. Després, el ple del Senat considera el nomenament; es requereix
En alguns casos, el Senat pot rebutjar a un nominat en no votar per ell. Per exemple, la minoria pot utilitzar la tècnica del [[filibusterisme]] (allargament del debat durant diversos dies). A més, el President pot retirar un nomenament si veu clarament que el candidat no serà confirmat. Aquest cas es va donar quan el President [[George W. Bush]] va retirar la nominació de [[Harriet Miers]] després de crítiques de part de sectors republicans.
| |||