Liberalisme: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot substitueix 'per la corrent' per 'pel corrent'
m gènere
Línia 78:
Nombrosos autors sostenen que el liberalisme, més enllà de l'autoproclamació i autocelebració com a campió de les llibertats, ha de ser jutjat pel que ha suposat realment al llarg de la història, i han assenyalat que constitueix una tradició i una ideologia dedicada a la defensa d'un seguit de llibertats per a una minoria de la humanitat, una 'llibertat per al poble de senyors' excloent tots aquells considerats com a aliens a aquesta minoria, única posseïdora dels drets civils i polítics<ref>{{Ref-llibre|cognom = Losurdo|nom = Domenico|títol = Contrahistoria del liberlismo|url = |edició = |llengua = |data = |editorial = El Viejo Topo|lloc = |pàgines = |isbn = 9788496831285}}</ref> caracteritzada com a societat civil. El liberalisme esdevé segons aquestes crítiques emparentat des del seu naixement amb fenòmens com l'esclavitud, el colonialisme i el racisme. És així com denuncien que tots els grans autors del liberalisme dedicaren gran part de la seva obra a justificar i defensar l'[[esclavitud]] (és el cas dels teòrics i polítics nord-americans com Jefferson, Franklin, Madison, Calhoun o Washington, alhora propietaris d'esclaus, o britànics, com John Locke, Thomas&nbsp;Dew o George&nbsp;Fitzhugh); el [[colonialisme]] (com John Stuart Mill<ref>{{Ref-publicació|cognom = Sullivan|nom = Eileen P.|article = Liberalism and the Imperialism: J. S. Mill's Defense of the British Empire|publicació = Journal of the History of Ideas, 44|url = |data = Octubre 1983|pàgines = }}</ref> o Alexis de Tocqueville)<ref>{{Ref-llibre|cognom = Tocqueville|nom = Alexis de|títol = Writings on Empire and Slavery|url = |edició = |llengua =anglès|data = 2003|editorial = The Johns Hopkins University Press|lloc = |pàgines = |isbn = 978-0801877568}}</ref> i la guerra d'extermini contra els pobles 'inferiors' (com defensà Tocqueville respecte a Algèria,<ref>{{Ref-llibre|cognom = Pitts|nom = Jennifer|títol = Liberalism and emprire: Tocqueville on Algeria|url = http://www.la.utexas.edu/users/chenry/civil/resources/PittsAPSA.htm|edició = |llengua =anglès|data = 1999|editorial = American Political Science Association,|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> Locke respecte als natius americans,<ref>{{Ref-llibre|cognom = Nagamitsu|nom = Miura|títol = John Locke and the Native Americans: Early English Liberalism and Its Colonial Reality|url = |edició = |llengua =anglès|data = 2013|editorial = Cambridge Scholars Publishing|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> els liberals britànics respecte a Irlanda o Índia,<ref>{{Ref-llibre|cognom = Singh Mehta|nom = Uday|títol = Liberalism and Empire: A Study in Nineteenth-Century British Liberal Thought|url = |edició = |llengua = |data = 1999|editorial = University of Chicago Press,|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> o Jefferson contra l'emancipació dels esclaus negres d'Haiti);<ref>{{Ref-llibre|cognom = Matthewson|nom = Tim|títol = Jefferson and the Nonrecognition of Haïti|url = |edició = |llengua = |data = Març de 1996|editorial = Proceedings of the American Philosophical Society 140 (1):|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> o la consideració dels treballadors i en general, de la majoria de la població fins i tot en les mateixes metròpolis sense drets polítics o civils com a simples instruments de treball que podien ser empresonats i privats de llibertat (Bentham).<ref>{{Ref-publicació|cognom = Bentham|nom = Jeremy|article = Management of the poor. A plan.|publicació = James Moore, Dublin|url = http://www.workhouses.org.uk/poorlaws/oldpoorlaw.shtml|data = 1796|pàgines = }}</ref> Destaquen també el cruent atac del liberalisme contra intents de prohibir el treball infantil o regular els abusos als treballadors, intents considerats pels liberals com a 'despotisme'. Per altra banda, en altres ocasions no dubtaren a defensar i el despotisme i totalitarisme (Tocqueville amb [[Louis Bonaparte|Bonaparte]] contra l'igualitarisme de la revolució francesa, Von Mises amb [[Engelbert Dollfuß|Dolfuss]] i [[Benito Mussolini|Mussolini]] contra el moviment obrer,<ref>{{Ref-llibre|cognom = Von Mises|nom = Ludwig|títol = Liberalismus|url = |edició = |llengua = |data = 1927|editorial = Gustav Fischer Verlag, Jena|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> Friedman i Hayek amb [[Augusto Pinochet Ugarte|Pinochet]] per imposar els seus postulats econòmics)<ref>{{Ref-llibre|cognom = Fisher|nom = Karin|títol = The Road from Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cap. 9. The influence of neoliberals in Chile before, during and after Pinochet|url = |edició = |llengua =anglès|data = 2009|editorial = Harvard University Press|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> quan aquest respon a l'amenaça d'una majoria desposseïda d'accedir a majors drets civils i polítics i reclamar major igualtat, qüestionant la propietat de la minoria i la seva "llibertat de mercat".
 
Han assenyalat igualment la incongruència de la suposada i autoproclamada defensa de la llibertat amb la seva oposició sistemàtica a les llibertats d'associació i organització sindical, o a tota mena de moviment popular i social que pogués amenaçar els principis de la propietat i el mercat, inclosa la persecució i prohibició d'associacions obreres, alhora que defensaven l'associació dels propietaris i empresaris, considerats societat civil, en defensa dels seus interessos. Altres crítics argumenten que les conquestes democràtiques que s'atribueix genèricament el liberalisme, i a les quals s'oposà, com el vot per a les dones, o els no propietaris, l'abolició de l'esclavitud, la descolonització, tots els drets socials, han estat derrotes de les posicions defensades pel corrent majoritàriamajoritari del liberalisme arrancades justament pels seus adversaris radicals, abolicionistes, feministes i socialistes.
 
==== Crítiques col·lectivistes ====